Re: [討論] 悲報 台北大巨蛋開幕沒有邀請柯文哲
※ 引述《Mulsanne ()》之銘言:
: 現在在看台北大巨蛋開幕
: 一堆官員都到了
: 唯獨沒有柯文哲
: 喔氣氣氣氣氣
: 一堆柯粉都說蔣萬安收割大巨蛋政績
: 現在連開幕式都沒有邀請柯文哲
: 國民黨真的惹火我了
說實在,雖然整天幹譙柯粉,但是不邀柯P真的是滿過分的!!!
剛剛大螢幕還播郝柏村XD
結果搞得好像郝柏村規劃,蔣萬安完成一樣!!!
跟你柯P和DPP都沒關係耶!!!!!
柯粉還不醒過來嗎????
看看真的小人,真的在曲解抹滅歷史到底是哪群人還看不出來呀!!!
--
"我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
※ PTT 留言評論
43
[討論] 大巨蛋休息室橫樑過低,民眾黨怎麼看?這兩位應該是民眾黨台北市議員 陳宥丞 與 黃瀞瑩? (誤認請告知) 就照片看,陳宥丞的頭快卡到走道橫樑了 開幕後這區域是不是要如我說的,放一個安全標示 「人不要靠邊走」就好了? 大巨蛋基礎建設蓋成這樣,現在要改也不容易22
[討論] 台北大巨蛋首戰應該安排統一跟味全吧台北大巨蛋的緣起應是職棒二年龍獅總冠軍賽第七戰,那天因雨打打停停到晚上十一點多, 當時行政院長郝柏村人在現場,滿場觀眾吶喊著我們要巨蛋……結果現在大巨蛋開幕首戰要 安排的是冷門的亞錦賽。如果找味全和統一打表演賽,邀請當年在場的OB和郝龍斌開球會不 會是大巨蛋比較好的開始。 --21
[討論] 柯粉為何幻想柯文哲是救世主?柯粉很妙 把柯文哲當成神一般的人物 說能跳脫藍綠 消除所有的不公不義 但台北市八年有改變什麼嗎 就一般小打小鬧 別的不說 光大巨蛋給你八年也沒解決 別扯綠營擋你 這是你要去解決的事情20
[討論] 賴香伶有什麼臉叫楊志良道歉啊?賴香伶都隱身多久了?突然醒過來啦? 高虹安壓榨助理加班費,賴香伶人呢? 柯文哲罵人太監時,賴香伶人呢? 民眾黨染黑變成民眾堂,賴香伶人呢? 整天幹譙范雲雙標的柯粉,死了沒?1
Re: [新聞] 看不見全面規劃! 台北首都「演藝產業」小巨蛋是台北市立棒球場的原址拆掉重建 所以吵到附近居民只能算非戰之罪 大巨蛋的部分 則是由郝柏村規劃 1995年時任臺北市市長陳水扁成立「巨蛋催生小組」,2
[黑特] 柯粉怎麼會以為藍委會邀請柯柯粉都說藍綠聯手 那藍委幹嘛邀柯 藍綠都聯手的情況下 藍營立委跟綠營立委,誰當選都沒差 難道柯粉有其他人可以投1
Re: [討論] 台北選情不管誰上大巨蛋一定會在任內開幕 畢竟唯一擋大巨蛋的只有一位 就叫柯文哲 而且大巨蛋太安全了 開幕市長剪綵,出事柯任內扛1
Re: [新聞] 為免治馬桶回擊卻口誤 陳時中幫黃珊珊升陳時中沒說錯啊 這四年來不是都是黃市長在做事嗎XDD 雖然做的也不怎麼樣 但總比整天出一張臭嘴的檳榔渣好一點點 這就跟侯友宜當年被稱為侯市長一樣啊XD 連這種諷刺都還可以見獵心喜
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!