Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚?
這戲怎麼會還有人看不懂
柯「進去前」就知道內容,也知道他會簽
了,講白就是他的退場宣言,他只是一人
黨事前不必給底下人知道而已
而為了給他華麗退場老K連底線都撤掉了,
不比政黨直接給他比民調。老K知道正常民
調做出來就是柯微幅領先,結果就是柯讓
分前贏讓分後輸,這才能華麗退場
柯之前幾天哭鬧說要堅持是演給自己人看
的,突然大轉彎當然要生出些理由給自己
人聽。但是這咖重點的哭鬧戲本該放在內
部溝通團結,他中間還想偷偷甩鍋給國民
黨說他被騙就噁心了。國民黨既然面子要
給他,適當給受虐兒發洩是計畫中的事,
但演到甩鍋就超過
但這些都小事,反正就是等18號就可以收
戲回家了。結果沒想到老K可以把最後一場
演砸,照柯式算法算成3:3,這下柯尷尬
的是面對黨內戰螂他沒法華麗轉身了,必
須出來再拖一陣
從15號以後的戲就是演給白色戰螂看安撫
用的,本來演很順,問題是老K排戲的人腦
殘又不認真,搞出個雙方平手下不了台的
局,被迫爛戲再演下去
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 柯文哲在11月15日
: 親筆簽名
: 白紙黑字簽字同意藍白合協議
: 其中統計誤差範圍內算柯輸
: 成為柯文哲幕僚不服的地方
: 我只想問一句
: 柯文哲簽字前
: 為何不問清楚
: 如果你柯文哲認為你是讓3%
: 就白紙黑字寫清楚讓3%
: 這有什麼困難嗎?
: 為什麼不先問清楚?
: 你就簽名了
: 事後再吵
: 到底柯文哲當時在想什麼?
--
正解
台灣人最討厭搏歹筊ㄌ
我推這篇 不怕神一樣的對手 就怕豬一
樣的隊友
是阿 ~都簽了就算給法院判也是柯會敗訴
提議讓的是柯,是國民黨要沒問清楚怎麼
讓吧?
想太多 整齣戲就是民眾黨要騙國民黨做猴猴
真實民調而已,國民黨自己也貪所以才會中
招 只能說活該啦
從兩邊合作這件事看來,唯一可以確定的
就是,台灣交給他們會完蛋,一件事都搞
不定
平手是柯的豬對友33自創統計定義給改
的
明明說好是馬英九宣佈結果
柯營搶先宣佈就是想耍賴翻桌
馬看到都翻桌了當然也沒正式宣佈結果
但以遊戲規則就是侯柯勝
52
首Po柯文哲在11月15日 親筆簽名 白紙黑字簽字同意藍白合協議 其中統計誤差範圍內算柯輸 成為柯文哲幕僚不服的地方3
柯文哲早就想下車了 民眾黨打從一開始就是為了讓他選總統而創立 現在眼看選不上 底下沒錢又沒人 拚機率拿個副總統也是很合理 總比什麼都沒有好 至於民眾黨的未來?根本就不是重點4
哈哈,為什麼要問清楚? 今天說真的,如果朱立倫當初在大家簽字之前,拿了個例子說明: 【假如今天侯柯45%跟柯侯40%,根據樣本數多少算出兩者的區間,不能重疊才算柯+1。】 那請問柯會簽嗎?或許會或許不會。 但朱會不會提這個例子?顯然更不會。2
正常流程是這樣; 民調怎麼做如何做做什麼,這些東西至少都要喬一個月 而且是兩個政黨的幕僚群研究完再三確認後 再交由確認的幾家民調公司來做 而且起碼也要做一個月以上
10
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要柯其實很偉大 我也不能接受民進黨繼續4年 但柯讓的很多 民調有深綠侯粉幫忙,侯基本是正的無懸念 未來藍上位6
Re: [新聞] 快訊/曝昨夜會內容!柯文哲批侯堅持開侯當初跟郭用民調比 現在柯只要求跟郭一樣也用民調比 不知道國民黨在龜甚麼 國民黨不是一直強調侯民調不輸柯 那為什麼一直不敢比4
Re: [新聞] 侯友宜參戰!支持度30%領先賴清德、柯文tvbs民調一直以來都有一定水準 但其實看民調不是只是看那一期誰贏誰輸 沒什麼意義 距離投票還有很久 要看就要看趨勢5
[討論] 柯文哲又回到關鍵地位了?今天看美麗島民調,柯P不管對到誰好像都還有20趴的實力! 感覺好厲害! 面對藍綠強勢夾殺,還能有關鍵的20趴選票實力,實在是很強悍! 我是七年級生…首次能投總統票就是2004年阿扁選連任 後來當然也經歷馬英九上台、蔡英文上台…3
Re: [討論] wfelix請進,你搞錯柯讓民調的事了...我知道這個 所以我一直說[大多數條件] 都是柯文哲認同的 最後老K只要了一個 誤差範圍內算侯柯而已 事實上 在馬英九呼籲以柯侯和侯柯當選項比全民調 然後朱立倫等堅持不行,必須考慮政黨實力X
Re: [新聞] 郭台銘7/23藍營全代會前獨立參選?:: 你說他會不會考慮退選?或是真的 :: 當郭台銘副手等四年? :基本上這樣民眾黨就滅了 :也不會再有人想投這個黨 無論是 :侯選人還是政黨票3
Re: [黑特] 藍白輸的退選 就是藍白互打阿 笑死老K這陣子用2003年的連宋合硬要吃柯豆腐, 要他大局為重, 柯說比民調又在那扯不能看民調還要看實力, 那柯就破罐子破摔阿, 我小黨跟你賭民調你敢不敢?3
[黑特] 柯稍微能體會藍說黨優先的感覺了吧------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果一人政黨最後不能轉型成黨優先,理想是沒有意義的,更何況柯明白到制度優先於個人,黨不存在就算讓民進黨下台,國民黨一樣毀滅柯,就算戰爭又如何?代表綠很希望呀,但是柯你不能辜負跟你一起打拼的民眾黨,所以該翻就翻 -- Sent from PTTopia --2
Re: [討論] 韓:柯拿數字給他看很簡單啊? 就跟老K支持者說柯文哲兩面手法, 私下想拉攏他去跟侯爭, 但他是忠貞的國民黨員, 不會背棄黨的決定。1
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣昨晚看了柯P這段說法後,若有所思便夜有所夢,以下是夢的內容 ========================================================= 主持人(老趙):來,老沈,你怎麼看柯文哲說閣揆由最大黨推薦 老沈:主持人,這個柯P一向主張要組聯合內閣,當時我在本節目上 說過,聯合內閣是內閣制的精神, 所以今天柯P說要閣揆要由國會
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣