Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚？

※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言：
: 哈哈，為什麼要問清楚？
: 今天說真的，如果朱立倫當初在大家簽字之前，拿了個例子說明：
: 【假如今天侯柯45%跟柯侯40%，根據樣本數多少算出兩者的區間，不能重疊才算柯+1。】: 那請問柯會簽嗎？或許會或許不會。
: 但朱會不會提這個例子？顯然更不會。
: 整個談判過程雙方各有鬼胎，朱侯以為自己賺翻，
: 朱侯以為誤差是自已說了算，柯也以為誤差是自己說了算，
: 既然雙方從一開始各打算盤故意不說清楚，
: 事後各持己見這不是很正常？
: 多數台灣人的想法是，我的數字若在你的誤差範圍內，那算你贏。
: 誰想到是我的數字的誤差範圍內最差，要贏過你誤差數字範圍內最高。
: 你國民黨難道要承認，我刻意設陷阱去選出一個弱弱的侯侯要來下架民進黨？
: 你這個叫做為台灣好？滿滿的自私自利呀。
: 回到開頭，為什麼要問清楚？
: 不問清楚，就是讓台灣人自己投票決定哪個方式合理，哪個方式叫做欺負人。
: 人心自有公評。
: 退一萬步說，公開這些民調之前，有哪些柯粉能想到自己家主席可以這麼強？

正常流程是這樣；

民調怎麼做如何做做什麼，這些東西至少都要喬一個月

而且是兩個政黨的幕僚群研究完再三確認後

再交由確認的幾家民調公司來做

而且起碼也要做一個月以上

結果確認後再看兩黨怎麼協商

哪邊要讓哪邊要合之類的

確認完再簽字並且聯合競選

這些前置作業起碼也要兩三個月

這還不包含立委怎麼喬

若是正常流程最晚最晚也該是八月就要啟動計畫了

一般來說都是五六月就該談了

搞到離報名截止日前一個禮拜才在弄

弄得出來才有鬼

今天不是只有柯文哲在談

包含民眾黨和國民黨以及背後的支持者是否能夠全部轉移給同一組候選人

這些都要處理的

這些全部都需要時間和鋪陳

沒有這些東西是要怎麼合

: ※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: : 柯文哲在11月15日
: : 親筆簽名
: : 白紙黑字簽字同意藍白合協議
: : 其中統計誤差範圍內算柯輸
: : 成為柯文哲幕僚不服的地方
: : 我只想問一句
: : 柯文哲簽字前
: : 為何不問清楚
: : 如果你柯文哲認為你是讓3%
: : 就白紙黑字寫清楚讓3%
: : 這有什麼困難嗎？
: : 為什麼不先問清楚？
: : 你就簽名了
: : 事後再吵
: : 到底柯文哲當時在想什麼？

--

--