[討論] 四人協商,朱立倫是不是設局騙了柯P ?
看了兩小時新聞,我假設兩方說法都是對的,
但再回頭想想,當初的四人協商,
一個擁有會計學教授,統計學肯定清楚的朱立論,
是不是利用只懂醫學的柯P,設局詐騙。
當初要求幕僚不準參與協商,就是布局的第一步。
而柯P不懂統計學的正負值,等於是讓兩倍的意思,
我也相信絕大部分的人都不會知道,
但朱立倫肯定知道,
朱立倫也絕對知道,柯p已經在媒體說過n次讓3%,這只是讓分的概念,
去問問任何人,都會知道柯P的意思,
如果是6%,那柯P就乾脆投降,何必又搞這麼多事,
明明知道對方的意思,卻還利用學理欺騙,
這還是協商嗎?
這是欺騙!
這是詐騙!
我真的認為,不要再合作了,
就讓國民黨政黨及立委選舉一起下去吧!
就讓朱立倫當罪人吧!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
…這隻真的純
笨蛋柯粉支持笨蛋柯簽笨蛋協議
這樣就被騙,智商有157嗎
這樣的人能當總統嗎??不知道的領域
談判本來就是設局騙人,自己笨被騙
還隨便簽還隨便弄
還有人認為柯適合當總統?奇葩
有醫學統計 某外科醫生不好好學 怪我囉
設局? 郭:你搞清楚規則了嗎? 柯:不
清楚 郭:那你還敢前簽
3%變+-3%要6%,沒錯啊XD
但朱立倫說他有跟柯文哲解釋欸 這根本
不是騙吧 單純是柯文哲不懂裝懂...
笑死,你不懂可以不要簽名啊,幹嘛不
懂裝懂
這基本的統計定義,高中就教了,柯怎麼可能
不懂
除非朱剛剛說謊啦 不然朱剛剛記者會有說
他有跟阿北解釋過了 是根據每份採樣數決
定
不是說±3 ±1.5隨便喊
柯文哲剛記者會上講的是「他心裡想的是
讓你3%」 然後朱立倫還跟他解釋統計誤
差是什麼 是他自己把統計誤差當作讓3%
的= = 典型的不懂裝懂自以為是
侯+3%時哪需要柯讓,翻桌還想姿勢好看
沒有媽媽在身邊還是不行的
柯讓侯讓3%。若侯40%,柯42%,是誰贏?
自己裝懂,現在怪對方?
誤差範圍+/-3%,誤差範圍內侯勝。一樣侯
40%柯42%,這時誰贏?
跟本沒有6%這數字,好眾取寵硬拗
還在那邊+-3%是有事嗎
實際上這個3%從一開始看民調有沒有效
讓不讓3%沒有任何科學依據
他要讓100%也無所謂
反正就是智商157才會簽
柯自己認自己簽的,現在是誰在硬拗
懷疑柯以前論文怎麼寫的?
這樣都搞不清楚當什麼總統
柯文哲自己都準備好要監督國民黨了耶,
他自己都知道了
阿北這局真的輸慘了 內外都是
爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家27
[討論] 孫大千嗆侯友宜 協商是朱和柯的事情看到這篇報導 侯友宜嗆藍白合「我說了算!」孫大千:錯了是朱立倫說了算 前立委孫大千認為,侯友宜說錯了。藍白的整合過程中,國民黨是朱立倫說了算,而不是侯 友宜說了算。朱立倫可以謙虛的表示自己是媒人,但是侯友宜應該要分清楚,自己只是藍白12
[討論] 朱侯:沒有通牒,希望柯主席放心嫁剛剛看完了朱立倫、侯友宜的聯合記者會 侯先開場 用台語說 "很謝謝柯市長下午開記者會快速回應 柯主席說的"逼婚" 很有趣14
[討論] 朱:民調初選方案不存在 柯:反對用喬的針對國民黨與民眾黨間的「藍白合」 面對媒體詢問雙方如何產生一組總統候選人 昨天國民黨黨主席朱立倫回應 現在已經進入新的階段,也就是政黨協商 舊的討論方案(全民調、民主初選)已不存在13
[討論] 柯P敢跟朱立倫辯論統計學上的3%嗎?柯文哲學經歷 台大醫學學士 台大醫院醫師 台大醫學院教授 朱立倫學經歷10
Re: [新聞] 政黨協商啟動 ! 朱立倫、柯文哲握手宣朱:你看這個侯多少錢你要收 柯:50收 朱:能不能再高一點? 柯:不行50是最高了 再高就不收了 朱:成交10
[討論] 10點協商的結論應該是 藍白不合但要和氣已經可以看出來 柯文哲堅持要用總統選票上的選法比民調 也就是柯侯或侯柯vs賴蕭 這樣才能夠選出最強人選+說服支持者初選公平性 侯友宜、朱立倫則是堅持一定要侯正6
[討論] 協商結果根本是柯佔上風吧奇怪欸,幕僚是哭什麼 聲明廢話這麼多還講了六點 其實重點就是」執行全民調」 政黨支持度完全消失 德國制完全消失3
Re: [討論] 記者會:朱在協商有說+-3%,柯也同意朱的意思是 假設 侯柯 41% 柯侯 43 % +-3% => 41+3 > 43-3 那就是柯固定-3% 侯固定+3%- 火車噗噗 開出來了 請問這班是失智列車嗎 其實進到政黨協商的階段 柯就犯大錯了 根本不用理侯 因為政黨協商 只有黨主席說得算
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡33
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰16
[討論] 請問財劃法錯在哪?29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?