[討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的
朱：協商中第三點非常清楚寫著
「統計誤差」範圍內，侯柯得一點
在協商中，由於我自己在學校任教
從公式 1.96乘上開根號...（朱直接念公式給大家
在協商中有把統計誤差的公式向柯明確地說明
誤差要看樣本數多少決定，然後開始向記者上課
1068 份，+-3%，2000 份，+-2.2% ...
當天協商中朱已向柯強調不再討論讓 3%
都尊重每份民調裡備註所公布的統計誤差
（所以協商中才明確寫著統計誤差這四個字）
朱立倫再次強調
所以從來沒有讓 6% 這回事
朱在6%這邊突然變很大聲說沒有啊
感覺朱聽到柯營放6%的消息是真的有氣到XD
總之
就是按照每份民調裡備註所公布的統計誤差
朱說相信民眾黨民調專家也不敢否認
所以九份民調是 8：1
但民眾黨專家堅持不認同其中三份
則是 5：1
（這三份不是不採計，只是暫時擱置）
但柯陣營又堅持 +-1.5%，變成 3：3
（朱說這+-1.5是人工設定，不是統計學）
========
號稱最科學的黨，結果最不尊重科學
真是諷刺= =
--
六份民調輸五份 這不只三趴了
我減3你+3，真棒，要不要讓60%
大膽 是柯學好嗎?
侯：要讓我-3%喲
柯粉自認為比會計學教授專業
朱師爺：我明明有翻譯翻譯
他媽的會計系有比醫學系懂統計學嗎？
就白粉在那邊凹，這東西不是朱立倫發明
的好嘛
一千種翻桌的理由
笑死 連自己的內參都輸 還要不要臉
那是數學
現在還再扯3%就是問A答B
笑死，柯當時是失智吧，聽完還簽名
沒差了啦反正柯粉看不懂 只會繼續哭讓6%
XD
好了啦 深綠豬猴粉
這個時候 綠粉該給柯文哲送暖 明明就3:3
好了啦 你公式是要我們阿北厲害喔
統計誤差就是這個意思 這局國民黨勝
https://reurl.cc/q0AO9n 這張圖才是對
好了啦塔綠班
六份民調輸五份的 一直強調誤差的
讓6%聽起來很棒對吧
讓6%也是史無前例啦
統計學博士有比40年前重考三次上台大的柯
笑死 4%黨幹嘛不讓4% 這樣槓桿變8%
確實
樣子 就是KMT的的死像
懂統計學嗎
會簽這種協議的肯定智商不低
的吧 白那邊拿差距減差距再來看誤差?
以統計學來講 朱對 但是講政治 柯佔上風
柯學 尿性 誤食
不說3%？所以就是要聽國民黨的真心話囉
？那就是侯一定要當正的。
朱講的沒錯啊，柯簽了就要認輸
柯粉就低能硬凹
所以朱要賴讓幾%
朱立倫氣到了，藍白應該要開戰了
LP黨XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
好了啦 賴也讓6趴
原始六份民調猴輸五份 真棒
樣本數直接決定了標準誤，這影響顯著性
所以你問柯文哲為什麼要簽這史無前例的爛
朱立倫應該是看到六份輸五份才氣吧
柯P真的很會帶風向 朱說從頭到尾沒有讓6%
表都給你了，柯糞還在凹
國民黨一直都很誠實，從年初到現在，侯
友宜就是他們的秋森萬。
柯糞 老招 重新定義
就讓6%聽起來比較爽啊～
但柯P已經成功讓KMT變成6%黨了XDD
朱沒有要賴讓，因為賴選舉朱不出錢
約阿,讓幾%根本不是重點那是在簽約前的事
台大教授開課了
現在就是簽了不認帳有本事你民眾黨開除柯
柯文哲就不想自己出錢出組織
原來是柯陣營造謠
公式不就是用讓6%去算的嗎
文哲反正那是柯文哲自己簽的
*朱立倫真是秀才遇到柯衛兵
賴皮柯輸不起
這約根本沒寫讓幾% 藍營怎麼訂這爛內容
超委屈 但我還是笑你UCCU
終於出來導正視聽了
還凹啊，深綠侯粉
蚵粉老招: 重新定義、包牌、扯DPP
柯文哲這種把協議當放屁的人如果當總統
侯輸5份 是因有利侯的市話與ET被柯惕除
絕對是外交災難...
朱立倫就不想被柯文哲白嫖，柯要硬上
朱操碎了心 猴猴像個沒事人跑照比ya
不然那麼剛好8.3算柯贏 4.6 5.3算侯贏
柯文哲 64歲 是孩子 沒有行為能力
白圾網軍真的是最垃圾畜生的一群網軍
好了啦 讓6%面子被你丟光了~
結論： 柯就不要臉
要讓6%真的也是史無前例+1
6%黨覺得這個合理？？？？？？
是你柯要去貼國民黨的 事到如今不要在那
靠北靠木
其實豬內心氣的是猴猴
是誰在翻桌 一清二楚
https://reurl.cc/o52eOD 趙少康解釋誤差
其實朱講的太複雜了 多數台灣人都是智
障 只要講兩件事就好：1.柯文哲根本什
麼都不懂就亂簽約 2.要嘛柯文哲懂但是
願賭不服輸
柯翻臉不認
題外話 所以老K有同意柯營的共識決？不然只
要另外兩個有共識達成多數就行了吧
好喔 你先看看一般民眾怎麼想 讓6%要
不要臉啊
讓6%是柯衛兵自己講的
反正賣身契是柯文哲簽的，他要翻桌誰能說
啥？這個人判斷力和誠信都有問題欸～
讓6%還有臉出來說話啊？
人家是柯學計算 朱立倫懂個屁柯學
跟柯學家吵這個沒用啦
那柯不要貪圖國民黨送你免費資源阿
柯粉繼續講6%^^
再吵柯媽出來打人喔
乞丐嗎?硬賴上國民黨
兩個柯文哲柯粉自己夾去配 在那邊扯幾
%根本意義不大 誤差範圍內本來就代表
實際投出來會有落差
我們是4%小黨 頂多讓到3% 6%黨大哥哥
請高抬貴手 嗚嗚嗚
這就證明柯文哲根本是智障 什麼都不懂就簽
跟精算師比數字被虐爛 難怪柯要玩文字
遊戲
問題是簽字認同的柯屁吧
6%黨 看誰有臉投
等等，朱是會計系教授吧，怎麼也懂民調
道理你贏了又如何 實際上實力就是1:5
好了拉 統計學你贏 ，真正大選是賴贏好不好
都到這地步了 朱你好自為之
柯布林被揭穿智商只有57，難怪重考這麼多
次
輸了不認帳馬上翻臉的垃圾
沒有要跟柯學家吵啊～只是之後到選前那張
雖然你講的沒錯 但是真實選舉沒有在讓
分得 你們的候也太爛了
賣身契會不斷出現，柯文哲就是政黨輪替失
敗的元兇～
看新聞面對面柯文哲那蠢樣 我是覺得柯
文哲真的就是一個什麼都不懂又愛裝逼
的草包啦 現在根本是他底下的人怕失業
在翻桌不認帳而已
柯陣營是要求改正負1.5% 才會有3：3平手這
件事
自己失智去簽的名,跟統計學無關,然後再跳
針塔綠班負責來轉話題.
6%黨 可撥
還在凹原始 不合阿北就只值20%
你+3我-3 啊不就讓6？
藍白粉沒有死忠仔那麼蠢 你看著好了
所以當時專訪每個人都覺得你簽完這份就一
定輸的 退讓超多
全部民調顯示侯真的弱，好打趴。
讓6% 笑死 國民黨支持者臉都被你丟光
XDD 柯P：KMT要朕讓6% 朱朱：不要瞎掰好嗎
哪個專訪是我到6%拿出來
A跟B比民調 A輸五份 但最後B輸了
6%侯 對方只要一直這樣宣傳就夠了
你+1.5 我-1.5 啊不就讓3了
過去30年哪份民調差6%說在誤差範圍
柯簽名的時候是判斷力和談判能力被看破，
現在翻桌是誠信問題和之前哭說為了大義要
犧牲小我的打臉～
會計與統計是一體的 朱當然會統計學
幹 這就是讓6%啊
侯：沒我的事我吧，那我去旁邊坐。
6%黨當人白痴？
朱立倫這說法比較科學 比跳針白粉好
這局6%黨真的輸慘 而且民調被攤開來笑
狗太監又在吹狗螺了
柯糞緊咬6%不顧協議不顧科學哈哈哈
冰的啦！
兩邊基礎比較方式就不一樣了~
標籤貼上去就來不及了 到時候如果侯正
綠營也會檢來用
時間壓力在朱侯身上
約柯文哲親手簽的 開會也柯文哲自己去的
4%賤畜到最後還是只敢罵DPP
全藍黨最唬爛的心機仔
6%呵呵
白粉就是智障
因為條約沒特別注明算法 那照教科書上就是
這樣算
柯文哲講是講讓3% 但是簽協議講誤差
6%標籤從此被貼在猴臉上了 有夠丟臉XD
TMD網路戰真的強 上午2小時 KMT被洗成6%黨
幹你娘民眾堂是不是都中輟啊
人家說的是柯學統計學，你不要亂誤會
數學老師豬豬倫 VS 柯學老師柯CF
請問幾天前誰認為要讓到6%的 誰？樓上
？還是樓上上？
看推文還一堆智障在凹
所以藍營一開始就先讓三分了耶
反正那張賣身契白紙黑字，白粉洗就是鞏固
拿前兩天推文紀錄出來講 還6%笑死人
開始崩掉的基本盤而已～
垃圾柯糞一直洗反智風向，人家講的是世
界共通的統計學，柯糞講的是垃圾柯學
硬生生洗成6%黨 然後說沒錢沒網軍啦
所以你昨天就知道讓6%？
原來被抽了三份
笑死
猴蝨子大出籠，好噁心
一千份民調的誤差範圍本來就是正負3%
好嗎，柯粉跟柯一樣愛硬拗
不過不重要了啦 現在民調出來 侯
三份被抽原因都有公告 雙方也同意這沒
啥好吵 問題在6%當人智障
柯不讓真的贏不了
凹到很難看 8：1 讓3%也自己講的現在反悔
柯學 vs 統計學
根本不是6%問題 柯拿差距減差距是在幹
嘛
不重要了+1 現在人民都狂罵6%黨丟臉XD
不要再6%了柯粉... 看不懂中文嗎？ 協
現在大家知道柯文哲要讓6%侯友宜才會
商哪裡寫%數？
贏這個才是重點就好了
醫生不會統計學啦
6%從頭到尾都是柯造謠 哪來讓6%
白的怎不敢說藍的也讓你政黨支持度了
柯學理性=阿北說的算 大概是這樣
嘻嘻～～
泱泱大黨要別人讓分已經夠可恥了！ 現在
還要人家讓這麼多？真笑死人了！
屁網軍懂統計就不會在鍵盤廢文
會計又不懂統計
柯就在洗6趴啊
癢癢大黨，百年痴漢
所以比柯學厲害嗎
沒有要你讓6% 但是贏超過6%我才認輸
醫學系臉丟大了出這種草包
他說的確實沒有錯 柯一開始就自己跳坑裡去
8:1凹成3:3，不愧是柯學
就翻桌，反正八卦版群會硬凹無視學術說
法也不是一二天的事情了
草包猴 心機豬 丟臉啊
登記前都不會開戰啦 朱就最想合的
國民黨得分，看來蚵會含淚吞了
那6%是柯網軍自己帶風向的，協議內容根
本沒讓%數，自己簽了白癡協議，結果發
現自己錯了，幕僚馬上派網軍先帶一波風
向，這手法之前就用過了，當時同事…
第一次看到朱立倫氣到臉都歪了 XDDD
DPP:first time?
柯文哲強的就是網軍啊 不然咧
被抽的有兩份全市話，一份數據不完整
六趴黨，笑死
趙少康的講法=柯陣營的說法 癡呆了嗎
哪來的六趴 統計誤差範圍自己簽的
純虛推文裡說會計學與統計學是一體的，會
計學到的統計學根本冰山一角
輸這麼多還想當正
哈哈哈哈 TMD違背科學硬拗 笑死
所以的確是先算完了 某個傻蛋還簽
好了啦深綠豬粉
笑死 哥布林又變朱立倫粉了
乾所以就是六趴啊
癢癢大黨，百年痴漢
民眾黨的錢都用在側翼跟網軍吧？難怪不
夠選總統只好靠國民黨哈哈哈
統計誤差智商157看不懂喔
六份輸五份。好了啦
柯簽了本票 除了徹底翻桌搞自己的 實在不可
能再取得國民黨票源了 丐票已無希望
看懂了 5：1 KMT下去 丟臉
不是6趴 像趨勢那份抽樣較多他的誤差就
只有2.17% 算起來就是4.34%
-3 +3 不就贏6%才算贏
正負三趴相加為零啊，國小老師表示教育失敗
淺藍都覺得丟臉死了，草包產品想賣
全台
真的有夠不要臉 自己簽名了還要凹
XX退散
還再洗6%的根本是狀況外...
阿北的鍋，這麼不利還敢簽
你只能加我只能減
真猶你的
白營真的有夠噁
三打一逼畫押，有夠髒
“統計誤差”，統計學上樣本數1000
就是正負3，自己簽了不認帳，還要抹
對手？白粉水準比綠共還差
參照份數的統計誤差也要被說成6% 白營全台亂
源 媽寶團體
塔綠班的狗們突然都會統計了 笑死
誤差範圍跟樣本數有關是算出來的不是你
說3%就3%... 你柯文哲想要3%就不要簽那
份協議
不要合，準備搞棄猴～
不討論誤差 誰贏?
6%就超扯的故意扭曲…擺明就是文字遊戲
想用民粹智障柯糞再來玩一場
以匯流那份民調來看就不是+-3%而是+-2.
17%
統計學不是塔綠班的專利 還是文組媽寶白粉想
重新定義統計學
就白的想賴帳還算在藍的頭上 機掰郎
高學歷柯糞根本沒讀書
好險綠早就跟柯分手
看起來朱立倫還比較科學
統計誤差就是統計誤差 不是柯學
柯文哲一貫的路就是假裝尊重專業
科學，跟柯學，是不一樣的
朱教授開課了
深綠朱粉嗎？
藍綠砲口這麼一致 那對了
這真是政治問題，朱就算辯贏統計學，侯在
有誰會白癡到讓6%的
政治上 民調遮羞布被揭露 也是輸到脫褲!
要不要讓100% 超可悲
柯粉一直在扯6% 輸不起就說
完全沒有扣賴lol
塔綠班繼續亂吹啊 反正也沒人在意XD
藍趴黨XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
CF 真的可以政治操作棄保 仍然大有可為!
朱立倫突然變塔綠班的神了！藍綠合了耶！
2.2超過範圍2.17 4.3超過範圍2.98
都能算侯贏 笑死人
意外嗎？柯就是找各種理由後悔
兩邊都很丟臉 一邊亂用統計術語 一邊輸很大
浙高中統計有教欸
深綠藍粉紛紛打抱不平
一堆哥布林幫老k護航，真的急了，垃
圾不分藍綠
塔綠班覺得6%合理以後初選記得也這樣幹
喔
世上所有科學統計學遇到柯學家通通要
讓道轉彎好嗎？
深綠侯粉塔綠班網軍又在政黑版工作了
覺得6%合理的是簽字的柯文哲好嗎
柯中招了，簽下去就知道的事不意外，自己
要簽的
深綠朱粉很多唷
事實就是今天之前讓3趴新聞也有寫 今天
才變成正負3趴
重點是6%根本洗出來的
塔綠班在支持國民黨呢
主戰派耍賴意外嗎
好多人來亂 人家數字都公布了..
柯已經在臉書上死賴硬拗了 不用再談了嘻嘻
不過雙方都難看啦，一邊設套，另一邊衝動
柯想成全大局，卻忽略了民心之所依
朱立倫算什麼 我只服柯學統計學大師說的
就算競選經費告罄，也要好好選下去
終究合不來，不如堂堂正正的打一場
柯粉6%好棒棒
歹戲拖棚，拖台錢 柯想下車，抬轎的不肯
名串留言、見證朱在政黑板被推爆
87 KMT正常發揮
任何科學知識，與柯學牴觸者一律無效啦
沒想到柯文哲可以如此無恥，真的是刷新下
限
你他媽協議上就寫統計誤差也可以拖到綠
柯糞真的只會吃屎不長腦
他們信的是柯學 不是科學好嗎
白字黑字寫統計誤差，柯文哲可以凹是讓6%
，如此無信無恥之徒不適格成為國家領導人
提醒一下 誤差範圍不是塔綠班發明的
你就直接承認你想賴 還怪到別人頭上
藍綠合就在這了
白癡文哲
看起來真的是民眾黨想翻桌在那邊帶讓6
%的風向
都不要讓不就得了
蚵當初不要簽不就得了 現在在那邊賴帳 可
憐又可恥
所以原始侯全輸啊
誤差正負3%
但是不能兩個問題裡面的選項這樣比啊！
那裡講錯了?
柯一直都說讓三趴，你們故意玩文字遊戲當
大家傻子？
朱告訴你屎可以吃，你肯定吃得超開心的
國民黨去死一死好嗎？統計誤差哪來讓
你減對方然後再加自己的，只能選一個
好嗎？這人聽說是教授？我操他媽的
請容我以後稱你為朱腦
廢物KMT要人讓分就輸了勢了！ 選票開出
來可沒有讓票的 87
綠畜這時候又信國民黨了
一開始就說避免統計誤差，柯說贏3%都算侯
贏，你們這些人包含國民黨擅自變成民調結
果再加3%誤差變成要贏6%？
洗6%應該是在舖成要推翻
國民黨也是智障
朱不要臉
笑死 你到底有多急
笑死這邊一堆深綠侯粉，好替國民黨擔心，有
夠怕柯當正
那張紙上寫的是誤差範圍 不是3%好嗎 自己
要簽的 現在在那邊凹
六份輸五份還要人家讓..內參都輸 丟臉喔～
國民黨沒遇過這種賴皮無恥的團隊吧，這
場大選才是大家見識到白色比藍綠更無恥
那個，請問可不可以讓60%….
白真的不要臉
朱把事情講清楚，值得肯定
好可憐想帶風向 沒讀書嗎
深綠朱粉？
深綠侯粉崩潰 灌票還輸
政黑學店智障一直洗 快笑死
深綠朱粉站出來！
笑死 垃圾白蟑黨不意外
白蟑黨覺得+-1.5=讓3%?
怎麼那麼多垃圾人渣綠圾網軍畜牲
不重要啦.. 民調輸這麼多怎還敢推侯
笑死人
深綠侯粉教統計學
深綠猴粉出來說6趴倫是對的 好喔
科學就是你他媽國民黨只有一個沒輸 沒
有一個有贏
原來政黑那麼喜歡kmt
國民黨這樣誤差範圍是6趴，不是3趴
柯就失智 才會讓 當初就公平直接比
深綠豬糞
不是要你讓6%，是要你-3%且我要+3%，
我笑趴
對柯教來說，科學知識與柯學牴觸者無效啦
會計系有修統計學嗎？醫學系是要啦
紐約大學教授說話啦。柯糞還不快跪
是的 教授
就說他們是神學啦
2
朱主席說公式是 1.96乘上開根號 pi 乘上 1-pi 除上N 這是什麼公式 剛google 朱立倫以前是台大會計系教授 這種專業的東西，難怪講到鄉民都快睡著， 有沒有更專業的鄉民可以解釋一下![Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/NormalDist1.96.png "Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
2
朱老師這次真的沒錯 國民黨根本沒說讓6% 讓也照民眾黨的方式讓了 給你剃除 也給你凹到平手了 接下來再翻桌或是離席
-2.20%不是已經超過+-2.17%誤差範圍了嗎 更不用說-4.30%超過+-2.98% 隨著樣本數越大誤差範圍越小 當初說誤差範圍內算你贏![Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/PIfgSr7b.jpg "Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
2
不是這樣子的，大家都誤會國民黨了，其實「真的」沒有要民眾黨讓6%， 國民黨講的也是誤差範圍內，至於國民黨是怎麼算的？ 我們來看下面的說法 看上面的圖表就好，![Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的](https://i.imgur.com/VF8ZCSWb.jpg "Re: [討論] 朱最新記者會：統計誤差不是朱立倫發明的")
3
因為你看錯了 這兩個樣本的數字和統計誤差分別是 侯柯 柯侯 統計誤差 46.1 48.3 2.17 39.7 44.0 2.98
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視，9份民調中，民眾黨代表認為3份有問題應排除不計，國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計，雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。![[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果](https://i.imgur.com/5WUf3NGb.jpg "[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
30
[討論] 會計學博士說柯開會當場都知道統計誤差現在會計學博士 protect朱 正在開記者會 還解釋了統計誤差的公式算法 給大眾聽25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%21
[討論] 等等~誤差範圍是6%耶昨天聽戴立安專訪 說誤差範圍除了考慮樣本數，還有一個統計系數，要用公式回歸 一般來說1068是3% 但兩人+-3%，就是6%，才超過誤差範圍 所以等於柯要讓6%耶![[討論] 等等~誤差範圍是6%耶](https://i.imgur.com/ISGl7Kmb.png "[討論] 等等~誤差範圍是6%耶")
17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下![Re: [心得] 簽協議都不弄清楚](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [心得] 簽協議都不弄清楚")
6
[討論] 排除三份民調是科學 統計誤差是柯學看完柯文哲的記者會了 戰狼小姐姐的部分只是陳述民調資料而已 跳過 柯派專家花了大篇幅在講 為什麼要排除三份民調1
Re: [討論] 讓誤差1千份是6％ 侯侯超級穩研究所因為要考工工有補過統計 Re一下這篇 樣本1068 雙方差距要6% 但問題是 假設你是6份1068的民調 (根據新聞說是3:3，所以推測共有6份民調)1
Re: [新聞] 快訊／確定藍白合 朱立倫：今天我們都在我有點在意第三點跟第四點中間欸 確定是點數多的贏嗎？ 公布結果是什麼結果？ 我讓你3%，你要讓我3點可以嗎？ 如果最後採記五份民調
[討論] 蕭旭岑：朱有跟柯講統計誤差是+-3%同樣剛剛的記者會 蕭說晚上12點多的時候有打給柯沒人講 然後打給朱 朱電話中說 在協商當時就有跟柯解釋過說
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 黑熊被抬出立法院了![[討論] 黑熊被抬出立法院了](https://i.imgur.com/2SsuvePb.png "[討論] 黑熊被抬出立法院了")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?50
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。![[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。")
30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋![[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋")
15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?![[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?](https://i.imgur.com/OHuazM0b.jpeg "[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?")
19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！![[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！")
62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方？26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？![[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？](https://img.youtube.com/vi/pQfgmM9xCho/mqdefault.jpg "[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？")
25
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
爆
[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈![[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.jpg "[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁？22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？](https://i.imgur.com/r8XxjU3b.jpg203.106.178.221 "[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")