Re: [討論] 日本 新加坡算民主國家嗎?
老問題了
民主政治到後來效率會變差甚至失能
很多書都有討論過
看到不想看
因為改變不了甚麼
八卦是美國也差不多
你們以為美國常常在政黨輪替好民主
其實大部分住在美國的感受不是這樣
因為美國大都市大洲幾乎都是鐵紅或鐵藍
有NBA球隊的城市幾乎都這樣
少數例外像是邁阿密 克里夫蘭 剛好在搖擺州
才比較有談政治的fu
不然在美國談政治是很無聊的
因為你的州不管怎麼投都是民主黨勝or都是共和黨勝
有甚麼好談好投的XDDDD
所以你口口聲聲民主
但實際上你會發現你改變不了任何事情
你只能期待他自己改變
話說人類歷史幾千年
民主政治也才幾百年
本來就不是主流
所以民主本來就不是必然阿
民生才是必然
吃喝拉睡食衣住行 這些一定要滿足要解決阿
民主是為了解決民生問題
不該是反過來為了民主犧牲民生
所以你這樣看日本新加坡
就會發現雖然它們很少在政黨輪替
但起碼他們顧民生顧得不錯
所以本來就不該為了政黨輪替而輪替
如果人民食衣住行都有滿足
為什麼一定要換政府?!
沒必要阿
--
推。
政黨輪替的好處就是避免政府腐化阿
不然給袁世凱當皇帝有啥不好
先叫民眾黨黨主席輪替再說啦 快笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2024 09:58:05新加坡跟日本比是侮辱日本耶XD新加
坡是從制度面就在打壓在野黨,日本
是單純在野黨選不贏,而且自民黨即
使單獨過半也有邀在野黨組閣
民主的好處最主要還是避免極端領導者
,靠制度維繫一個社會的秩序,效率有
時候並不是優先看重的事情,而獨裁政
權走向通常都很極端,出個明君可能很
好,但絕大部分都是昏君,而且換個人
整套政治結構就會整個重塑
回到主題 日本算民主 新加坡算半民主
吧
如樓上所說新加坡政府會限制在野黨的
競選活動,而且選區劃分也對行動黨比
較有利
如果在野黨選的不錯,行動黨政府還會
「鼓勵」在野黨呢XDDD有夠嘲諷的
新加坡跟日本政府有良好的效率跟嚴謹的
管理所以有無民主影響不是很大,中國人自
問中國有嗎?
很明顯的社會一半人對於政府腐化容忍
度很高
政府水準反映人民水準 如果人民一天到晚就是在spotify團購 紅線臨停這樣貪小便宜 當然可以忍受政府一點小瑕疵囉
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/06/2024 11:02:0620
首Po兩個都是在世界上印象分數不錯的發達國家 不過也都是長期一黨執政 跟台灣熟悉的兩黨政治很不一樣 一般印象 新加坡是更不民主一些 大家覺得日本跟新加坡都是民主國家?3
日本在大政奉還之後本來是君主立憲的民主國家 結果後來憲法被米國重寫 米國還在日本駐軍架空日本政府 米國專門惡搞破壞別國的民主 台灣跟日本、韓國、中國惺惺相惜
爆
Re: [新聞] 賴清德:未見過選前提聯合政府 不符民主Lie Cheater 你要確定嘿 讓我們看看2012年的選前之夜,當年的小英是怎麼說的? 蔡:勝選之後,我們將推動協商式的民主,組成跨黨派的大聯合政府來安定台灣的政局 團結台灣的力量,這就是第三次政黨輪替最大的意義。12
[問卦] 國中公民:政黨輪替兩次更民主?還記得以前國中公民課本曾經有寫到:民主國家歷經兩次政黨輪替後,才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下:美國知名政治學者杭亭頓(Samuel Huntington)就曾以「雙翻轉理 論」(two-turnover test)來做為檢驗標準,意思就是要經過兩次和平的政黨輪替,透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力,這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣,這個學者怎麼沒有說?5
[問卦] 民主不是選賢與能,是政黨輪替吧單靠領導人的個人能力,無論多麼的優秀頂尖,面對國政領域廣泛、事務眾多,要有顯著 比較好的表現真的很難。 然而,權力一定會使人腐敗,只是時間早晚沒人能倖免。 民主的價值就是政黨輪替、不定期讓不同一批人上來,並在執政者在位時隨時有被拉下馬 的謹惕,而不敢亂來。8
Re: [新聞] 賴清德︰台南不是黑金故鄉是民主聖地 污有個疑問,一個城市永遠都一個黨執政,未來也沒有政黨輪替的可能性,為什麼這樣的城 市叫做民主聖地?感覺要像台中當搖擺州比較有資格當民主聖地吧,做不好一任就把你轟 下台。所以民主聖地的定義是什麼?永遠忠於某個黨? --- 政黨輪替是民主國家的防腐劑 作為一個深綠 我堅信民主會讓國家更好 也相信政黨輪替是必要的 民進黨當然有很多做不好的地方
X
[問卦] 日本沒有政黨輪替算民主嗎安倍晋三出生政治世家 在位也很多年 日本這樣沒有政黨輪替 算是民主國家嗎 日本是不民主的強國嗎1
Re: [討論] 柯文哲不選,侯友宜也不會上?簡單的來說 大部分有智慧的人 都知道民主國家 就是要政黨輪替 因為政黨輪替才是對民主最好的方式1
Re: [新聞] 侯辦提「民主初選」調整案!禁遊覽車載運請問ㄧ下 明年我會投Line 、別問我原因,不是重點 但我也想政黨輪替…. 所以可以簽政黨輪替同意書 然後參加民主初選嗎?X
[轉錄] 郭台銘老虎軍團1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※郭台銘老虎軍團 詹雅綸
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?