Re: [討論] 柯文哲不選,侯友宜也不會上?
簡單的來說
大部分有智慧的人
都知道民主國家
就是要政黨輪替
因為政黨輪替才是對民主最好的方式
絕對的權力是絕對的腐敗
如果支特政黨輪替
超過百分之五十
而且就只有兩黨作選擇
那肯定就是國民黨贏了
※ 引述《DH0617 (G)》之銘言:
: 近來看到許多言論
: 說就算柯文哲沒選,柯的369萬票也不會流到侯友宜身上
: 乍看之下有理,但根本經不起推敲,就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣
: 藍白談的是「合」,不是「讓」
: 民調高者當正,低者當副,而非退出
: 如果侯友宜在公正的民調第三,那柯文哲當正,同時享受國民黨的資源
: 反之亦然,柯文哲如果遵照協議輸了,就該幫侯友宜輔選,促進藍白合
: 這種情況下,賴清德焉能不敗?
: 因此,柯文哲想用假民調去騙
: 騙不到便撕毀白紙黑字的協議
: 年輕人不支持綜合性政黨沒問題
: 但支持這貨?
: ??
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 6 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.143.62 (臺灣)
※ PTT 網址
推
三腳督+師父假民調,一點機會都沒有
→
換言之,師父黨就是不想政黨輪替
噓
星期三了,還沒從廁所出來?
噓
本柯粉-1 我沒有極端到投民進黨 但國
→
民黨也投不下去
→
選舉跟任期制才是民主保證,政黨輪替不是
→
,不然幹嘛選舉,蔡直接交給國民黨就好了
→
便當不好吃,不代表你得吃屎!
→
因為其它選擇太差
推
如果是“最好”的方式,那老牌民主國
→
家幹嘛不要兩年就自動輪一次?
→
政黨輪替也沒有非得八年就換不可 沒有更
→
好的選擇 輪替不會比較好
推
國民黨推猴子是要輪替啥 郭還比較可行
4
首Po近來看到許多言論 說就算柯文哲沒選,柯的369萬票也不會流到侯友宜身上 乍看之下有理,但根本經不起推敲,就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣 藍白談的是「合」,不是「讓」 民調高者當正,低者當副,而非退出2
: 你這講法讓我想起前幾天做夢 夢裡我朋友去找人貸款 行員跟他說利率3% 他看合約上也3%所以就簽了X
柯文哲之前說 賴清德得票率 40% 代表有 60% 的人是反對民進黨的 照這個柯氏邏輯 在一對一的情況下2
因為希望政黨輪替民進黨下台的百分之六十裡面有一定比例也不想讓國民黨上台 與其讓國民黨上台不如投民進黨或不投 又回到兩個爛蘋果只能選一個的藍綠綁架困境 楊世光好像有分析選票我沒看 有人說楊世光統派我沒查
88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說:(盡量用他的原話) 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟49
[討論] 羅智強:比侯勝選更重要的是政黨輪替今天中午主持人邱明玉專訪了 國民黨大安區立委參選人羅智強 羅表示比國民黨勝選、侯友宜勝選 更重要是政黨輪替12
[問卦] 國中公民:政黨輪替兩次更民主?還記得以前國中公民課本曾經有寫到:民主國家歷經兩次政黨輪替後,才是真正的民主。 剛剛查了一下資料如下:美國知名政治學者杭亭頓(Samuel Huntington)就曾以「雙翻轉理 論」(two-turnover test)來做為檢驗標準,意思就是要經過兩次和平的政黨輪替,透過選 舉使得統治者願意依據選舉的結果放棄權力,這樣的民主才是貨真價實。 那第三次政黨輪替、第四次政黨輪替會怎樣,這個學者怎麼沒有說?14
[討論] 有沒有可能明早侯柯一起牽手明天早上柯文哲一起出現在 國民黨的中常會上 說要和侯友宜一起要為政黨輪替而改變 願意當侯友宜的副手 讓台灣更加繁榮的發展7
[討論] 柯文哲說他可以綠白合,但我們不能!為了現在已是藍綠對決,勝利是不可取代的,人民唯一的勝算,集中投給最強的③侯友宜! 投柯文哲一票,民進黨高興死了!政黨輪替就在一念之間,會贏的只剩最強③侯友宜! 柯文哲說他可以綠白合,但我們不能!為了政黨輪替,我們投最強③侯友宜! 抱歉了柯P,我們是真心想贏,為了政黨輪替,我們投最強③侯友宜!1
[討論] 政黨優勢萬年執政還算民主嗎?如題,前幾年每8年換一次政黨 感覺還算民主,至少大家會覺得還是自己當家作主 只是感覺越走越極端 前一陣子陳建仁前副總統好像說民主國家要政黨輪替 結果行政院好像馬上又幫陳建仁澄清說:- 政黨輪替是民主國家的防腐劑 作為一個深綠 我堅信民主會讓國家更好 也相信政黨輪替是必要的 民進黨當然有很多做不好的地方
X
[討論] 政黨輪替就只能投柯了啊政黨輪替 是民主國家的常態 如果沒有輪替 我們就不會知道 阿扁藏有海角七億2
[討論] 侯友宜如何實現「政黨輪替」呢?目前在野兩大黨,想要當上總統就是政黨輪替! 不過政黨輪替這四個字,我比較少聽到柯文哲在喊...他好像對這四個字比較沒有這麼琢 磨。 反倒是侯友宜,他被提名或是後來的宣傳,比較會喊「政黨輪替」.. 只是不知道侯友宜有甚麼策略來實現政黨輪替。- 當你用錯誤的定義去討論問題時 自然會產生毫無意義的謬誤假議題 ※ 引述《Player02 (玩家02)》之銘言: : 以前國中都要學第一屆民選總統是誰 : 然後政黨輪替各輪8年
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文88
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐68
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣45
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?42
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留32
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?25
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點13
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?13
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊