PTT評價

[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 強烈懷疑黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?作者
amanda815625
(櫻井麗子)
時間推噓21 推:29 噓:8 →:47

只討論一件事

「跟誰一起吃飯能證明什麼?」

答案是什麼都不能證明!

黃國昌日前反覆追問
官員五年前跟誰吃過飯?

喵的不要說官員不記得
我自己也不記得五年前跟誰吃過飯

黃國昌總是忘了無罪推定原則
在證明有罪之前都是無罪的

什麼證據也沒有
檢調的偵查也沒有
就要指控別人有罪
這是法律人的邏輯嗎?

那黃國昌跟傅崐萁吃飯
代表什麼?
表示黃國昌100%背書傅崐萁嗎?

這邏輯真的莫名其妙

黃國昌的邏輯真的是法律人嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.202.178 (臺灣)
PTT 網址

add20716 03/07 00:06不是人 是舔狗 胯下真香

dos01 03/07 00:09他才跟一堆罪犯一起同台過而已 真的不知道

dos01 03/07 00:09他哪來的資格用這種論調攻擊別人

chopin902 03/07 00:10胯下昌不要臉

h100733 03/07 00:11柯文哲還去過88會館,黃國昌怎麼不質疑柯

h100733 03/07 00:11文哲

vicklin 03/07 00:13終於發現了嗎?

flybirdy 03/07 00:13再講一次 小草爽才是重點 誰理你們

webster1112 03/07 00:19https://i.imgur.com/XcD2iWa.jpg

Spinner3 03/07 00:19雙標垃圾

webster1112 03/07 00:20他在 認真/專注 地 放空 !!!

picapoya 03/07 00:25而且質詢方式根本都已經在入人於罪,簡

picapoya 03/07 00:25直有病

koromo1991 03/07 00:28反正一堆蔥粉不管他講什麼屁話都能高

koromo1991 03/07 00:28

inlanyu 03/07 00:29要是對方因為時間過太久 講錯了 就要說

inlanyu 03/07 00:29你官員說謊 藐視國會 判關三年XDD

inlanyu 03/07 00:29就因為五年前你曾跟某個人吃過飯

jganet 03/07 00:30小草:蔥師是對的。吃過飯就是連在一起。

jganet 03/07 00:30蔥跟更生人吃飯,小草那是開大門走大路

webster1112 03/07 00:31國娼/柯P 當人 真的是可惜了 XDDD

ezorttc 03/07 00:57http://i.imgur.com/moMHB6r.jpg

food123 03/07 01:04官員應該反問國蔥五年前跟誰吃飯

food123 03/07 01:04要加入白粉教就不能有邏輯 邏輯在白粉教

food123 03/07 01:04中不存在

inlanyu 03/07 01:06怎麼能反問呢??反問就是國柯兩黨講的反質

inlanyu 03/07 01:06詢 反質詢也在藐視國會的範疇內 怎麼能讓

inlanyu 03/07 01:07很白癡的立委 讓人看出他們的白癡呢?

luke7212 03/07 01:28懷疑他站上法庭會不會腿軟,畢竟像

luke7212 03/07 01:28個法盲XD

blue0310 03/07 01:30今天老師質詢確實有點太強人所難

Sinful 03/07 01:37他現在已經不是人模式了好嘛

MVPGGYY 03/07 01:40他自己跟徐永明麻吉到不行,在時力還一起

MVPGGYY 03/07 01:40創立昌明敏派系,在立院也一起咆哮搞公司

MVPGGYY 03/07 01:40法修法,照他邏輯根本嫌疑比那些一起吃過

MVPGGYY 03/07 01:40飯的大超多

lickllll 03/07 01:42綠共粉 完全不會質疑柯建銘和吳思瑤是法

lickllll 03/07 01:42盲 呵呵呵

lickllll 03/07 01:43拿台灣人的納稅錢抽油水,也只有綠粉吃

lickllll 03/07 01:43得下去

MVPGGYY 03/07 01:51柯建銘跟吳思瑤有隨便找幾張吃飯的相片就

MVPGGYY 03/07 01:51懷疑你跟對方一起犯罪嗎? 反綠要是反到

MVPGGYY 03/07 01:51連黃國昌這種指控模式也吞的下去,那真的

MVPGGYY 03/07 01:51沒救了

cschuan 03/07 01:52你是不是藐視國會 關三年

MVPGGYY 03/07 01:53就像我常學黃國昌的模式去舉例他跟徐永明

MVPGGYY 03/07 01:53的關係如此親密,是不是就有一起共謀貪污

MVPGGYY 03/07 01:53的嫌疑?從來沒有藍白粉敢回我這段,因為

MVPGGYY 03/07 01:53他們自己也知道我這講法是學黃國昌的,而

MVPGGYY 03/07 01:53且親密度比黃指控的一大堆人還高

aflan5420 03/07 02:48他現在改行當演藝人員了,超會演

Jimstronger 03/07 02:51沈伯洋現在都有點在講他利用一般民

Jimstronger 03/07 02:51眾對司法的不了解而做秀

Jimstronger 03/07 02:52只是因為同為法律人 所以沒指名道姓

Jimstronger 03/07 02:52而已 志潔老師也是

Trasher 03/07 02:57老哥 跨出同溫層看看“看圖說故事”這種

Trasher 03/07 02:57反駁法一般民眾到底有沒吃這套喇XD

webster1112 03/07 03:10同為法律人 所以沒指名道姓 ???

webster1112 03/07 03:11這種隱惡 才真垃圾法律人 !!!

cwt0115 03/07 03:34藐視國昌罪,抓去誅九族

knik119 03/07 03:54國昌長大了

q622622 03/07 04:01智障賤種白國昌

Thaichonburi 03/07 05:23反問就是塔綠班側翼

razghot1597 03/07 05:40就是有證據啊,都有吹哨人提供了,還

razghot1597 03/07 05:40裝不記得喔

hbj1941 03/07 06:22他的邏輯差跟他是不是法律人沒有關聯,

hbj1941 03/07 06:22主要是他這個人功利心太重

r50693 03/07 06:40沒腦雜草最愛這種

kenyeh001 03/07 06:50三民自少看一點就不會懷疑了,傷腦阿!

kenyeh001 03/07 06:50!!

camp0102 03/07 07:16他就可悲仔一個

Herlo 03/07 07:45無罪推定原則適用在法院

Herlo 03/07 07:45黃國昌又不是法官

VincentF 03/07 07:48跟罪犯同台的人 你覺得他的邏輯會好到

VincentF 03/07 07:48哪裡去

TaiLao 03/07 07:58塔綠班繼續抹,再怎抹也就40%

myfreeday 03/07 07:58總比26%好吧

whitezealman 03/07 08:24https://i.imgur.com/eA9M963.jpg

Gangtai 03/07 08:32國昌說你是賊就是賊,懂?

fromia 03/07 08:52強烈懷疑塔綠班有腦嗎? 差滴

lonelysam 03/07 09:20協尋正常的國蔥

s81048112 03/07 10:56跟網紅一樣 只會用聲量壓人

MoneyMonkey 03/07 11:14呃….黃國昌的確100%背書傅崐萁….

Pegasus170 03/07 13:37同意一樓