[討論] ECFA或許能在撐四年
走到現在ECFA的政治意義已經遠大於實質經濟利益了,
如果ECFA在今年解除,
對CCP來說是其實最差的算計,
目前兩岸經濟此消彼長,
今年取消不僅對美屬台灣影響幅度不大,
其帶來的政治利益衝擊也不夠,
恐怕在炒作幾週內就會快速失去聲量,
今年取消對CCP是最差的停止點。
對美屬台灣而言ECFA在經濟上已經越發無關痛癢,
但在政治意義上仍存在巨大利益,
但觀ECFA要發揮最大的政治利益,
那必須發揮在關鍵時刻,
或是在2028,
或是在彌平國內情緒才有可能停止。
ECFA掐在手上對CCP而言是比較有政治操作空間的,
而且就經濟面而言,以競爭性來講,ECFA取消對中國經濟也沒什麼助益了,
畢竟相關台商產業都能轉移產能分配雜中國生產避開ECFA停止的衝擊。
由於政治影響力潛能,
我認為美屬台灣政府不會主動中斷ECFA,
而是會擔任被中斷方的角色,
CCP在考量政治利益計算後,也不會完全中斷,
就目前而言一個失去經濟影響力但仍存在巨大政治操作空間的ECFA應該能存活到2028,中間伴隨著小打小鬧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: adagiox (1.200.57.121 臺灣), 02/15/2024 13:07:02
影響微乎其微啦就邪教信眾在發瘋亂崩而已
推
選舉結果更證明完全沒有影響,ECFA 今年終
→
止對台灣人根本沒差
推
今天的新聞 對美出口又創新高
→
預計幾年內就能取代中國變最大貿易夥伴
→
再啦
→
去看統計數據再說
噓
什麼叫美屬台灣
→
中共哪需要什麼台灣的貿易
→
台灣入超四十趴都來自對岸 你說咧
推
再
推
台灣人很會做生意的 就算禁止出口還是
→
能循俄羅斯模式進口到對岸 放心
73
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道個人看法 這無關選舉 單純就是中國在拚外銷 共產黨不想讓他的經濟神話破滅 誰上台 中國都是會取消ECFA or利用ECFA的啦 中國這次找的理由也是我們對他們貿易歧視65
[轉錄] 民進黨發言人談ECFA不能停,是健康有序1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治操作貿易爭端這完全就在打綠營自己的臉 ECFA就包含服貿 已經實施的早收清單裡面也有服貿 結果當時綠營舖天蓋地怎麼說的 說兩岸監督條例就是為了要卡ECFA 說要降低依賴中國、不要讓中國人搶工作3
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道喊什麼話 ecfa斷了 對臺灣民眾是不太有利 但是民眾利益不等於民進黨的利益 民進黨要的是激起民憤 讓臺灣人更加的仇恨大陸6
Re: [問卦] 臺灣要做什麼中國才會停止演習?蔡英文不敢斷ecfa。這是因為斷了之後造成的經濟後果她無法承受。你以為她真傻啊?當然台灣老百姓更不傻。經濟不好,大家活不下去或者嚴重受損,你看看還有多少人支持她抗中保台。平時大家喊喊愛台灣是很爽,就去問問這次如果被禁的水果農場是你家,看你還笑得出來嗎?肯定是非常幹。虛無飄渺的愛台灣和實實在在的真金白銀完全不能相提並論。人只有在真正失去的時候才會明白什麼是真正的價值。 斷了ecfa 對岸幾乎不會損害多少,但台灣受影響的面就大了。更重要的這直接影響政治利益和社會穩定。台灣付不起這個代價。 另外 斷不斷ecfa 蔡英文也說了不算。這種重大決策沒有美國首肯,台灣政府沒有膽子擅自作主。 台積電就更不是蔡英文能決定得了的了 -----1
Re: [問卦] 沒人發現楊丞琳很無辜嗎!喔~原來是統戰工具喔 最近美國眾議院外交委員會資深議員蘿絲雷婷納(Ileana Ros-Lehtinen)出席台灣人公 共事務會(FAPA)的座談會,表示「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)真像是「木馬屠城 記」。台灣與中國簽訂ECFA是方便北京將木馬送進台灣,作為未來併吞台灣的經濟工具。 美國國會議員的公開談話,凸顯ECFA不是單純的經濟議題,而是一個高度敏感的政治議題1
Re: [討論] ECFA必須比照服貿立刻擱置!應該是因為ecfa台灣得利較多,但是也因為這樣中國最近一直在做政治操作。 一直在操作台灣農漁產品輸入中國的政治操作。 服貿台灣是否得利有待商榷,而且太多經濟聯繫沒必要。 據說台商離開中國後,兩岸的貿易量會下降!貿易順差也會減少。 ----
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣