Re: [討論] 中央十成 這招 為什麼失效了
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 以前大家習慣的
: 只要地方上發生任何大大小小的事情
: 就推給中央的這個方法
: 為什麼現在不管用了
: 藍白測翼推得不夠大力
: 太懶了啦
: 這個好用的招數
: 你們捨得讓他廢掉嗎?
: 真的不要讓這個絕殺招數失傳啦
新北藍營執政連續長達20年。
台北大小藍連續執政搭26年。
還在中央十成,人民聽得下去嗎?
這些日子地方政府都在吃屎?
然後新北更誇張,
恩恩、割喉、虐童,
聽說是警探市長,真的是讓人驚嘆!
這件事打到好不容易韓導裝模作樣來的形象,
我認真覺得朱立倫急著推給民進黨,
根本是想把韓導拉下來!
然後大小藍在立院急著改選舉制度,
急著自己立委擴權,
不要覺得人民都沒眼睛好嗎?
地方政府乾脆裁掉好了,根本沒用呀!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.121.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白糞會說 輸給國民黨應該自殺 民眾黨先
→
去死一死
哈哈哈哈
※ 編輯: maga0525 (27.53.121.59 臺灣), 03/14/2024 13:09:06推
陳菊:……
33
首Po以前大家習慣的 只要地方上發生任何大大小小的事情 就推給中央的這個方法 為什麼現在不管用了 藍白測翼推得不夠大力X
不會認為失效的腦子不是庄史就是腦子有缺失 ㄟ你自己看一下 縱使兒盟那些的上屬單位是中央 阿你下屬發包單位不是地方嗎 跟你說吼
爆
Re: [新聞] 近9千公斤蘇丹紅辣粉全做沙茶醬 55款賣139家廠商恐流向食安問題 蔡英文:中央到底誰在執政? 2014/11/05 自由時報 〔記者陳慧萍/台北報導〕食安議題嚴重衝擊國民黨選情,國民黨上週起使出泥巴戰,連續 針對民進黨執政縣市的屏東縣公文洩密、台南市延遲下架、嘉義縣包庇油廠等事件展開攻擊5
[討論] 新北槍擊案證明一件事就是藍綠兩邊治安都搞不好 台南是民進黨執政開88槍,新北是國民黨執政, 警察是民進黨執政的中央警政署管, 但同樣要配合地方首長指揮執行勤務 所以不能說是中央十成,應該是兩邊各打五十板8
Re: [新聞] 「民進黨提比韓國瑜會講幹話的人選北說實在他好好幹指揮官就行了 防疫一路上也是跌跌撞撞 前面幹過一些狗屁倒灶的事過去就算了 偏偏現在疫情還在燒就在想選舉 記得韓導在哪個時間點遭到全面唾棄嗎?3
Re: [討論] 為啥新北這麼藍?新北很藍根本笑話好嗎! 看到還有人比喻成北部的高雄台南根本差多了,我的感覺啦,民進黨要拿回新北比KMT拿下 台南高雄屏東還容易,至少我身邊認識的人除了藍也有綠的(不是少數),不會像我問南部 的朋友幾乎一面倒挺綠,而且議員立委來看民進黨的人也不少,甚至看2020總統大選蔡英文 得票還超越韓導欸。3
[討論] CF會怎麼看支國上海 淹水?CF說 兩岸一家親 人民都是一家人 CF執政 出包都是中央十成 中國幾個算前列的城市 義烏 杭州 上海 都淹爆了X
Re: [新聞] 為居隔單摃上侯友宜 陳時中二度找記者澄新北造成疫情大爆發 什麼都要問中央 那還要地方政府做什麼? 直接都給中央管就好了啊 中央不給指令2
[討論] 侯侯乾脆新北交接給賴副不就好了?侯侯每次遇到事情都會扯到中央,又被網友酸中央十成,既然中央責任佔這麼滿了,那何不直接交接?今天有提到賴副,那何不直接交接給賴副管理新北市?我覺得新北市民會答應耶?好嗎?你就放心去跑總統級的行程,新北交給賴副吧!好嗎? --
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布