[討論] 取消補助文化界 強力發展大電影公司
中華民國就是共產獨裁國家,都由控制國家權力的文化界在操控文化資源
控制三金獎、控制公視、華視等媒體、控制思想
整天要錢、打壓企業產業發展
台灣要發展產業、台灣要言論自由,不要再被寄生政府的文化界控制
要發展資本主義、自由經濟,不要再被共產主義控制
要發展大企業,大電影公司、大音樂公司、大動畫公司、大特效公司
只有企業化、資本主義、自由經濟才有用
王義川說到韓國有魷魚遊戲,台灣要滿足影視產業的發展,否則年輕選票會崩盤
但是民進黨被國民黨同化了,不知道要抗議甚麼、不知道要改革甚麼
保證到時候只會共產式的補助文化界而已
爛民進黨,連要改革甚麼、要怎麼做事都不知道,難怪不知道怎麼執政
難怪產業翻展爛
黨國體系的蔡英文在固黨國體系的票,非常爛
賴清德要搞懂問題的核心真諦,做正確的是,不要再繼續共產平庸邪惡路線
要走正確的資本主義、自由經濟、發展產業、大企業的路線
這樣選賴清德才有意義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.54.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
子龍也說過房租是自由市場 不爽不
→
要住
→
講幹話,在扶植成大公司以前就會先被打成
→
圖利特定人士了.
→
台灣人的尿性是不可能由政府明顯去扶植
→
大公司的.
坐實了中華民國是共產政府 而這就是要改革的弊端,而不是繼續共產
推
台灣可以拍透抽遊戲
推
過去這麽多年誰在執政?
內文寫得很清楚
※ 編輯: oftisa (36.227.54.231 臺灣), 01/16/2024 13:16:0821
Re: [新聞] 蔡英文:台灣電影產業可學習韓國模式這邊要先提一個概念 一個國家一定要有一定的經濟能力 才有多的金錢可以去發展娛樂業 例如隨便一個非洲南美洲東南亞國家 他們許多國民連三餐都沒辦法溫飽13
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?讀書讀到背上的下場就是這樣 對社會分工都搞不清楚就妄想共產 首先搞清楚所謂"共產"只是一個假設性概念,歷史上從來都沒有存在過共產社會 它的字根就來自於"公社"一詞,所指的是一個沒有階級、貨幣,整個社會如同中世紀修道院 互助合作的經濟體系,一聽就很唬爛。12
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?一看就是被共產黨洗腦的XD 委內瑞拉會爛掉正好就是因為他們想搞社會主義 委內瑞拉前總統Hugo Chávez 當年選總統的口號就是「美國邪惡的資本家和邪惡私人企業偷走了我們國家的資源,如果我選上後就會把資源還給人民 落行真正的社會主義」 結果咧 他選上後開始把私人企業收歸國有- 這邊的共產國家是真共產,不是中國那種資本主義假共產。 真的共產國家,每個人都領一樣的錢,說整個國家都是公務員也沒有錯,這樣零貧富差距 ,是不是八卦心目中最嚮往的國家? 然而資本主義社會,本來隨著經濟發展,通膨,貧富差距就會擴大,每年炒作這個根本就 是假議題,當年台灣經濟奇蹟時,貧富差距也是擴大的很厲害。
6
[問卦] 台灣人是不是討厭資本主義如題 很多問題,就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放- 法院是民進黨開的?龜孫的違建不拆除就知道 法院是不是民進黨開的?看賴清德的違建何時拆除就知道 有黨證的中央高官犯法就是跟平民百姓不同待遇 民進黨執政後,表面上政府進入法治, 然而民進黨各項實際施政作為與國民黨並無太大不同,
5
Re: [問卦] 為什麼中國砸不出一個台積電?中國政府的邏輯某方面被制約了 對他們而言,半導體業是國策產業,國家決定的發展方向 所以要由國家來決定誰是勝利者 那這些共產體系出身的官僚而言思維其實蠻單純、蠻線性的 :大就是強4
Re: [閒聊] 為什麼阿共要打壓自己的遊戲產業?我覺得這種現象跟中國以前搞共產主義有很大的關係吧,眾所周知共產主義就是走計畫經濟 體系,國家規劃好一切產業該發展的路線。 至於什麼是國家該發展的路線,通常都是一些戰略型的產業,軍火、重工之類的,共產主義 很喜歡講「集中力量辦大事」,既然要集中力量,那當然妨礙集中的產業就不要了,所以很 多前共產國家都是重工業比較強,民生工業都不太行。2
Re: [問卦] 這次的疫情告訴了我們什麼?世界真的有007的惡魔黨存在 他們控制 世界的能源 科技 水源。醫療 是極致的資本主義的終極體 超越政府與國界的一個存在 這個世界的發展到一個瓶頸 網路 智慧手機- 因為以色列不搞財團企業 他們知道如果小國發展財團 會吸光國內資源 讓產業嚴重不均 例如台灣就變成半導體廚 半導體以外的幾乎都是窮鬼 所以你可以看到以色列完全沒有出任何一家世界200強企業
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去