[討論] 取消補助文化界 強力發展大電影公司
中華民國就是共產獨裁國家,都由控制國家權力的文化界在操控文化資源
控制三金獎、控制公視、華視等媒體、控制思想
整天要錢、打壓企業產業發展
台灣要發展產業、台灣要言論自由,不要再被寄生政府的文化界控制
要發展資本主義、自由經濟,不要再被共產主義控制
要發展大企業,大電影公司、大音樂公司、大動畫公司、大特效公司
只有企業化、資本主義、自由經濟才有用
王義川說到韓國有魷魚遊戲,台灣要滿足影視產業的發展,否則年輕選票會崩盤
但是民進黨被國民黨同化了,不知道要抗議甚麼、不知道要改革甚麼
保證到時候只會共產式的補助文化界而已
爛民進黨,連要改革甚麼、要怎麼做事都不知道,難怪不知道怎麼執政
難怪產業翻展爛
黨國體系的蔡英文在固黨國體系的票,非常爛
賴清德要搞懂問題的核心真諦,做正確的是,不要再繼續共產平庸邪惡路線
要走正確的資本主義、自由經濟、發展產業、大企業的路線
這樣選賴清德才有意義
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.54.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
子龍也說過房租是自由市場 不爽不
→
要住
→
講幹話,在扶植成大公司以前就會先被打成
→
圖利特定人士了.
→
台灣人的尿性是不可能由政府明顯去扶植
→
大公司的.
坐實了中華民國是共產政府 而這就是要改革的弊端,而不是繼續共產
推
台灣可以拍透抽遊戲
推
過去這麽多年誰在執政?
內文寫得很清楚
※ 編輯: oftisa (36.227.54.231 臺灣), 01/16/2024 13:16:0821
Re: [新聞] 蔡英文:台灣電影產業可學習韓國模式這邊要先提一個概念 一個國家一定要有一定的經濟能力 才有多的金錢可以去發展娛樂業 例如隨便一個非洲南美洲東南亞國家 他們許多國民連三餐都沒辦法溫飽13
Re: [問卦] 共產不一定極權吧?讀書讀到背上的下場就是這樣 對社會分工都搞不清楚就妄想共產 首先搞清楚所謂"共產"只是一個假設性概念,歷史上從來都沒有存在過共產社會 它的字根就來自於"公社"一詞,所指的是一個沒有階級、貨幣,整個社會如同中世紀修道院 互助合作的經濟體系,一聽就很唬爛。12
Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?一看就是被共產黨洗腦的XD 委內瑞拉會爛掉正好就是因為他們想搞社會主義 委內瑞拉前總統Hugo Chávez 當年選總統的口號就是「美國邪惡的資本家和邪惡私人企業偷走了我們國家的資源,如果我選上後就會把資源還給人民 落行真正的社會主義」 結果咧 他選上後開始把私人企業收歸國有- 這邊的共產國家是真共產,不是中國那種資本主義假共產。 真的共產國家,每個人都領一樣的錢,說整個國家都是公務員也沒有錯,這樣零貧富差距 ,是不是八卦心目中最嚮往的國家? 然而資本主義社會,本來隨著經濟發展,通膨,貧富差距就會擴大,每年炒作這個根本就 是假議題,當年台灣經濟奇蹟時,貧富差距也是擴大的很厲害。
6
[問卦] 台灣人是不是討厭資本主義如題 很多問題,就是自由資本主義國家必然的 像是大城市市中心房價和貧富差距、階級固化等 但是台灣人一面反共產、反社會主義 一面又抱著國家社會主義時代福利不放- 法院是民進黨開的?龜孫的違建不拆除就知道 法院是不是民進黨開的?看賴清德的違建何時拆除就知道 有黨證的中央高官犯法就是跟平民百姓不同待遇 民進黨執政後,表面上政府進入法治, 然而民進黨各項實際施政作為與國民黨並無太大不同,
5
Re: [問卦] 為什麼中國砸不出一個台積電?中國政府的邏輯某方面被制約了 對他們而言,半導體業是國策產業,國家決定的發展方向 所以要由國家來決定誰是勝利者 那這些共產體系出身的官僚而言思維其實蠻單純、蠻線性的 :大就是強4
Re: [閒聊] 為什麼阿共要打壓自己的遊戲產業?我覺得這種現象跟中國以前搞共產主義有很大的關係吧,眾所周知共產主義就是走計畫經濟 體系,國家規劃好一切產業該發展的路線。 至於什麼是國家該發展的路線,通常都是一些戰略型的產業,軍火、重工之類的,共產主義 很喜歡講「集中力量辦大事」,既然要集中力量,那當然妨礙集中的產業就不要了,所以很 多前共產國家都是重工業比較強,民生工業都不太行。2
Re: [問卦] 這次的疫情告訴了我們什麼?世界真的有007的惡魔黨存在 他們控制 世界的能源 科技 水源。醫療 是極致的資本主義的終極體 超越政府與國界的一個存在 這個世界的發展到一個瓶頸 網路 智慧手機- 因為以色列不搞財團企業 他們知道如果小國發展財團 會吸光國內資源 讓產業嚴重不均 例如台灣就變成半導體廚 半導體以外的幾乎都是窮鬼 所以你可以看到以色列完全沒有出任何一家世界200強企業
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?