Re: [問卦] 共產不一定極權吧?
※ 引述 《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》 之銘言:
:
: 不服來辯啊
:
: 物聯網的時代就代表
:
: 大家各取所需 貨暢其流 物盡其用
:
: 物聯網就是一個共享的大平台
:
: 你缺什麼 物聯網就找給你
:
: 當中間商消失。中間的利潤與邊際效應不用再給中間資本家抽走
:
: 工廠生產直接消費者拿取
:
: 交由大數據
:
: 做到最公平的分配
:
: 放到政治。因為網路的即時
:
: 就是人民直接參與
:
: 表決 複決 創制權。網路都可以做現在網軍治國不就是這樣的雛形嗎?
:
: 代議制度面臨轉型與瓦解
:
: 代議士變成網路鄉民的傳聲筒
:
: 政治人物只是個代書 秘書 書記
:
: 或者只是小丑。娛樂人民
:
: 政治可以真正還權於民
: 真正達到共享與共產
:
讀書讀到背上的下場就是這樣
對社會分工都搞不清楚就妄想共產
首先搞清楚所謂"共產"只是一個假設性概念,歷史上從來都沒有存在過共產社會
它的字根就來自於"公社"一詞,所指的是一個沒有階級、貨幣,整個社會如同中世紀修道院互助合作的經濟體系,一聽就很唬爛。
而在馬克思主義的假設下,資本主義發展到極致就會發生所謂的社會主義革命
社會主義革命將會產生一個無產階級專政的環境,使社會主義經濟往共產主義發展。而什麼馬克思所說的社會主義是啥?就是無產階級控制生產資料(土地、機器、原物料、甚至人力)
這下就出了個大問題,在社會主義經濟下無產階級要怎麼控制、使用這些生產資料?
更重要的是該由什麼組織代表無產階級去運行這個社會主義經濟?
工團主義者認為應該由工會和產業代表來控制經濟運作,由生產端控制經濟(這也是法西斯主義的起源)
而列寧主義者則認為該由先鋒隊(革命者)組成的工人政黨和委員會,去控制經濟運作
也就是說為了建立共產主義,這個所謂的社會主義作為過渡階段,不管是工團主義還是列寧主義
都認為應該控制市場甚至是去市場化,否則無產階級是無法掌握經濟權力的,資本主義會有復辟的可能,控制不了生產資料也就不是馬克思所說的社會主義
而建立一個完全由無產階級(也就是黨和政府)控制的經濟制度,勢必需要長時間實施動員性質的經濟政策,政府必須強制徵收社會上的所有資產,同時控制所有勞動力,也就是所謂的集體化
就導致建立馬克思口中的社會主義經濟,就必然同時會建立一個極權主義政府,這說明蘇聯和中國經濟集體化過程會這麼殘暴的原因,不透過暴力的手段是不可能逼人民把財產獻給政府的
然後反觀現在所謂的社會主義者或共產主義,其實都是在偷渡法團主義和工團主義的概念,就是因為他們知道馬克思所說的社會主義根本行不通,共產主義也只是假設,沒人知道這樣瞎搞到底會不會共產
現在所謂大數據和數據分析工具、甚至web 2.0也是財團在控制,錢和社會輿論當然也是財團在控制,然後說這叫共產到底說給誰聽?這種亂換概念根本連智障都不會相信
唉!反正齁,我看現在社會缺乏思考能力的人這麼多,看什麼就信什麼,共產這麼蠢的想法也在信,還能信到奇怪的版本,很像梨俱吠陀講的末法時代
--
還是推你一下好了 不然你跟八卦眾講這
些是不會有共鳴的
啊無產階級最容易煽動啊
反正就是騙農工階層的人們加入的噱頭而已
騙底層農工人群或煽動學生以掌權?我
好像知道些什麼了
中國的情況已顯示 就算有超越隱私的大數
據 還是無法預測消費需求 於是共產產銷
最終會走向配給與匱乏 最後出現黑市與貪
腐
解釋詳細
中國特色社會主義、中國資本主義?
推,概念說的明白。
共產就是極權
列寧玩共產也是玩出餓死人,在後還是靠
”資本家”收拾殘局,拉不下臉說他們在
是啊,資本家都得餓死
只有勞工才能吃飽
共產只有一種情況可以實現, AI管理人類
無私且處理力無限的中央管控機制
幫你推
共產就極權想要讓人民當韭菜的話術而
沒辦法,民智偏低,智障言論也會有人支持
X
[del.] : 首先搞清楚所謂"共產"只是一個假設性概念,歷史上從來都沒有存在過共產社會 部落社會,沒有貨幣,由家族長老分配食物與住所(茅草或木柴房屋),這是共產。 : 它的字根就來自於"公社"一詞,所指的是一個沒有階級、貨幣,整個社會如同中世紀修道院 : 互助合作的經濟體系,一聽就很唬爛。X
共產最後一定是集權("極"權是錯字)。 以民主進步黨與社會民主黨常說的謊言為例, 他們常說以議會投票取代共產集權, 但是他們與共產黨用相同的詭計(俗稱切香腸),增加所得稅與各種稅率, 增加各種行政規費,慢慢地讓人民習慣他們的集權控制。8
共產最終極不是極權 而是「共享」 目前推廣的共享平台就是共產主義的構想 我們每個人生活平等 用的東西是共享。1X
不服來辯啊 物聯網的時代就代表 大家各取所需 貨暢其流 物盡其用 物聯網就是一個共享的大平台 你缺什麼 物聯網就找給你14
首Po要說極權,法西斯感覺比較符合中央管理的定義 共產的基論是人人平等,有點像是每個人都是一個節點的概念 有沒有這類的八卦? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
平面上我們描述定義一個物體的座標,其實有分X軸與Y軸兩個維度 用(X.Y)來確認位置 回過頭描述某個政體 集權<---->民主 這是一個維度 資本<---->共產 這是另一個維度
46
[討論] 郎咸平也感受到社會主義的重拳了郎咸平 台灣桃園人 人稱中國經濟國師 在各大節目講述中國與國際經濟 成功高中轉建國中學22
Re: [閒聊] 資本主義有盡頭嗎你這個說法有點錯誤。 我們先來思考一條問題:人類歷史上有哪些國家實行過共產主義? 想好了沒有? 要查維基嗎? 52
[問卦] 社會主義是不是其實滿好的台灣就是太偏資本主義, 才造成財團控制政策, 房價過高,資方優勢,低薪等, 也難怪八十年前共產主義會那麼火, 一個政黨說他上台就幹掉所有地主跟老闆,10
[問卦] 三民主義是否比資本主義跟社會主義還好?我在想假如普丁有學習三民主義的話 就不會去打烏克蘭 因為三民主義 說民族主義以外 還有民權跟民生主義 也就是包含了社會主義跟資本主義的優點 所以是一種更高級的民族主義 而不是單純說民族至上論那套 然後又有發展民生 經濟就會更好 也就是更高級的資本主義 還有民權主義很完善 所以說 俄羅斯明明有孫中山大學 為什麼不學習三民主義?1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事1
[問卦] 馬克思有沒有可能是一名社會主義者?如題 我知道這聽起來很像是陰謀論 可是我仔細閱讀馬克思的各種思想 覺得他真的很有可能是一名社會主義者 只是沒有人發現4
[問卦] =.= 就思想論社會主義比資本更烏托邦?阿肥深刻的看了馬克思主義 =.= 以及社會主義 我發現要是說公平 社會主義會比起資本主義- 請教各位大大,美國資本主義屬於軍售大國,哪裡有戰爭哪裡就有美國利益? 那麼請問共產主義和社會主義主動發起的戰爭有資本主義多嗎? 最後點播 鍾翔宇的 youtube鍾翔宇 Xiangyu - 社會主義還是人類滅絕 Socialism or Human Extinction
3
[討論] 社會主義是不是專養巨嬰如題,其實以自由資本主義和社會主義國家對比 其實越是自由資本主義的國家,成年公民普遍偏成熟獨立 社會主義模板國家,不管是國際派還是國家社會主義派 人民都普遍仰賴政府當人民父母的模式,精神年齡低、什麼都要政府負責 像是房價物價通勤
64
Re: [問卦] 其實高房價的問題政府無能為力吧爆
Re: [問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?爆
[爆卦] 立法院亂鬥登上國外知名IG媒體爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包爆
Re: [爆卦] 全國律師聯合會57
[問卦]原來執政黨可以禁錮國會議長?爆
[問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!74
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法38
[問卦] 堂弟美術系沒上 只會演講怎麼辦?爆
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3爆
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審15
[問卦] 萬一高鐵貫通東部,要浪費破兆稅金!!!28
[問卦] 一直搞不懂,長大後時間為何變很快29
Re: [問卦] HBD夏筠婷片子被外流了?!26
[問卦] 溥儀是中國第一個被戴綠帽的皇帝嗎 (?)44
[問卦] 90年代超級星期天可以屌打現在所有綜藝嗎25
[爆卦] 蹦世界數位創意 鄭重致歉9
Re: [爆卦] 全國律師聯合會爆
[問卦] 台灣會失去張韶涵的原因 到底是什麼?16
Re: [新聞] 傅崐萁3大花東建設挨批錢坑!預算要219
[問卦] 40歲沒結婚是不是沒希望了21
[問卦] 脆是光譜另一端的八卦板嗎23
[問卦] 6歲小孩用注音打字?20
[問卦] 台灣電影擅長的是什麼爆
Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪14
[爆卦] 今天是第一年白色恐怖紀憶日17
Re: [問卦] 中國人很羨慕台灣的民主吧?18
[問卦] 以前笑太陽花崩潰怎現在卻想變太陽花?42
[問卦] 女性被抱摔女權團體都沒表示?74
[問卦] 希特勒的人像畫作就你來看,水準如何?