[討論] 不贊成國昌當副院長！
國民黨算盤打的真好
國昌當副院長
二年後民眾黨直接沒戲
民眾黨後面的立委都需要黨內的自我盤驗
不然誰知道是不是牛鬼蛇神？
國民黨把國昌丟到副院長
民眾黨還沒長齊
大概會被弊案團滅
國昌在黨內最好的機制就是
D槽應該不止擊殺敵對政體
還自裁有問題的人
國民黨叫國昌當副院
馬的！一定會死棋
千萬別接！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對阿 藍白合2.0就是滅黨 不要傻了
推
ㄧ想就不可能！ 只是塔綠班造謠抹黑國昌的
→
煙霧彈 當副院長叫得動藍綠立委？還不如藍
→
白合拼個召委比較實際！
推
樓上 為啥藍白合作會滅黨？113三黨不過半
→
結果不就是人民要民眾黨扮演監督執政黨的責
→
任？ 難道要綠白合 行政立法炒房黨ㄧ把抓
→
才叫政黨監督嗎？
推
放心啦!!國昌又不是笨蛋!他會想拉
29
[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院其實看今天民眾黨的記者會，你會發現跟黃國昌在選前直播時，回應網友的說法完全一樣。 正副院長不重要，看議題合作，正副院長只是其中一個議題，上任絕對強力監督執政黨，而 且國昌老師在直播中強調，他對正副院長完全沒興趣，絕無可能擔任。 而蔡正元爆料，黃珊珊本來傾向根綠合作，拿幾個部會首長，從今天記者會看來，黃珊珊已 經被說服了，完全照黃國昌的版本來走。![[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院](https://img.youtube.com/vi/YFxrj5T1PCA/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院")
28
[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞大家都知道 黃國昌就是為了可以當官才跑去民眾黨 而柯粉也因為有個得利大將加進民眾黨 而非常開心 以前仇恨民進黨 把國昌當小綠的柯粉 現在都喜迎國昌入黨 但他們非常不喜歡大家說國昌是為了當立委才加入民眾黨 太功利了 所以我目前看到一篇護航是這樣![[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞](https://i.imgur.com/uvUihbqb.jpg "[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞")
7
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板？國民黨鎖定黃國昌贊成昌神當副院長 但不是這一屆... 黃珊珊是知性低調 需要被動曝光 黃國昌是敢說敢做6
[討論] 柯若下令立法院長綠白合，黃國昌怎辦一個是哪邊有好處就往那邊蹭，跟藍綠都能合作也都翻臉過的文哲大A 一個是放話黨內有小綠就退黨，絕不跟民進黨妥協的國昌老師 如果柯文哲主席下令民眾黨立委投給民進黨院長，換取副院長，就變成國昌口中的小綠 如果變成這樣，國昌老師怎麼辦呢？ --![[討論] 柯若下令立法院長綠白合，黃國昌怎辦](https://i.imgur.com/3Ep5toOb.jpg "[討論] 柯若下令立法院長綠白合，黃國昌怎辦")
3
[討論] 國昌老師和韓國瑜是正副院長最佳組合現在國會選情看來 預估席次 國民黨:55 民進黨:48 民眾黨:10 三黨不過半6
[討論] 大選敗選後國昌老師會搞垮民眾黨嗎？時代力量是國昌的黨 他先鬥走他定義的小綠後 接著完全消失了好幾年開始當網紅 接下來就是直接跳槽民眾黨 選後他會不會開始清算黨內同志 把小藍小綠都一個一個鬥走 這次誰叫藍營站台的一個一個清算掉4
[討論] 請民眾黨不要逼退國昌老師，別學時力幹。 一早看到新聞，民眾黨已經在放話「不分區立委只做兩年」。 說是兩年後辭職給後面遞補，辭職後去選市長。 有圖有真相3
Re: [討論] 黃國昌提出四大條件給想當院長的人！院 : 正 : : 副院長人事案。 : : 第三：立委利益迴避 有關家族事業不可以質詢、提案 : : 第四：院長經費行使要公開透明 不得推說敏感資訊
Re: [新聞]1.直說藍白合作，院長韓國瑜副院長黃國昌 白的支持者未必接受韓總，想信國昌心理吧也很難接受韓國瑜的行事風格。 2.支持綠營院長人選，條件是黃國昌副院長 也會有支持者難接受跟民進黨合作。 3.只支持自己民眾黨人選，連副院長都沒有。
[討論] 就算沒有綠白合，也不需要有綠藍合阿反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾，承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談，那也沒關係，真的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？