[討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院
其實看今天民眾黨的記者會,你會發現跟黃國昌在選前直播時,回應網友的說法完全一樣。
正副院長不重要,看議題合作,正副院長只是其中一個議題,上任絕對強力監督執政黨,而且國昌老師在直播中強調,他對正副院長完全沒興趣,絕無可能擔任。
而蔡正元爆料,黃珊珊本來傾向根綠合作,拿幾個部會首長,從今天記者會看來,黃珊珊已經被說服了,完全照黃國昌的版本來走。
而且會中有幾個關鍵,民眾黨立委採共識決,八人團進團出,由黃國昌主導,將其他立院菜鳥打造成政治明星,強力監督執政黨。
結論就是,民眾黨不會搶副院長,保持獨立性,而國會聽證調查制度,民進黨幾乎不可能同意,而國民黨方面趙少康已經全部贊成,所以正副院長基本全部都是國民黨,差別只在8票投國民黨,還是自提人選保送國民黨而已。
而且黃國昌有承諾,他的直播-立法院在幹什麼,會持續下去,每週跟人民報告,期待由黃國昌領導的民眾黨黨團,會有新的氣象。
至於有人提到藍綠合,三個字-不可能,真的這麼做,在野第一品牌就變民眾黨,國民黨四年後直接邊緣化。
--
有夢最美啦 夢還在 一直沒有醒過來
不擔責任只負責出張嘴,風險別人背
這不叫做新政治只是勒索
最簡單的 白黨忘記自己也有投票的責任了
連連看大獲全勝
你今天裝中立也是杯葛法案
畢竟黃珊珊沒有當過立委 黃國昌有 所以
連副院長都不要 太猛了吧
黃國昌可以比較大聲
這方面國昌是專業的
很不錯耶 推國昌!
垃圾黃國昌 第四點就違憲了
會不會還沒進立院就鬧不合XD
你確定違憲的只有第四點嗎
咆嘯優先
房價相關的議題絕對是藍綠合的
立法權干預行政權 虧你還是法學大師??
8顆棋子
不意外啊 他最有經驗,但這個經驗他會不會
反省就….
雞昌摸過的,必爛
所以國民黨趙少康說了算?
藍綠兩黨不願為台灣的社會安定放下手中政治
利益而藍綠合 可見台灣社會混亂的原因 在
於兩黨意識形態治國和把持政治利益 跟民眾
黨毫無關聯!
讚
笑死...自以為厲害,自己玩自己的沒人鳥
爛掉之日不遠矣
藍綠還是可以看議題談的 然後搓掉白
這點如果有落實其實很好,支持國昌
四點不是都小英以前的政見嗎?
藍綠不用搓 你想維持那原則 那你就永遠
裝中立不投票 看人民怎麼看你的
如果白黨受不了決定投了 那你也要承擔那
個法案的責任 就會被嘴小藍小綠了
看議題合作,不是看顏色合作,就推
噗!打造政治明星!
在時力那几年幹了甚麼??
打造的出來,就不會敗逃到民眾黨了..
但像囤房稅這種東西就是藍綠100席一起擋
司法最後的良心 國昌老師加油
讚 加油
囤房稅政黨協商連發言都懶的在喊別人擋
當院長 副院長是好處嗎
改當小藍也不錯啊,小蘭姐姐
咆哮預備
是強力監督在野黨 還是強力監督的在野黨
韓粉又被騙了
推
這樣就對了,強力監督
你又知道
不錯呀
看推文一堆綠粉在崩潰快笑死 執政
不是給你吃香喝辣的欸 被監督制衡
就在哭說被勒索 根本可撥
這本來才是立委的功能,是被藍綠亂搞
變成黨權之爭 噁
加油
全員咆哮
中肯
本來就該這樣 換副院長被人掐著脖子幹嘛
藍的過半亂,綠的過半也是亂,藍綠不過半
還是亂,不管怎樣都是亂,白粉給我出來解
釋一下,
關鍵少數才是民眾黨的目標
要有聽證調查制度,就條憲成三權分立啊!!
柯粉是不是忘記沒有黨過半啊
不要再藍綠合了,比綠白合還噁心
關鍵少數≠白目少數耶
戰國策當政治明星?
期待民眾黨的國會發展,發揮關鍵少數的力量
。四年後看有沒有機會再成長。
藍綠合哪裡噁心,國難當前,團結打倒最
大的敵人不是應該的
衰
一黨獨大久了 都不知道怎麼當立委了是吧
綠粉繼投給中共同路人之後,現在還
可以跟國民党合作XD,藍綠果然都是
垃圾
說真的當副院長也沒辦發揮,不如好
好當個監督者
不要扯統獨就會是藍綠合 相信我
陳椒華黃國昌這類問政一定有票
柯P : 朕 想想 ...
就各自提 不行就空轉4年 也不知道在屌
三小
惡心 就這樣 禿頭男
恭喜國昌黨2.0
這次黃國昌可以不用顧慮民進黨阿
當初時代力量裡面有些敗類就很顧慮
民進黨
黃國昌加入民眾黨反而可以不用顧藍綠
夢裡什麼都有
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好20
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已另一個新聞: 黃國昌表示,不論國民黨與民進黨推派的正副院長人選是誰,都不會影響民眾黨團明天上 午的記者會。媒體詢問,是否可能拜會其他兩黨人選,黃國昌說,「不會」。 這麼快就有共識,很明顯就是各自投票? 我覺得可能就是規定8個人都要投票,8
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意3
[討論] 國昌老師和韓國瑜是正副院長最佳組合現在國會選情看來 預估席次 國民黨:55 民進黨:48 民眾黨:10 三黨不過半5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了- 1.直說藍白合作,院長韓國瑜副院長黃國昌 白的支持者未必接受韓總,想信國昌心理吧也很難接受韓國瑜的行事風格。 2.支持綠營院長人選,條件是黃國昌副院長 也會有支持者難接受跟民進黨合作。 3.只支持自己民眾黨人選,連副院長都沒有。
- 反正針對國昌的面試...我是說條件 民進黨當然可以承諾,承諾會積極與各黨團協商以達成國會改革 也會積極尋求與民眾黨協商推出共同人選 那雖然民進黨這裡就釋出善意了 不過就算民眾黨比較傲嬌一點不願意談,那也沒關係,真的
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭