[討論] 為什麼吃到澇賽不用留存證據?但是蛋要
為什麼商家讓別人吃到澇賽
商家沒有留存食材,被吃光了
受害者不可能留存食材,拉出來了
這樣狀況
為什麼商家要被罰,
而不是商家提告受害者妨礙名譽派警察去醫院抓人?
那為什麼
有人拍到壞蛋
我們姑且假設人性本善,
所以那顆壞蛋真的存在不造假
(公堂之上假設不犯法喔!大陸香港特別行政區演給我們看過了)
拿到壞蛋的人
為什麼要被抓???
一樣都找不到證據啊!
如果
壞蛋是壞藍色的
是不是就沒事了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.61.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新莊謝先生沒說他烙屎吧
推
要有證據 照法規走 記得要找相關單位處
→
理 會有怎樣的結果 不是你講的算
→
不是那些名嘴講怎樣就會怎樣 他們講的只
→
是比較可能產生的結果
→
正常人是吃到壞的會先通知廠商要怎麼
→
誠意解決 廠商不理會的 會找媒體來爆
→
料 最後才會貼出來公告 這種反常識的
→
舉發 還付上巴西國旗 幾個人會專門去
→
搞個巴西國旗在旁邊? 廠商賣你的是國
→
產蛋 你偏要聯結到巴西蛋 說沒惡搞抹
→
黑誰信?
推
如果是柯CF執政就不會被抓了
推
一般吃到烙賽一個人可能是腸胃不好 很多人
→
一起烙賽大概就商家的問題 之前高雄冰店不
→
就出來滅火了
推
人家在客觀陳述事實 不帶任何政治立場
→
不要喜歡二分法
→
通報衛生局就會去店家查
推
他只是po自己常用的社交網站,綠黃配
→
色跟巴西國旗很像,這也不行?
推
明眼人都看得出 巴西國旗有帶政治目的
→
事實這麼明顯 當然先打你
→
你覺得可以 別人覺得不行就報警處理 阿
→
不然呢
推
下次應該就要知道 這樣會踩線 要玩這樣
→
的 拜託再聰明一點 努力一點 理性務實
→
科學
→
屁啦 泥吃什麼吃到烙賽指控店家 店家還
→
不告死泥才怪 除非泥去醫院驗賽確定感
→
染拿證據才能讓店家道歉八
噓
食材要留
推
公啥小?澇的賽不就是能化驗的證據?
→
可以送驗若多人樣本有霍亂弧菌之類就是鐵證
→
大腸桿菌O157:H7或O111:H8株之類都能驗出來
爆
Re: [新聞] 綠色恐怖 臭蛋PO網 23歲工人8小時被逮這個新聞有部分我不太懂,還請法律鄉民開示 "謝強調他真的有買蛋,也出示相關發票,只是「壞蛋」拍照後已丟棄,檢警認為謝的證據 不充分,無法證明是否真的買到綠臭蛋,照片也不能確定是否有修圖後製,先依涉嫌妨害 名譽將他函送北檢,會持續釐清照片來源。" 原來證據不足是這樣用的啊?爆
[討論] PO綠蛋照的昨晚11點被逮捕了農業部至警局提告散布假消息 昨晚11點警方已將男子逮捕歸案 全案將依妨害名譽罪嫌偵辦 好可怕唷 不過PO個壞蛋被壞蛋告 謝姓男子也聲明根本沒造假也沒刪過文40
[問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?俄羅斯共產 北韓共產 對岸也是共產 所以普丁是壞蛋 金正恩是壞蛋22
[問卦] 為何要設立外役監的八卦?大家犯法坐牢 還要有差別待遇喔? 沒錢的壞蛋坐辛苦的監牢 有錢的壞蛋坐很爽的渡假村/外役監 這樣不公平吧!?9
Re: [新聞] 業者怒斥網傳「綠蛋照」造假! 檢警不排這加工的也太不專業 就隨便弄一些綠色顏料跟黑色顏料加一加而已 有看過那種沒有成功受精 最後被孵到壞掉的蛋是什麼樣子的人 應該都很難被騙9
Re: [新聞] FB發文稱買到「黑綠臭蛋」 新北男被逮今天(9/28)又有人錄影打出壞蛋了,而且是好幾顆都是壞蛋 而且上面這個報導還是三立新聞台 現在是昨天抓人跟告人的警察會.......... 喊提告的農業部會.......2
[問卦] 所以現在是綠色恐怖嗎?蛋最近好像會調漲 而且剛看前面幾篇文說打蛋還要全程錄影 因為怕買到臭蛋壞蛋綠蛋人家會不相信 是誰會不相信?商家嗎? 不過如果真的打出 綠色的壞蛋3
[問卦] 買到壞蛋卻被告妨礙名譽的真相?大家應該原本還開開心心的 買到壞蛋就像中了樂透,急著跟親朋好友炫耀 結果當你以壞蛋是可以隨便拿來開玩笑的時候1
Re: [討論] 政府不應該這樣法辦民眾: 這個抓人沒問題吧?? 阿就造謠阿~~ 造謠造成國家不安定 難道不用抓起來關嗎?? 至於造謠的證據?X
[問卦] 到底有多少人吃到壞蛋?最近隔壁阿婆聽說 有不少壞蛋流到市面 不過 沒聽到身邊的親朋好友 有誰說過吃到壞蛋的消息
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…66
[討論] 林俊憲在臭誰?46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過62
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?90
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與35
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊23
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉18
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響13
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶14
[討論] 111的意義13
[討論] 如何解釋阿北老是敢在市長室收錢?36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD12
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼8
[轉錄] 朱蕙蓉FB 邱副市長深知法規卻無視法規