Re: [討論] 柯粉:黃暐瀚白皮綠骨 街頭民調才準傻傻的
看到這篇,就讓我想到之前在Dcard看到的
https://www.dcard.tw/f/talk/p/249657623
https://i.imgur.com/L5SV4Fy.png
最新民調 柯文哲躍升第一名 超越賴清德
跟美麗島 台灣民意基金會 TVBS這些挺賴機構比起來 我比較相信網路一人一票投出來的真實民調
最準確的民調應該非木炭的街頭民調莫屬 抽樣最平均 最沒有機構效應 所以也常常開出柯p第一名的民調
美麗島 台灣民意基金會 TVBS 這些民調機構的立場太明顯了
數據都被加權過度 早已失真
調查方式也是市話訪問 完全忽略手機族群
現在年輕人都用手機用網路 誰跟你接電話
會做出賴清德第一的八成就是假民調
投票那天大家走著瞧
看誰沒穿褲子
心得: 同場加映一下,另一個民調
https://i.imgur.com/CdYXmpx.jpg
國民黨和民進黨,保證金應該會被沒收。
#反串要註名
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 152.117.245.118 (日本)
※ PTT 網址
推
91% 超越65%了,越來越穩
推
阿北穩贏 勝率99%
→
黃暐瀚說街頭民調都不準 亂說
推
連清華的都發這種文 台灣未來真的堪慮XD
推
d能卡一堆買帳號的啦,幫中共講話的
→
帳號一堆台大的,你信這些是真人嗎
→
?
噓
只要台灣總統投票任何一方能得票率90%
→
我直播吃屎+吃爺爺的長毛月餅
推
照燒炭館長真實民調 文哲大A穩穩破1000萬
→
票
噓
想明年一月讓你各位綠粉們崩潰就覺得好
→
爽XD
你可以祈求老天爺,再來個一屍五命。但你家高虹安短短幾年政治生涯,累積業 障有點重,難喔...
※ 編輯: Subaru5566 (175.211.176.121 韓國), 10/02/2023 01:03:4155
[討論] 柯粉群組狂罵美麗島民調「吳董挺新潮流的賴清德」 「不要被吳董那收錢辦事的小人影響了」 「說個笑話,郭正亮都不信這次的美麗島民調」46
[轉錄] 小笠原欣幸評析7月份民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰38
[討論] TVBS民調、美麗島,弄得我好亂...感謝板友分享TVBS民調,以下數字 賴清德 33趴(上升3趴) 柯文哲 32趴(跌1趴) 侯友宜 25趴(上升2趴) 這些都是在國民黨全代會還有716遊行之後所做的調查,而且也是手機加市話的抽樣,我16
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》柯文哲「奔3」甩侯這份民調跟TVBS做的民調方式不一樣 台灣民意基金會是市話民調 TVBS的民調是市話與手機雙底冊 因此台灣民意基金會忽略手機族群的聲音,而手機族群又以年輕族群為居多 若把手機族群的民調加進去,過去民調歷史發現,賴清德的民調大概會少2~3%,柯文哲的民調多2~3%,這樣做出來的結果大概就跟TVBS相差不多了10
[討論] 明天新的一週會有總統民調嗎?我記得上星期很熱鬧,tvbs發布久違的總統民調,柯文哲第一名、侯友宜老三,震撼藍營 ! 緊接著台灣民意基金會也發布民調,賴清德第一名,侯友宜依然老三.. 後來趙少康也發布新民調,侯友宜又是三哥.. 連七份民調侯友宜都老三,名嘴說連七拉七,實在慘烈。5
[討論] 現在還相信美麗島民調的腦袋還好嗎吳子嘉就是綠營側翼 不知道收了綠共多少錢… 還故意做出柯p排最後的民調 是想帶什麼風向? 要比準確度還不如看街頭民調 木炭民調都是經過精準抽樣 排除機構效應 符合統計學跟科學計算的數據 你美麗島除了綠共的意見外哪裡準了 笑死7
[轉錄] 小笠原欣幸分析近期總統民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎2
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!