[黑特] 有問題的精神病 處理掉才是正確的吧
文哲大A說話是太衝了些 說要處理掉行為怪異的人 這範圍太廣
但是把有問題的精神病患處理掉 這大方向並沒有問題吧
現在塔綠斑司法改革下 甚麼精神病OOXX病都能減刑甚至無罪
精神病又不是智障 看到犯罪能減刑無罪
這不就是在告訴壞蛋精神病盡量犯罪爽爽殺人沒關係嗎?
看看美國零元購社會實驗就知道 減刑只會造成鼓勵犯罪的效果
現在司改讓精神病減刑 就是在鼓勵壞蛋精神病去犯罪
還連累那些守法的精神病一起被汙名化
難道這就是綠粉司改想看到的結果嗎?
真是可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
啥叫有問題的精神病患要處理掉是大方向
→
?他不發病時你怎知道他有問題?要預防
→
性人道毀滅嗎?
推
你覺得大A是有問題的神經病嗎?
→
犯罪=有問題 大A沒犯罪當然沒啥問題
→
不犯罪誰管你有沒有精神病
→
可是有些犯罪的精神病老用精神病脫罪
→
這才是一般民眾看他們不爽的原因
噓
刑法第19條民國24年就有,扯司改呵
→
呵呵
推
柯粉多是反社會人格,處理完阿北就滅亡
→
了
→
把人處理掉 跟共產黨沒兩樣
推
這樣這版大概有一半都要消失了 綠畜們當
→
然反對
42
[閒聊] 請不要汙名化精神病患者在這邊指的是那些犯罪的人每次犯罪都用精神病逃脫 我,也有思覺思調症 每天仍戰戰兢兢地工作,不敢讓別人知道我有精神疾病 小時候經歷了很多事,使我國中時就被醫生判斷有思覺失調症 即使這樣每天我仍然花5個小時以上念書考上北一女和台大7
[閒聊] 在台灣精神病無敵的吧大家安安 乳題 眾所皆知 台灣精神病犯罪已經是一種減刑或無罪的標配了 看到昨天賣假色情片的馬上有人跳腳要修法11
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?問題是現在台灣 到底在精神病殺人案件當中 真的是因精神疾病殺人的比例有多少 就像喝醉酒 明明是小醉還有意識 卻借酒裝瘋 合理化脫序行為 只因媽的我有喝酒阿 我醉了 所以做出脫序行為是合理的 大家要體諒我3
[問卦] 看精神科等於免死金牌嗎?社會上精神病患一大堆 動輒對別人造成暴力傷害 不是說精神病患就該死 不過 看過精神科,不等於有吃藥或乖乖治療吧? 如果有精神病 去看診卻不配合治療6
[問卦] 為什麼有精神障礙可以減刑雖然最近的小商人vs青青很好看,但今天有個新聞還是讓人很火大,隨機殺人的王秉華二審逃過死刑,改判無期徒刑,律師提到什麼暴怒障礙症狀。 為什麼心裡、精神上的疾病可以減刑啊!明明犯罪的結果跟沒有精神病的人一樣,到底是減三小,為什麼要考量犯案時的精神狀態,明明都是殺人不是嗎?被精神病患殺的不就很倒霉 有精神障礙可以減刑到底是哪個國家帶起來的?都沒人覺得不公平嗎? 有掛嗎? -----2
[問卦] 思覺失調犯罪可以被判無罪的八卦小妹昨天看靠北警察貼文 提到承翰 查了關鍵字原來是19年殺警案 後來兇手思覺失調精神病 被判無罪 無罪欸幹???3
[問卦] 為什麼沒有精神病專用監獄一堆犯罪的人就拿張證明說自己神經病, 然後免罪或減刑, 那為什麼不設立精神病監獄, 這樣精神病就不是免死金牌了 -----3
[問卦] 如果精神病不能減刑,台灣會更好嗎?如果精神病不能減刑 同一程度的犯罪 正常人關幾年 精神病人就關幾年 台灣會更好嗎3
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?是的 精神病犯罪 並不會因為刑罰嚴峻或寬鬆來影響他們的犯罪 所以這些精神病也不會看法條 但社會要的 只是一種隔離手段 要就是將這些人永遠隔離社會 要就隔離這個世界 降低犯罪率 本來就不是重點 也不是這些法律系的人來說嘴1
[問卦] 社恐跟精神病是兩大王牌嗎?做人失敗人品差 直接跟人說有社恐 社會化少 不知道怎麼跟人互動 做了犯罪當了罪犯 就說自己有精神病
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數