[討論] 為什麼會有幾千萬顆蛋不知去向?
農業部說
台灣雞蛋需求量是每日2400萬顆
最近農業部說要銷毀5000多萬顆 不也才兩天的需求量嗎?
農業部又說這些蛋從生產到過期可以擺120天
是怎樣的控管可以讓僅僅兩天的需求量的雞蛋可以擺到過期啊?
從3月到7月總共才進口1.4億顆
其中5000多萬顆要銷毀 6000多萬顆下落不明
是怎樣的控管可以如此糟糕
結果我們還得再花兩億去銷毀這些5000多萬顆蛋
民進黨真的是把國庫拿來隨便亂花耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你算數真好
戳傷你幼小心靈了嗎?
→
藍白粉吃下去了吧
→
被不在乎食品標示的賴皮粉吃光了
噓
所以三個月台灣只消耗了3000萬顆?
這些是進口蛋啊 你怎不問農業部怎麼控管的
→
現實根本沒人在乎!!!!!
推
專案補貼這些進口蛋就是盤子,既沒有解
→
決市場缺蛋問題,也沒起到抑制雞蛋價格
→
的作用。現在攤在陽光下才發現原來是趁
→
機發國難財的弊案,這才灰溜溜的趕緊滾
→
蛋。
推
就說有人囤蛋炒價錢 專賣藍腦 哈欠
→
臭蛋連靠近都怕只有藍腦吃不出來
這樣你都還能幫民進黨護航?
→
在缺蛋的時候專案補貼進口的雞蛋有4成
→
拿去報廢,沒流入市場是怎麼解決缺蛋問
→
題?更別說它價格比市面還貴,那又怎麼
→
可能抑制市場價格?
→
護航了啥?
→
吃掉臭蛋才叫護航吧
→
沒解決缺蛋問題結果突然就不缺蛋了 那
→
不就是原本有人放出囤蛋嗎
你是指民進黨放出囤蛋? 還是 你認為民進黨不知道誰在囤蛋? 不太懂你要表達什麼耶
※ 編輯: CenaC (123.194.132.183 臺灣), 09/17/2023 19:04:33→
柯糞在爽吃鴨
推
笑死 吃掉才是護航 吃啊 綠營不吃叫別
→
人吃
→
叫別人吃別人就吃 幸好綠的沒這麼腦殘
推
就不要最後根本沒某些蛋,那水就真的深
→
以後要銷毀的農產品 你記得去買回家吃
90
[問卦] 我確定一下 所以進口蛋是買回來丟的?「農業部長陳吉仲今(16)日公布雞蛋流向 整體3到7月專案 進口雞蛋共進口1億4千多萬顆 至今仍有高達5000多萬顆未銷毀,銷毀預算需要2億多元。 根據相關費用明細顯示,超思代墊雞蛋貸款約4.78億」19
[黑特] 手中有蛋搞到缺蛋,農業部天下第一昨天農業部說有近5100萬顆蛋需要銷毀 然後塔綠班開始帶風向說是藍白帶風向的民眾不敢買進口蛋搞出來的 可是我們看看農業部自己的說法 1. 這些蛋主要是3~7月份進口的19
Re: [新聞] 農業部:超思損失8百萬「不吭一聲」 證農業部說超思損失800萬不吭一聲?是在玩文字遊戲吧!一顆蛋算進口成本4元,大約是20 0萬顆毒蛋銷毀,那還有8600萬顆蛋獲利多少? 如果告訴我,整個超思8800多萬顆賣完賠800萬不吭一聲,那我還覺得國家要補貼它至少 不賠錢的不是嗎?拜託農業部說清楚好嗎?很難嗎? --18
[問卦] 全程冷鍊運送 怎麼還有5000多萬顆蛋報廢?之前不是說從國外專案進口的蛋 都有全程冷鏈低溫保存 請民眾安心購買 結果剛剛說總共有5000多萬顆的蛋還是被封存銷毀 挖靠!? 有完整的進口流程與相關保存設備 還可以搞到報廢率超級高5
Re: [新聞] 進口雞蛋近4成「逾5千萬顆」待銷毀還記得當初不就是輿論吵著缺蛋,各大媒體天天都在報導民眾排隊買蛋、大賣場貨架上的 蛋被搶光,雞蛋商人跳出來喊要漲價,黑市漫天開價,網友買到雞蛋拍照上網炫耀,餐飲 業者索性不賣蛋類商品……各種亂象 雞蛋越難買到就越要買到 看起來進口雞蛋的政策像是迫於無奈才不得不為3
Re: [黑特] 銷毀過期蛋 損失逾2億元 笑死就問了啦~ 今天這整件事情搞砸了 5000多萬顆過期的蛋 損失也好幾億 這些損失到底是算誰的?6
[問卦] 雞蛋銷毀會實況轉播嗎這麼多錢錢買了這麼多蛋蛋 說銷毀就銷毀 5000多萬顆雞蛋 聽起來就好多 一次銷毀5000多萬顆蛋6
[問卦] 銷毀進口蛋有什麼比較好聽的說法?乳題啦 聽說進口蛋要回收5000多萬顆, 回收後進行銷毀這5000萬顆蛋, 這樣聽起來很像是在浪費錢, 請問有什麼比較好聽的說法,1
[黑特] 5000多萬顆蛋的銷毀,又有“超思”嗎?昨天農業部說5100萬顆蛋要銷毀 一顆費用要5元總計2億多 我想,不會又有一家資本額五十萬的一人公司來作吧? 現在民進黨打算一個蛋撈個兩次嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※- 超思也才進8000萬顆蛋 就佔進口雞蛋的60% 然後農業部說現在有5000萬顆進口雞蛋要銷毀 這到底三小啦幹!! 幹嘛特地進口雞蛋來銷毀 這樣可以不要花稅金給超思嗎???
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?