[黑特] 5000多萬顆蛋的銷毀,又有“超思”嗎?
昨天農業部說5100萬顆蛋要銷毀
一顆費用要5元總計2億多
我想,不會又有一家資本額五十萬的一人公司來作吧?
現在民進黨打算一個蛋撈個兩次嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.134 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.djsl4cjTdaFk※ 編輯: goetze (101.9.194.134 臺灣), 09/17/2023 16:26:48
→
殷實商人
推
綠:你敢嘴?
噓
保護蛋農 藍白不要在那邊逼逼
推
小資本額的一人公司專門為政府排憂解難
→
,做好事不求回報,不管一般人信不信,
→
反正死忠綠粉肯定會信
爆
[問卦] 浪費2億還不用道歉?農業部還沒解釋清楚進口巴西蛋的超思是怎麼50萬資本額得標幾億的採購 現在又爆出有5000萬顆的臭雞蛋要被銷毀 銷毀費用是2億 重點是浪費2億的人還在那邊硬凹 說什麼保障消費者權益啊90
[問卦] 我確定一下 所以進口蛋是買回來丟的?「農業部長陳吉仲今(16)日公布雞蛋流向 整體3到7月專案 進口雞蛋共進口1億4千多萬顆 至今仍有高達5000多萬顆未銷毀,銷毀預算需要2億多元。 根據相關費用明細顯示,超思代墊雞蛋貸款約4.78億」49
[問卦] 沒人發現超思的巴西蛋有一半被銷毀嗎根據農業部的報告 #1b1Ll2FU (Gossiping) 有5402萬顆進口蛋待銷毀,估計損失2億多 其中有8成~8成5是從巴西進口 那不就代表超思進口的8800萬顆巴西蛋 竟然有一半都要被銷毀36
[問卦] 所以銷毀的蛋是超思吞嗎?當初農業部說絕對沒有補助超思 也絕對不是採購合約 只負責補貼運送進口關稅還要國內價差 至於管銷還是超思負責 那現在5000萬顆蛋根本還放在倉庫裏19
Re: [新聞] 農業部:超思損失8百萬「不吭一聲」 證農業部說超思損失800萬不吭一聲?是在玩文字遊戲吧!一顆蛋算進口成本4元,大約是20 0萬顆毒蛋銷毀,那還有8600萬顆蛋獲利多少? 如果告訴我,整個超思8800多萬顆賣完賠800萬不吭一聲,那我還覺得國家要補貼它至少 不賠錢的不是嗎?拜託農業部說清楚好嗎?很難嗎? --9
Re: [新聞] 進口蛋5402萬顆銷毀!「驚人銷毀費用」曝一開始拿金門蛋導入台灣才叫做護蛋農3
Re: [黑特] 銷毀過期蛋 損失逾2億元 笑死就問了啦~ 今天這整件事情搞砸了 5000多萬顆過期的蛋 損失也好幾億 這些損失到底是算誰的?7
Re: [新聞] 全民買單嗎?「5千萬顆進口蛋到期」 銷吉仲企圖用話術降低傷害,這邊來幫他算數學 5170萬顆 x 5元 = 2.585億元 但這筆快2.6億元只是銷毀費用,沒算上進口費用 由於不知道銷毀蛋的進口來源,所以我們用超思的數據來算 根據農業部公布數據,超思進口8814萬顆蛋,畜產會支出7.07億元6
[問卦] 銷毀進口蛋有什麼比較好聽的說法?乳題啦 聽說進口蛋要回收5000多萬顆, 回收後進行銷毀這5000萬顆蛋, 這樣聽起來很像是在浪費錢, 請問有什麼比較好聽的說法,- 超思也才進8000萬顆蛋 就佔進口雞蛋的60% 然後農業部說現在有5000萬顆進口雞蛋要銷毀 這到底三小啦幹!! 幹嘛特地進口雞蛋來銷毀 這樣可以不要花稅金給超思嗎???
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD63
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了41
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌40
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD41
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案20
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜28
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????22
[黑特] 政黑人氣又跌破1000了15
[討論] ptt誰支持統一?80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的32
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
Re: [討論] 台灣身份證要14歲才發啦13
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
[討論] 協尋小鳥12
[討論] 柯建銘要篡位?