[討論] 當初成立時力本來是要幹嘛的?
時力培養的政治明星,結果一個個跳船加入民進黨
既然遲早都要去民進黨,當初幹嘛不直接加入民進黨就好?
越來越看不懂當初成立時力是要幹嘛用的欸??
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
尿壺黨阿 當黨的打手 打的好就高升
→
小白 小黃 好麻吉
→
打不好就留在尿壺黨繼續當打手
→
是收的人有問題
噓
就為了摸奶、九萬、靠弟他們有一個當王的
→
附屬感
→
民眾堂+內奸蔥哥 造謠抹黑 整個爛了
推
問蔥哥啊,他當初創黨的目的是不讓藍
→
營過半
→
結果人家綠的自己就過半了
推
黨又不是蔥哥創的,創黨的是肥迪
→
能期待要禁衛生棉的華膠 和崩壞的求官蔥嗎?
噓
本來就友綠人士創的。
推
演一下想吸反綠票吧 結果吸到一些不想演的
→
時機成熟後憤而帶職退黨 再找機會歸隊
推
我投了兩次,原本是期待較理想主義的第
→
三黨,不論誰執政都能好好監督,誰知變
→
這副德性
推
小白蔥哥把小綠肥迪鬥走 然後就垮了
爆
Re: [新聞] 王婉諭:柯文哲繼承藍綠惡鬥手段 把政治作為投過兩次時力政黨票的老人 應該可以發表感想 檯面上來看 時力的票很多是被民眾黨挖走的 所以覺得打柯可以搶回票30
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了?如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶25
Re: [問卦] 當年參加太陽花的現在都在幹嘛?太陽花就是反服貿學,參加抗爭本來就不是為了從政,我自己當初參加抗爭,辭掉了工作,放棄了自己的創業,後來抗爭到跟同伴反目,自己參加選舉,賠掉了自己的房子,去民進黨當助理,因為看不過七天假又辭掉助理職自己站出來對民進黨發動抗爭。 現在我自己開飲料店還另外兼差打工,有空繼續幫民眾陳情跟發起抗議,最近一起是幫展雲靈骨塔五萬人受害者倒債坑殺案組織抗議,新聞還搜尋的到。 我是建議如果對民進黨不滿,整天酸太陽花根本沒用,太陽花組成的人多大,除了去加入民進黨的也有不少去站在對立面抗爭的。 認為沒有像太陽花那樣大,這也根本不是當初那些人抗爭的本事,而是多數民眾就是不認為你現在討厭執政黨的議題很重要。 你認為很重要的侵權議題,再多數人眼中就是不重要。18
[討論] 當初應該是黃國昌要離開時力因為事實証明 時力內堅持要監督民進黨的只有黃國昌一人 也就是說:只有黃國昌不是小綠 所以當初如果是黃國昌離開 而昶佐、亮君、穎孟等人都留在時力10
[討論] 當初有人想到民眾黨會發展成現在這樣嗎如題啦 當初應該大多數人都以為民眾黨 4%黨 很快就亡了 阿伯又一直被看破手腳 只會是下一個時代力量或基進黨 沒想到因為民進黨太爛 國民黨太廢 現在隱隱有變成第三勢力的趨勢9
Re: [新聞] 時力黨主席:民進黨弄臭「抗中保台」 官那他跟邱當初在不爽黃國昌幫黃珊珊站台幹嘛? 台北市就藍綠+無黨+其他路人,時力不可能挺藍,時鐘爭議不斷,不然台北市時力還能蹭誰 ?== 不過時力決策委員好像換了不是,現在他跟邱發文內容終於比較符合大眾在意的議題了== 只是現在才轉風向,我看是來不及了。X
[討論] 我的恨意沒有消失........當初有多愛.....現在就有多恨....... 當初支持妳民進黨,今天我也成了教訓你民進黨的人 本以為教訓完後,我的恨會淡化........ 誰知道反而越來越濃烈...... 無法忘記當初的背叛...1
Re: [討論] 當初應該是黃國昌要離開時力邱顯智光目前為止在板上搜得到的新聞 平均地權條例在噴民進黨 戶政資料外洩也在噴民進黨 不久前也為了側翼噴民進黨 然後這兩天堅持時力當初反服貿的初衷- 可能因為很沒瞭解時力吧 所以也請教大家 時力的政黨主軸是什麼? 民眾黨還說得出想打破藍綠的桎梏 但時力感覺就是搭著太陽花而誕生的
- 我的感覺是林昶佐是故意先離開 而把黃國昌綁在時力 就跟現在一樣 時力其實也不希望黃去民眾黨當不分區 不過當年的黃不像今日的黃
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?