Re: [新聞] 「拒為台獨背書」 徐巧芯取消訪美行表
徐巧芯說一套做一套
『言行不一』
上次國民黨立委去AIT
我還以為國民黨立場有所轉變
為此還相當開心
當時我的留言都是正面肯定
現在都還查得到
只可惜徐巧心、羅智強等藍委
跟AIT官員見面時說一套
實際上做的是另一套
徐巧芯不是因為反對台獨而不去
是因為她違反了美國的既定政策立場
去了會被美國和國際洗臉
所以她不去
美國國務院已經說得非常清楚
美國國務院的立場非常鮮明
聯合國2758號決議本身,美國承認
美國反對的是中共的曲解
美國主張2758號決議不涉及台灣地位
換句話說
這跟國民黨或徐巧芯的立場發生嚴重衝突
國民黨的敘事是『反對2758號決議本身』
而不是反對中共對2758號的解釋
這就讓整個敘事出現嚴重偏移
我國外交部的聲明寫的清楚
『
聯大第2758號決議僅決定中國在聯合國代表權的歸屬,全文未曾提及台灣,也未認定台灣是中華人民共和國的一部分,更未授權中華人民共和國在聯合國代表台灣,所以該決議與台灣無關。中華民國(台灣)是主權獨立國家,與中華人民共和國互不隸屬;只有台灣的民選政府,才能在國際上代表台灣2,350萬人民;中華人民共和國從未統治台灣,台灣也絕對不是中華人民共和國的一部分,這是當前台海現狀,也是國際公認的客觀事實。與其他國家建立外交關係及參與國際組織是全體台灣人民的正當權利,中國無權干涉及阻撓。』
講白話一點
徐巧芯就是既不認同我國現行官方立場
也不認同美國國務院的立場
才陷入外交困境的
難道不是這樣嗎?
不然
請問徐巧芯取消訪美幹什麼呢?
是明知道自己的論述在國際上禁不起檢驗
不敢去面對挑戰才是真的吧
真心建議徐巧芯不要逃避現實
講一個2758號決議論述結果連國際場合都不敢去
太丟臉了
參考資料:
--
沒有軍事實力支撐所有說詞都是無用功
兩岸內戰延續就是事實,沒有軍力對抗就不
用搞東搞西了
兩岸軍事經濟差距最小的李登輝陳水扁時代
都沒獨立,現在才在搞?有什麼用,都在騙
選票而已
等等等等 你的邏輯跳太快 這篇是在講徐巧芯不去美國 是因為巧芯自己說不能接受更正中共詮釋 直接聚焦討論聯合國2758號決議的爭議 基本上不涉及改國號等法理台獨
建議應親身赴美抗議干涉中國內政
徐巧芯可以去
民進黨只有在野的時候會說台獨,執政的時候就
會說已經是獨立國家
其實不太對 1999年就有台灣前途決議文 那時候民進黨也還沒執政
※ 編輯: amanda815625 (36.233.201.202 臺灣), 09/10/2025 06:43:08不用扯東扯西,其實搞這麼多終點就是台獨
,現在就是在跟你說無用功
原po跟民進黨最終目的都是逐步台獨而已,
被搓破其實根本都是無用功
無論台獨還是獨台兩岸軍事經濟差距只會越
拉越大,早就該跟對岸談和平統一了,繼續
撐最後就是武統,什麼條件都不用談
民進黨跟其支持者那些彎彎繞繞最後都是一
個目的,死路
中間還浪費大量金錢,現在國防預算大幅增
加就排擠社福教育的預算了
兩岸走對抗根本不具備經濟可持續性,民進
黨就是在飲鴆止渴拿全台當賭注
美國要你台獨?敗類才支持台獨好嗎
你省省吧
說個笑話:青鳥聲稱,美國希望台灣台獨
。
我國立場是台獨喔
徐噁芯的網軍真多
你知我美國爸爸知 就白爛糞不知 不
用洗了啦
X
欸,不是,巧芯妹妹,你説用“台灣”的名義就是台獨, 事實上我們用一個國家的個體加入聯合國(不管名字叫啥) 都會是你口中的“台獨”好嗎? 用“中華民國”加入也不會是五常 我看巧芯妹妹是支持統一,才會這摸反對的是唄![Re: [新聞] 「拒為台獨背書」 徐巧芯取消訪美行表 Re: [新聞] 「拒為台獨背書」 徐巧芯取消訪美行表](https://i.imgur.com/2ZH4lflb.jpeg)
反而是覺得: 在罷免宣告失敗後,她能夠繼續堅持「促統」主張,自然毋庸置疑 既然反對「台獨」,但後面卻說「支持中華民國參與更多國際組織」,這豈不是與中共幕 後主子的立場相悖? 國民黨對「一個中國」的曖昧,已越來越無法理解,且和當年執政時的強悍有所不同了,
徐巧芯基本上是個牆頭草,那會滑向促統這邊 一是她的選民,國民黨深藍草根大半已經紅統化 尾巴搖狗 所以要回應FB支持者質疑,宣稱自己沒有在AIT許下任何實質承諾 一是現在國民黨建制派/主流派還推不出個強力的黨主席人選
爆
[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台歐洲議會在史特拉斯堡召開全體會議,以432票贊成、60票反對的差距,通過挺台決議文 表明譴責中華人民共和國對台灣、東海、南海的軍事挑釁 並反對中國扭曲聯合國大會第2758號決議、阻擋台灣參與多邊國際組織,包含世界衛生組織![[討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台 [討論] 歐洲議會決議聯大2758號不涉台](https://i.imgur.com/esCfQUqb.jpeg)
75
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場如題 新聞報導 中共長期扭曲解釋聯合國的2758決議 (台灣的藍白仔也是)![[討論] 英國也否決中共的2758決議立場 [討論] 英國也否決中共的2758決議立場](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
1X
[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國10月12日,外交部發言人趙立堅主持例行記者會。 有記者提問,近段時間台灣個別政治人物多次投書外國媒體,刻意歪曲聯大第2758號決議,聲稱這一決議沒有決定台灣代表權,甚至裡面連台灣都沒有提到,還妄稱引用這一決議阻止台灣加入聯合國不妥當,爭取參與聯合國是全民共同期待。 請問中方對此有何評論? 趙立堅答:台灣個別政治人物的言論毫無道理。 對聯合國大會涉台問題,中方已經多次表明立場,我願再強調以下幾點: 第一,世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,這是國際社會公認的基本事實。 我們堅持一個中國的立場不會改變,反對“兩個中國”和“一中一台”,反對“台獨”的態度不容挑戰,捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。 第二,聯合國是由主權國家組成的政府間國際組織,1971年通過的聯大第2758號決議,已經從政治上、法律上和程序上徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。 聯合國系統各專門機構和聯合國秘書處任何涉及台灣的事務均應遵守一個中國原則和聯大第2758號決議,台灣作為中國的一個省,根本沒有資格加入聯合國。 多年來的實踐充分錶明,聯合國和廣大會員國均承認世界上只有一個中國,台灣是中國領土不可分割的一部分,充分尊重中國對台灣行使主權。![[爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國 [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國](https://i.imgur.com/HDJOVP7b.jpg)
17
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真![Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手 Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg)
7
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議這張照片是在雙橡園,那個處所本來就是我國駐美代表處所有。 跟美國人有啥關係? 2758決議文,依wiki內容: 聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關 於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此5
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部複習下美國國會的版本 美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台 法案指出,決議承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表,但並未處理台灣 與台灣人民在聯合國或任何相關組織的代表權問題,亦沒有在中華人民共和國與台灣關係 上採取立場,或包含任何關於台灣主權的聲明。![Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部 Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230726/1693x1270_55833320934.jpg)
3
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議ㄜ................... 國民黨幾個法盲立委 真的有搞懂 反對2758決議代表什麼訊息嗎?? 簡單說2758是承認中華人民共和國才是真正的中國 所以取代了中華民國在聯合國的地位 這相當於聯合國直接承認中國已經改朝換代了 現在中國真正的朝代就是中華人民共和 國了3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※