Re: [討論] 沈伯洋是誰在當靠山
※ 引述《ss61512tw (台中彭于晏)》之銘言:
: 他的路線可能有存在的必要
: 也代表一部分人的聲音
: 但他那畢竟是比較極端的
: 而他卻擔任民進黨目前的核心
: 但其實百思不得其解
光憑上面這幾句話 我就知道你的民主素養不夠
沈能夠進到核心 代表現在民進黨的主流就是走這條路線
而民進黨能夠執政 本身就代表民意的多數
所以怎麼會說他是極端路線?
你的心態已經預設他就是少數 但賴當選的時候 已經說明
台灣選民認同賴 認同民進黨 也認同黨的路線 這條路線就是多數
你怎麼會認為只是代表 "一部分人" 的聲音?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你的民主素養還不知道中分龜頭是因為藍白分
→
裂才當選的嗎?
呵呵 你的話不就證明 藍是少數 白也是少數 綠才是多數? 你數學老師在哭
→
40%=多數?不是哦,不是這樣喔!
綠40% > 藍33.5% > 白26.5% 你跟我說40%不是多數? 你的數學老師在哭
※ 編輯: lovecomics (42.72.3.105 臺灣), 08/26/2025 10:12:28推
沒錯,沈就是目前民進黨的主流
爆
[討論] 政治文:所以台灣人是滿意現在生活囉?看總統選舉的結果 最起碼守住四成 所以台灣人其實也有將近一半是滿意民進黨執政囉 從國家認同 能源政策 兩岸關係 疫苗 與居住正義跟經濟景氣產業發展 國防 教育 治安 廢死![[討論] 政治文:所以台灣人是滿意現在生活囉? [討論] 政治文:所以台灣人是滿意現在生活囉?](https://i.imgur.com/plrFPJob.jpg)
58
[討論] 應該要有非綠的本土政黨說真的 藍白兩黨已經荒腔走板了 藍白選民只能說民進黨有多爛 而無法正面來替藍白的論述喊聲 不知道是誰被滲透 亂下指揮 還是怎樣?X
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎有點長哦,我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線?意指2016-2024 蔡英文執政的風格和路線 似乎包容性比較大 蔡英文在2016拿下56%選票 在2020拿下57%選票20
[討論] 會不會民進黨在下一盤大棋?長年下來綠基本上就是40 藍的基本上也差不多甚至小贏一些些 綠要拉攏藍的基本上很難 只能拉攏中間選民 但藍的也在拉中間選民 現在好啦 出來一個白6
[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?我自以為在台灣,反共的人比反綠的人多很多。 綠執政做得不好,導致很多政客想用下架民進黨的口號取而代之。政黨輪流執政是民主常態 ,本來就沒有非誰不可的道理。 但這些在野黨不知為何覺得要跟民進黨不同,就得親中親共或搞曖昧,逼得中間選民覺得藍 白也很難支持下去。![[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多? [討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?](https://i.imgur.com/WHneZNjb.jpg)
6
[討論] 民進黨是不是還以為自己是多數民意?當初817只是討厭韓國瑜 不代表817都是死忠民進黨支持者欸 賴清德這次才拿了552萬,40%死忠票 不想想自己跑掉多少票去民眾黨那邊 怎麼民進黨的作風好像還以為自己是多數民意?2
Re: [討論] 我支持高嘉瑜既然她說的這麼白 林智堅她挺不下去 覺得黨是少數人把持 黨主席的意見是少數意見 覺得自己才是代表多數2
Re: [討論] 藍白為何不太表態政治傾向?其實最深的基本盤綠大於藍白這沒有錯 只是更多有傾向的人 把自己變成無政黨認同 但是用一些對各政黨的評價還是看得出來 他們實質上的政黨偏好
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![Re: [討論] 沈伯洋是誰在當靠山 Re: [討論] 沈伯洋是誰在當靠山](https://imgur.disp.cc/45/6zS7YCm.jpeg)