[討論] 藍白癱瘓憲法法庭運作,究竟對誰有利?
藍白運用國會修法
將憲法法庭開會門檻上升到10個
目前缺2位
無法開會
藍白又強硬杯葛總統提名的七位大法官候選人
根本不看學經歷背景、法學專業
直接為反對而反對
這種狀況下
等於技術性的實質癱瘓憲法法庭
讓新的憲判無法做出
人民權利得不到救濟
這其實問題很嚴重
而且得利的一定是立法院嗎?
為什麼不想想,
完全沒有司法權監督之下
行政院可能也會是得利的一方
藍白沒想過這一點嗎?
就事論事 理性討論
我真的不相信這次新的大法官名單裡
真的連1個、2個合適的人選都沒有
實際上看起來每個都有法學博士學位
而且這次好幾個表態支持死刑
哪有那麼不堪?
藍白杯葛大法官人選
其實正好預告了大罷免的結果
假設大罷免失敗
藍白依舊採用這種問政風格
那司法權真的就被藍白廢掉了
至少釋憲這一塊真的被廢了
這真的對國家是好事嗎?
--
行政權啊
真的有可能
你怎麼不問為什麼上次民進黨封殺自己
的大法官提名人?
現在已經2025年7月了 已經開始新的獨立回合 你不要活在過去了 應該就事論事的 理性的審查新的名單上的人選
藍白有在care國家嗎?他們只在乎自己
的違憲法案不要被判違憲,他們才能一
直修法給中國開後門
怎麼還有小天真覺得藍白會回頭?
如果你能夠回答我的問題你就知道為什
麼染白要封殺全部大法官
賴神應為國家好,請白藍提供人選!!
其實這樣給是之後行政院硬起來有底氣了
綠封殺劉 又沒差別
因劉過 也才九席
仍無法釋憲
因為提名完才修憲訴法啊!還要我告訴你?
奇怪,國民黨也投反對票在劉身上,怎
麼責任全到綠身上?有事嗎?
萬一罷不夠多席 就全面對幹 行政權獨大
藍白投劉同意票不就好了
我問的是為什麼要封殺劉靜宜不用在那
邊問a答B
劉靜怡的世件與剛好暴露出民進黨的真
面目
大法官就是只能當民進黨的狗
歷史已經翻頁了 請不要活在過去 走不出來 人民的權利救濟才是最重要的 現在的大法官名單是全新的 也是獨立事件 應該獨立考慮其專業
※ 編輯: amanda815625 (125.224.151.219 臺灣), 07/25/2025 10:55:05這顯示藍自評明天非常樂觀,所以連
裝都懶得裝
綠的封殺1個 藍白封殺三輪18-1 17個
因為先提名完了之後才修憲訴法違憲人數門
檻,文盲啊?
白綠都同意劉也會過啊! 何況劉是綠提的耶..
大法官可以解釋官員去立院說謊合憲,就知道
立法權可以干預行政權、司法權、監
察權,根本超屌的。
大藍教投也不同意 小藍教完全不過吭聲
感覺在這件事情上他們只在乎面子
沒有這堆大法官反而更好吧
事實是劉有得到白營的同意票
中共 因為台灣越亂越好
所以照藍白說法,劉靜怡就只能當民眾黨的
狗阿,怎麼了嗎?
放行一兩位 被說 政治操作 全封殺 被
說癱瘓憲法法庭 怎麼做都你們贏 笑死
ivorysoap 否決一位 變成你口中全部
錯了 照你們的說法 劉只能當民進黨的
狗 不然就不能當犬法官 顆顆
是只有支持民進黨才能用憲法法庭是不是?
ivorysoap 怎麼不敢講垃圾藍白2次全部
藍白聯手 就全台灣最大 什麼大法官? 總
所以她當民眾黨的狗就可以?笑死XD
統? 都是藍白共A小漢仔~
癱瘓還怕人說嗎?
不要假中立了啦,司法工具化只有綠納粹
假裝看不出來。此外檢察官當大法官是三
小,違反升遷邏輯滿滿酬庸
又不是七位都檢察官,可以過其他人
劉就算有過也才9個 最低要10個而且要9個同意
才能判決違憲等於要90%同意
檢察官不能當大法官去修法啦跟我講幹嘛
司法院組織法趕快去修 把實任檢察官取消
掉
這種白癡法案投贊成的 不罷免說不過去
藍白不修就是打假球
他們只想製造混亂+1 真的是一群敗類
跟藍白癱瘓啊 反正總統也不用鳥立
院自己過得違憲法律
黃國昌被大法官打的有PTSD
提名人沒投給阿北的都應該封殺
所以綠就臨時不滿意劉又怎麼了?你可
以學綠啊,那至少也會過幾個,多幾輪
也能湊齊
你說的綠真面目,有造成什麼問題嗎?
沒釋憲就不執行阿,根本在癱瘓政府
對行政、立法都少了約束,現在一直
提違憲疑慮法案的都是立院啊,反而
行政權有在約束自己,還看不懂嗎
當然是對比較下賤不守規矩的那邊有利啊(
 ̄▽ ̄)
就像所羅門王要把孩子對半切,只有真正
的母親會不忍心傷害自己的小孩。
藍白癱瘓政府是希望台灣越亂越好,行政
院不太可能跟著鬧。
癱瘓憲法法庭KMT和TMD就實際上的太上皇,
要怎麼亂立法修法都沒人擋了
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣刑事辯護律師協會 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法 [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議,亦即參與評議人數不得低於10人,且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時,同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定, 無![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg)
44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。![[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻 [討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/23/phpqyKUR8.jpg)
23
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己的 : 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 : 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制 內 : 只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己 Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/eZGnriyb.jpeg)
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的4
Re: [新聞] 憲法法庭若癱瘓、人民權利缺保障 300身為法律人,分享其他觀察: 全國領證的律師超過9000人,而300只佔9000人中的3% 幹你娘的300算3小!!! 你DPP是智障嗎?只要拿2名大法官人選請藍白提供建議名單就有10人,還需擔心法庭癱瘓 嗎?6
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?不 : 同。 : 因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總 統 : 選舉罷免法」,然後再發動罷免總統。離罷免立委投票還有幾個月的時間夠操作了。1
[討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨黑暗流浪者: 藍白正在帶風向了,反制行動開始。 文字歡迎自由取用。 民進黨同意6位,否決爭議最大的1位,若6位全數獲得通過,大法官是14位,憲法法庭仍可 正常運作。![[討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨 [討論] 有心要讓憲法法庭正常運作只有民進黨](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/470902014_904569148527461_2495557062388259134_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODI3LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=105&_nc_ohc=ZuiQ1IpCz1AQ7kNvgEFGE-Q&_nc_gid=d8d3add6c4ac43ff8cc895319c7adc62&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyOTkxODAwODIzNzI0NTc5MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBnT63vmWWqw7B39N078K1-PpTxLr0fnaUCk8psDuwv0g&oe=67703DDC&_nc_sid=10d13b)
1
[黑特] 民進黨:大法官人選未過是藍白自掘墳墓今天大法官人選一個都沒通過 是民進黨刻意為之 民進黨在記者會上不斷向支持者釋放訊息,大法官提名人選沒有過,導致憲法法庭癱瘓,一 切都是藍白的錯 為了鋪陳憲法訴訟法將來採取暫時處分的急迫性,民進黨當然不會讓任何一個大法官通過
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符