[討論] 明年檢察總長任期結束會懸缺嗎?

 9 

忠組八檢，也是受上面指示，沒有人想被全民唾棄。 上面是誰，就是檢察總長， 就是由他指定承辦檢察官，指揮整個案件的進度。 這位檢察總長，是蔡英文一手提拔，從搞馬英九，向心目前是處於全敗的狀態。 卸任前，弄一下柯P，希望可以開胡。

10 

檢察體系的封頂 是檢察總長, 還是大法官??? 其實我覺得檢察總長比較爽喔 一, 大法官其實是合議制, 檢察總長是大權獨攬 , 比如說, 非常上訴只有檢察總長可提之類的

 7 

修改檢察總長任命資格 改為民選 和總統一樣四年選一次 為了避免提名不適任人士 限定從大法官 法官跟檢察官當中選舉

 7 

在下法盲啦 借題問一下 既然現行制度有這麼多行政介入司法的疑慮，那是否能修法， 改成檢察總長由檢察官直選。 但是這樣時間久了可能會有行政怠惰的疑慮，那就讓檢察總長

 5 

我記得以前讀書的時候 老師有說過照理說法務部部長不能指揮個案，法院組織法有相關規定，只提到檢察總長、檢 察長的指揮監督權 當然這只是正常情形下，實際情形又不同 過去發生好幾次法務部長干涉個案的爭議，引起學者跟法界批判

 5 

我覺得大家都搞錯了 偵查不公開根本就是一種嘴砲 被偵查不公開定罪過，只有一個，那就是黃世銘 而且還是介入總統跟立法院長的鬥爭才會被祭旗 其他人根本頂多記過而已，甚至大多數案例司法部門都在裝傻 這五個字，就是沒權力的人在那鬼吼鬼叫，但是又沒辦法幹嘛

 4 

修改法院組織法 檢察總長不該由總統提名 而應該民選 現行制度下 總統已經是行政權的代表了

 1 

如題 美國各州的總檢察長都是民選的 而台灣的檢察總長則是由總統任命 立法院同意 這讓本魯很好奇啊 如果讓檢察總長比照美國一樣

 1 

法務部長只有「檢察行政」的權限，其範圍 在「政策規劃、法規研擬、指導及監督」等行政事務，而不涉及個案的偵辦方向、偵辦作為或偵查結果。 檢察總長才有權力指揮個案偵辦，並能收取偵辦中案件轉給其他檢察官。 法務部長並非檢察一體所指涉之對象。