Re: [討論] 民眾黨是不是應該劍指罷免後的補選？

※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言：
: 我是覺得可以開始談談看了 看以後如何合作
: 這當然要看老K的意願 我是覺得不用硬要
: 大目標還是以三黨不過半為先
: 但是2026 2028就可以不用顧忌太多了
: 你現在去補選 老K一定雞雞歪歪一堆 這黨的尿性就這樣
: 見招拆招 旁邊看戲就好 沒下場就算了
: 這局沒有玩的必要

可是... 前提事實有搞清楚嗎？

現在的問題在於，正是因為「三黨都不過半」，已經造成許多弊端接連出現，包括但不限於：

一、不當監督

二、對於「友軍」被揭發的弊端，似乎不同調

而且，假球打多了

選民隨時都有可能認清真面目，到時還要繼續假裝懵懂、不知世情，將無法向他們交待，這反而對民主造成不必要風險

長遠來看，根本不是什麼好主意...

: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: : 國民黨透過青年軍發動罷免台北市「雙吳」
: : 今天正式宣布以失敗告終
: : 雖然民眾黨黨主席黃國昌曾宣示要協助罷免
: : 但看起來成效非常差
: : 不過黃國昌也說要替國民黨立委催出反罷免
: : 這次也不曉得是不是能真的幫到國民黨
: : 但如果國民黨現任區域立委被罷免後
: : 難道這不是民眾黨派人去參與補選的好機會嗎
: : 人才濟濟的民眾黨是否該思考罷免後的補選
: : 如果能贏下幾席也能為2026、2028暖身
: : 大家覺得黃國昌是不是該劍指罷免後的補選呢
: : https://i.imgur.com/ZMd7ren.jpeg

話說回來，目前反倒是在想：

「道不同不相為謀」的道理如果還在，在各懷鬼胎的情況下，國民黨、民眾黨必須先設法摒棄異見，才能結盟對抗民進黨勢力

假如先決問題沒辦法妥善解決，「三黨不過半」的事情就會再發生

「藍白合」談判破裂，不是沒有緣由

就算如今從中作梗的柯文哲已非黨主席，但在還有氣息的情況下，會有影響決策的可能

所以不管從任何角度裏看，都不能掉以輕心，否則麻煩可大了。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--