[討論] 就是不知道你是狗仔王才噁心!
週刊王、壹週刊、鏡週刊
大家都知道這是 八卦週刊
他們養的就是狗仔
要不要信看個人…
黃國昌 今天講再多
講什麼 揭弊、反偵搜…
就是在裝清高啊
還說鏡週刊是養狗仔,他自己是在揭弊
(而且還不敢講旺中)
你光明正大的當狗仔王還沒這麼噁心
你當狗仔王就不要插入政治,別當立委啊!!
一直用聖人標準對評論別人, 用 狗屎標準評價自己
揭弊 為什麼要跟踨 王義川
揭弊 為什麼要放 廖北啊 去馮光遠那裡…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.43.251 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: rwhung (1.174.43.251 臺灣), 09/29/2025 20:57:32
→
就講給菜花草狗仔聽的啊 沒看到每一個都
→
高潮了
→
人家媒體,藍綠白紅都跟,你們是公益團
→
體及民代請一批記者拍無聊的人干麼?
推
笑死 鏡週刊也可以說他在揭弊啊
嫖妓也可以說他是 救濟失學少女
※ 編輯: rwhung (1.174.43.251 臺灣), 09/29/2025 21:04:20→
反正小菜花會買單 今晚有素材打手槍了
→
所以狗蔥不是亂取,狗王
推
黃國昌在玩的,不就正是以前國民黨的
→
那套特務治國,暗中跟監,再羅織罪名
→
入獄之後刑求 最後槍決 或是暗殺,大
→
家也許都忘了林宅血案 陳文成案,哪
→
個不是國民黨藉由跟監進而達成政治目
→
的。很難想像標榜進步的黃國昌在玩的
→
居然是最醜陋的政治把戲
推
說穿了,黃國蔥就是在搞白色恐怖,讓它
→
繼續在立院亂修法如果還過,就會讓它搞
→
的監控恐怖有法律支持
爆
[討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍我們的戰神呂布,民眾黨主席,黃國昌, 在直播中坦承自己的協會有一群人,是為了揭弊, 跟鏡傳媒養狗仔是完全不同檔次的, 青鳥可以滾了,我們國昌老師坦承透過協會跟拍,都是為了揭弊!真的太偉大了!![[討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍 [討論] 黃國昌坦承透過協會跟拍](https://i.ytimg.com/vi/AZYTc6cNSqI/maxresdefault.jpg?v=68da6115)
19
[問卦] 狗仔這27年都在幹甚麼吃的?王力宏約炮召妓樣樣來 對象還不乏一個個圈內大小咖都有 這樣還能吃27年都沒被狗仔爆出來 太神奇了吧 這27年狗仔們都在幹甚麼吃的?![[問卦] 狗仔這27年都在幹甚麼吃的? [問卦] 狗仔這27年都在幹甚麼吃的?](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2012/11/20/29.jpg)
14
[討論] 狗仔昌找狗仔跟拍政敵,根本不是揭弊黃國昌找狗仔跟拍政敵,這不是揭弊,而是揭人隱私。 如果是揭弊,總是先知道有一個弊案,再找人去追這個案子,就算是徵信社抓姦,也是先 知道有這樣的事情,再去跟拍。 黃國昌不是,他找人跟拍王義川,不是因為王義川有什麼弊案,而是你是我的眼中釘(不 是說不在乎這個人嗎?),我就找人盯著你24小時,看你過馬路有沒有走斑馬線、抽菸後12
[討論] TMD承認跟姦王義川是因為鏡週刊也跟國昌今天自由時報爆料 民眾黨承認跟姦王義川 但這是要反蒐證 因為鏡週刊也跟拍黃國昌 所以掏空吹簫者基金會去養狗仔7
[問卦] 鏡週刊是目前狗仔界的霸主嗎近期很多熱門政治、娛樂與社會新聞 第一手訊息好像都是這家媒體爆出來der 頗有當年壹週刊的水準 記者眼線超廣 整個屌打其他八卦媒體2
Re: [討論] 館長:黃國昌養了一些人專門在抓貪官汙吏支漢你確定你說得有經過狗仔昌同意嗎? 1.揭弊者協會原來不是什麼中立組織, 從頭到尾就是狗仔頭用來跟拍他眼中的貪官污吏而設立的, 而且還是國昌自己出錢? 你有確定協會說我就是國昌養的?3
Re: [新聞] 黃國昌遭爆「養狗仔跟監政敵」 律師:最高可處5年徒刑現在的司法值得信任嗎? 若是值得信任,自然不可怕 反之呢? 綠共是在下一盤大旗 就等國蔥辭去立委的那一天2
[討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ?就現任立委黃國昌被爆料 養了一批狗仔、由他直接指揮跟拍、偷拍 特定的人 以此作為政治手段 相關新聞也被轉傳到PTT八卦板 不少八卦板友直言,立委養狗仔又不犯法、反倒是 沒犯法幹嘛要怕被偷拍 ? 大家怎麼看 ?![[討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ? [討論] 八卦板說立委養狗仔沒犯法幹嘛怕被偷拍 ?](https://i.imgur.com/zk5Zwreb.jpeg)
X
[討論] 禿頭王義川以為自己是明星嗎說人狗仔禿頭王義川以為自己是明星嗎說人狗仔 揭弊政治人物跟狗仔偷拍明星傻傻分不清 禿頭不承認一直往前撥 要不要乾脆把頭髮都撥到額頭當瀏海好了 連頭髮都管不好還想選市長管市區!X
[轉錄] 政經關不了:狗仔能揭弊也很棒啊不是嗎1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符