[黑特] 狗娼今天是不是很可惜
寫了一個不知所云的公投主文,花了人民11億的血汗錢,辦了一場投票率超低的公投。
是不是美國人的阿爸跟美國人一樣,都是他媽吃米不知米價的討債鬼。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.193.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幫美國人覺定核廢料就是賤啊
噓
比青雜鳥好,跟傻川一個樣
→
投票率不到25%就代表賴清德2026回血了
→
美國爸爸本來就不可信
噓
大罷免才是重點,大罷免大成功
推
美國蔥惦惦斤兩吧,還想選新北
20
[討論] 黃國昌:國民黨公投主文是台灣人的心聲我們民眾黨主席,黃國昌, 在訪問中提到,他看過國民黨的二案公投主文,我們法學博士,黃國昌認為國民黨公投主 文是非常多台灣人民的心聲,民眾黨樂觀其成。 看來國民黨穩了!![[討論] 黃國昌:國民黨公投主文是台灣人的心聲 [討論] 黃國昌:國民黨公投主文是台灣人的心聲](https://img.youtube.com/vi/KYDVzVnKzak/mqdefault.jpg)
8
[問卦] 公投 投而不行,那到底是在幹嘛?餓死抬頭 是在哭是不是 之前不是投過一次要以核養綠了 就是他媽要核能啦幹你娘 現在又投一次是否要重啟核46
[討論] 正黑如何預測823投票率?感覺726投票之後, 鄉民心中已經對罷免產生結束的印象, 而忘記823還有投票+公投 會不會造成罷免或是公投 投票率都會超低?5
Re: [新聞] 公投若過 蔡:重回鎖在中國的困境: 公投的主文 基本上都是對於目前執政黨的反對意見 因為像現在塔綠班實質過半立委 所以當人民想要直接表述意見而不透過代議士時候就是用公投 為何跟老共有關係5
Re: [新聞] 核三重啟 賴總統:非公投能決定我覺得底下這一篇文章,說得很好,可以讓大家解惑 這是公投,根本就是主文的問題 以下節錄重點: 公投主文以條件句「經主管機關確認無安全疑慮」開頭,其後才是結果句「繼續運轉」,![Re: [新聞] 核三重啟 賴總統:非公投能決定 Re: [新聞] 核三重啟 賴總統:非公投能決定](https://e-info.org.tw/sites/default/files/54703773000_b52f4aa735_b_0.jpg)
2
Re: [問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?我跟你說 投票率是一個很大的問題 一般公司的董事會為例 提案同意>不同意 那就是同意通過 提案同意<不同意 那就是否決通過 那當同意跟不同意都到達不了門壏1
[轉錄] 陳嘉宏專欄:核三延役公投就是一場詐騙鏡周刊 文|鏡報論壇 陳嘉宏專欄:核三延役公投就是一場詐騙公投 2025.08.18 06:50 臺北時間 核三延役公投的主文是:「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後2
[討論] 公投是不是證明綁大選還是有用?這次憲法公投, 贊成564萬票,反對501萬票, 加起來也有1000多萬票, 投票率58.97% 如果是公投法的門檻早就通過了。2
[問卦] 如果現在辦大麻除罪公投比例會如何今天420國際大麻日耶 剛剛看到之前的新聞才知道 原來美國合法/除罪的州 絕大部分(or全部?請專家指正)是經由人民公投決定的 那如果大麻除罪公投辦在台灣1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?