Re: [討論] 青鳥怎麼看鄭文燦涉貪有串供、逃亡之
※ 引述《harris30100 (WuBH)》之銘言:
: 人供詞有出入,有逃亡、串證之虞,
就是普通的態度問題吧,
有沒有和司法系統合作
你自己想想:
一個人依據法理力爭,不卑不亢
低調行事,靜待司法調查
一個一開始就抗拒檢警調查,
後續鼓動支持者反抗,有政治勢力加持
待遇有差別不是很正常嗎。
不會有人以為前者是柯文哲吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.8.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來有政治勢力加持是羈押要件
推
原來會不會串證是看有沒有他人幫忙發聲?
明確有不特定多人願意協助隔空串供 和以政治力對抗司法。 不然呢? 腦子長齊的法官都得支持關這貪污廢物
※ 編輯: gp99000 (114.44.8.26 臺灣), 04/24/2025 13:38:47→
一個自知理虧不敢吭聲賣乖希望上面
→
能輕輕放下,原支持者也心知肚明默
→
不作聲;一個光明磊落讓你查,沒想
→
到被陷害成這樣,當然激烈反彈
阿北被抄家時,可是躲一個小時不敢開門喔
→
你各位啊
→
想要串證串供
→
就裝死
→
黨就會放你出來了
→
態度好? 鄭文燦根本不認罪還不壓起來
→
我看再過幾個月 無罪釋放了吧
傻孩子, 那還得假設檢調沒有持續暗中調查喔 這下子你知道阿北多該死了吧。
※ 編輯: gp99000 (114.44.8.26 臺灣), 04/24/2025 14:01:21→
那案子可以直接簽結 用偵查權掩護的更該
→
壓到死了吧
這就小草界的流行幻想嘻嘻 沒證據就簽結,有證據就再起呀, 像阿北就是一路被抓的典型。
※ 編輯: gp99000 (114.44.8.26 臺灣), 04/24/2025 14:02:57推
得罪朝廷真的該死 不像胖周瑜還能在家吹
→
冷氣
→
可以無限抗告當然押到你叫媽媽
→
貪污廢物還想逃,活該囉
→
早知道不要得罪朝廷 唉唉
爆
Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨不喜歡將自己貼上任何特定標籤 說自己是小草啥的 但被檢察官這樣搞完全氣到... 再看看以前誇張司法的判決 貪污幾億 150萬交保 出去趴趴走![Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨 Re: [新聞] 柯文哲「不希望整個黨被拖累」 拜託小草繼續支持民眾黨](https://i.imgur.com/0o0fGeCb.jpg)
55
Re: [新聞] 快訊/馬治薇涉收中國資金遭收押 民眾黨民眾黨這動作不太明智 還沒有經過司法審判,只是被檢察官調查就直接切割掉 別忘記現在檢調有多少政治動作,而且都是偏向哪一政黨 今天民眾黨認同被檢調調查等於有罪 明天檢調調查民眾黨其他人,甚至於柯文哲本人33
[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=今天就是有北市現任議員收賄又企圖出境被抓 她又積極介入京華城案 為了調查此開發案 不把相關人等先押起來調查 難道讓他們在外面串供講好怎麼脫罪與滅證?= =![[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.= [黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=](https://i.imgur.com/AFcWnIAb.jpeg)
X
[黑特] 柯文哲案扯民進黨幹嘛 是國民黨下痛手的真的很受不了一堆"藍營"的偽裝成草 他媽的 會不會太噁心了阿 告人的是誰? 國民黨 找證據的是誰? 國民黨 調查案的台北市議會誰是多數? 還是你他媽的國民黨17
[黑特] 小草立體防禦 無敵了吧欸欸 我看了一下隔壁版,小草已經無敵了吧,按照他們的邏輯 阿北無保請回 = 檢調沒證據還故意折磨阿北,拎涼垃圾綠共 阿北被羈押 = 法官也是民進黨的人,拎涼垃圾綠共,司法迫害 挖勒,啊現在是不管阿北有沒有罪,有沒有被雞鴨,前提都是司法是垃圾綠共? 那你無敵了啊,比統神跳針還無敵了吧,反正問什麼都是司法迫害,那還討論什麼![[黑特] 小草立體防禦 無敵了吧 [黑特] 小草立體防禦 無敵了吧](https://i.imgur.com/wlAXCVEb.jpeg)
9
Re: [新聞] 小草喊「賴清德放人」 陳佩琪頻拭淚小草:司法獨裁,司法應該獨立 小草:賴清德應該干預司法,叫北檢放阿北出來 小草:證據在哪裡?沒看到證據啊 小草:要求檢方偵查不公開 小草:記者經營檢調線6
[討論] 有問題想問小草 關於橘子真的蠻好奇小草是怎麼看許芷瑜死不回台這件事情 小草難道不會覺得許芷瑜在害柯文哲嗎?? 小草邏輯:阿北沒有錯 阿北沒有貪 阿北沒有罪 好 既然阿北沒有錯沒有貪沒有罪 既然阿北是清白的2
Re: [討論] 說真的 民進黨就是比民眾黨會玩政治法普一下羈押,羈押就是對犯罪嫌疑人有「串證、滅證、逃亡」的可能時,先暫時把你關起 來的措施。 這樣你說會不會押起來再繼續完善證據? 很基本的邏輯,希望你也能看懂。 再者,你以為羈押說押就押嗎?2
[討論] 小草司法不公永動機阿北接受調查 1 洨草:司法不公!!! 把證據公佈出來!!! 憑甚麼雞鴨阿北!!! 2 新聞媒體:阿北有金流被抓包,有帳冊記錄,阿北知情有多人提醒阿北京華城案有問題 3 洨草:司法不公!!! 偵查不公開,怎麼能洩漏案情!!! 4 消息靜默,調查中X
[黑特] 民眾黨想用政治干預司法民眾黨正在為台灣社會上演極為惡劣的教材, 如果每個嫌犯都能這樣做的話,那台灣就沒 救了,京華城是不是貪污犯罪?法官跟檢調的 第一局已經告訴你是,白手套 助手 金主 副市長 全都被抓,你市長敢說沒有嫌疑?檢調根本還