[黑特] 只有我覺得喊“押人取供”很反智嗎=.=
今天就是有北市現任議員收賄又企圖出境被抓
她又積極介入京華城案
為了調查此開發案
不把相關人等先押起來調查
難道讓他們在外面串供講好怎麼脫罪與滅證?= =
柯又是此案最高決策人
最後的章要他蓋了才能拍板
一起押進去調查不是很合理嗎?
這都是法律明文寫好的
連之前的前總統也是照這法律進去蹲
要是不同意那就去推動修法廢除羈押規定啊?
以後讓各黨各派貪污仔都在外面串供滅證
然後再來罵台灣犯罪天堂?
難道要跟我說我家阿北很乖是聖人
是亞斯菩薩在世絕對不可能貪污
押他就是押人取供
這麼反智的嗎?
難道就不能等完整司法流程走完
看法官檢察官怎麼說才上車嗎?
=.=?
--
小草就上面造什麼謠灌輸下來就照本
宣科講出來啊 當然反智
所以找到金流了嗎
所以你們找到柯文哲都不知道的證據了嗎
因為不是說給你聽的 是給信眾洗腦用的^^
他知道的話當然有主犯嫌疑
如果真的是押人取供 請問羈押庭是開
給鬼的嗎??
最新洗的是行政法院判才算違法,監察院滾
都懷疑他們是不是連律師是什麼都不知道
連什麼是押人取供都不知道 法盲
法律給檢察官最長四個月的時間押人調查
四個月後我也會跟你一起喊:查到金流了
嗎? 但現在明顯時間還沒到
你知道壓人取共在古代叫做屈打成招嗎
無罪推定原則在你的眼中跟放屁一樣對
嗎
你知道現代有個職業叫做律師嗎?
反正不管有沒有證據先關起來再慢慢找就
對了
哈哈智障 還在講押人取供
能不能不要把那2+1個律師當空氣一樣
還是連羈押庭與判決不同都搞不清楚!?
真的押人取共的話 全台灣沒有律師團體律
師公會出來抗議? 還是又要跟國會擴權法案
一樣 其實沒出來的律師團體律師公會都是
支持它們的?
還是說小草現在去跟國昌講 叫他提案廢
除羈押制度
笑死人 還屈打成招咧XDDD
柯文哲是哪裡被打??可以說一下嗎?
檢查官問話律師都在場 你是活在什麼時代
還在屈打成招 這比押人取供這句還反智
有人當那兩位大律都是蠢蛋是吧
他有3個律師 柯文哲是哪裡被打 可以
民眾黨喊黨國獨裁政府這口號 超反智
請律師現身說法嗎?
笑死人 法盲把律師當智障了是不是??
講押人取供已經很荒謬了
現在都西元幾年了,總統都民選幾屆了
現在又多了個更荒謬的"屈打成招"
晚上睡覺在夢裡被維尼打
法盲要不要看看自己到底講了三小XD
所以柯文哲是招了嗎?
所以柯文哲是哪裡被打??卵蛋嗎?
屈打成招咧 笑死 小草拍古裝片嗎?
然後無罪推定這是給法官用的 檢察官就是
有罪推定主動偵辦提起公訴 算了連這個都
不懂感覺講再多都沒用
雜草本來就反智
證據就是20%啊 小草腦子還好嗎
目前經手的每個法官都認為20%有犯罪嫌疑啊
那柯文哲為啥不能被調查?
屈打成招XD,拜託多說一點笑話
裡面在審案 外面喊放人更反智 它們以
小草還活在解嚴前嗎…屈打成招w中國
古裝劇看太多嗎
狗娼那個無恥之徒真的是國之妖孽
律師不在 有毒的證據是能用喔 …
為在演水滸傳的話去計劃截囚阿
法庭上 檢察官有罪推定 法官無罪推定 因
此檢察官要拿出證據說服法官犯人有罪 這
樣講了不知道看懂了沒.....不要還在檢察
官辦案就跟著喊要無罪推定 ...自己思考
一下不要教團講什麼就信什麼
柯畜生第一次無保飭回時,他不是說自
己被淩虐嗎?這無恥的髒東西一露的幾
句話就在政治操作,所以洨草會堅信阿
北被屈打成招
一露面的第一句話*
你把羈押跟調查畫等號耶
賴神:
一審打完要多久 你要蔥哥等多久
阿燦: 沒錯快放我
押人逼供是警總在幹的事情 誰聽過檢察
官在刑囚的?
柯有罪就趕快抓去關 一定要關好關滿
那些律師都是塔綠班臥底
非常同意你的觀點==
不這樣就不能顯得他們的智商與眾不同
樓上的圖是真的嗎?
司法程序就這樣,喊的人暴露出自己有多
無知,不然黃國昌去修刑訴阿
也只有會這樣說的才配夠格的當白黨支持者
一直都是智障啊 但小草就是這麼智障
嘻嘻 十六年前他們智缺 你現在要跟
著一起智缺
我也是不反對啦 現代人法律都被科普
過了
如果是元首賴清德講的 當然要高舉右
手讚成 如果是民眾黨講的才反智
然後如果程序有問題,委任律師不會靠北
嗎?小草動腦好不好
壓人取供,刑求等等 台灣現在最熟的不
就是侯友宜 小草不會去問他喔 一直找
民進黨幹嘛
如果阿扁那個時代我就在政黑 我一樣會出
來講一樣的話= = 還是那句老話 不要相信
任何政治人物講的任何話
跟一群智障不用太認真,嘻嘻
是 你是神 你是這世界的燈塔
別人都沒問題 柯被押就是押人取供
拿阿扁那張圖出來護航,要確定耶,阿
扁可是被判有罪的喔
小草說:只要被羈押,就不能傳喚訊問
所以民眾黨應該立刻提案修法,被告柯
文哲一旦被羈押,他的嘴就必須閉上不
准講話
以前也有被羈押後來無罪的阿 就不知道小
草在急什麼
一天沒看到阿北 一天軟屌?
只有我覺得一群網軍自己回自己很反智嗎
?
要傻鳥知道啥是甲章真難
按照法盲柯粉的邏輯,所有的羈押都是押
人取供屈打成招,我們正義的化身國蔥老
師,應立刻馬上推動廢除羈押制度!
這年頭還在講押人取供是?柯P最多就是押2+2
月 他請那麼好的律師一定有討論好策略 是能
取到什麼供
押人取共 的確是共產党會說的話
反智+1
的確該想想,反智的到底是誰
現在的狀況,誰也不敢講
屈打成招都說出來了 誰反智很明顯
但如果真沒有證據就這樣幹,你能接受嗎
就是太反智這樣的言論才洗不起來
為什麼不能接受 羈押要件不會看不識字
喔
我是認為40%的智商和草率那群差不多
不要切割。切割還太早了。你剛剛講的
那句就表達你的水準了
我看戲的,但我覺得爛鳥和雜草87分爛
自介嗎。發表完意見又說跟我無關。意
見又跟屁話一樣
幫你糾正一下你的法律常識乖
他們心中的檢察官 抓詐騙集團都不用破
門蒐證扣主機 在家通靈就可以起訴了
在那邊吵無罪推定的去找黃大立去推動廢
除雞鴨啊
真的只有你
這程序一直都這樣 現在民眾黨故意亂帶風向
塔綠班覺得沒被查到金流,被掰屁眼、
跟屎一起相處、限制人身自由也ok?塔系
思考?
剛說完馬上又出現一個不讀書的小草
ok那到目前為止找出什麼証據?
看人的,鄭被押的時候,你有看那些人說反
智嗎?
不說想聽就沒有自由不是塔綠斑228的人權
宗旨?原來人權也看黨證
應該都說好棒棒,內鬥吧?
刑求取供才是違法的,押人又不是……
光有圖利這點就能押了好嗎?
雲台灣人吧,才不知道台灣羈押要件
這個人顧人怨就沒差
沒串供證據、金流這難道不是押人取供喔
你要有一些證據才能壓,你這樣懷疑就壓那跟
中共有什麼兩樣?
小草反智大家都知道啊
對 只有你
小草就腦殘啊
會覺得反智代表你沒資格當小草罷了
取什麼供...法官不需要這麼多東西啦...
白畜真的噁爛 一直搬弄是非
圖利罪有證據就直接起訴阿!押人幹麻?
北七嗎?
都2024年了 而且同樣的一群人平常對被
告人權喊打喊殺
白癡草連屈打成招都出來了,真嘆為觀止
4
要柯文哲這種模式,土城不夠住欸,怎
會只有柯文哲是在想什麼,要最高標準
就一視同仁,別做半套,別當人民跟青
鳥一樣89無腦
自信點 覺得喊“押人取供”很 都是多的可
以去掉
你很偏激耶 放下手機 看看外面的世界好嗎
? 如果你自己沒感覺 你是不是病了?
當然不能啊 政黑八卦誰能忍到審判
沒錯,只有你,你是智慧的結晶,你是文明的
瑰寶,你是人類的獨苗,你是上帝的遺珠,你
是最後的希望,你是電你是光你是唯一的神話
對啦 你最聰明你是唯一的神話 樓上有梗
當年的賴總統 民進黨也喊過啊!是太年輕
了嗎?
當然不是呀!就問沒智怎麼反?
你怎麼能說民進黨反智呢?
綠畜有智?
把蔥當導師的智障草很愛秀 哈哈
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿八卦板第二PO 因為氣到有點睡不著 先上結論:這位法官只為了押人寫了一堆狗屁不通的理由,好把球丟給下一個法官 以下都直接白話文講 第一個裁定理由最簡單的講法就是柯P明知不能給超過560%容積率還硬要做 然後圖利威京達到200多億利益27
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲在北檢盯著監視器看賴清德→ henrk: 最大的問題就是押人取供辦案,跟當年戒嚴 220.136.82.240 09/05 04:24 → henrk: 的警總辦案有何不同 220.136.82.240 09/05 04:24 看來又是個讀書識字犯法的孩子呢~~ 知道什麼是押人取供嗎?? 你他媽知道什麼是押人取供嗎??18
[問卦] 誰會等到最後才串供滅證?審問20個小時押不了 不讓人回家的理由是會串供滅證? 但柯不是像阿燦一樣是國外回來在機場被突擊 京華城容積案在3-4個月前就已經是他字案偵辦 如果柯真的有貪污收錢3-4個月前或更早就知道被立案11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中X
Re: [新聞] 柯文哲新竹老家「遭貼上銬照」批:地方還好吧,新竹人很可憐欸, 新竹市市長貪污,然後她宣稱的棒球場弊案到現在不知道怎樣了 然後,柯P 本來就是應得的啊, 誰叫他疑似圖利貪污,還大放厥詞說司法迫害 這樣青鳥飛出來,我覺得剛好而已2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來,各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊,甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事,因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落,看高院駁回理由2
Re: [討論] 說真的 民進黨就是比民眾黨會玩政治法普一下羈押,羈押就是對犯罪嫌疑人有「串證、滅證、逃亡」的可能時,先暫時把你關起 來的措施。 這樣你說會不會押起來再繼續完善證據? 很基本的邏輯,希望你也能看懂。 再者,你以為羈押說押就押嗎?X
[黑特] 為押而押 吃相難看欸欸 只是換個法官 柯b羈押的裁定 結果就完全翻盤 而且是在沒有新事證X
Re: [新聞] 柯文哲請檢2個月內盡調查義務 法界錯小草錯亂吼 被羈押 是圖利罪 而且有串供逃亡之虞 不是貪污押進去
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎