[討論] 原來我們人民也給民進黨這麼多立委喔?
如標題,現在是民進黨中央執政,但他們並非只有行政權,
立法權也是佔多數,就是所謂的完全執政,應該可以做更多事,推動更多對人民有利的法案
本來沒什麼感覺,畢竟人有時是健忘的,所以剛才自己去google了一下立委分佈,這是2020年初的新聞
https://i.imgur.com/ZljNbIY.jpg
哇…才回想起來原來民進黨立委真的很多耶,數字可能有變動了吧,但是看比例真的很高耶
這樣應該很好做事,很好施政才對,畢竟反對黨根本沒什麼力量阻擋民進黨的法案…
原來我們人民當時除了讓民進黨執政,這8年也根本對他們很好,讓他們立委很多耶,大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下次目標就剩1/3了
推
你是多雲,不知道立委民進黨強勢很久了
→
看有什麼想過的剩一年快點過一過
推
主要是中國因素
→
比不上國民黨內奸
推
覺得讓民進黨把守國門,台灣會安全一點
→
投降黨歷年都超過三分之一耶,奇葩國家
→
但沒人想到,會變成要跟對岸起衝突。還變成美國傀儡
推
是阿,畢竟飛彈飛過頭頂都不知道了,覺得安全也是正常
→
民進黨什麼都會推給中國,他們完全都沒錯
推
抗中保台啦 哈哈哈哈哈哈哈
→
什麼壞事都推給藍白紅,千萬別抬頭就很安全了
推
最好情況兩個黨單獨不要過半,絕對的權利等於絕對
→
的傲慢
→
飛彈事件過後執政黨在野黨立委都沒拉正國防部長或要檢討預
→
警規則啊,全當沒事一樣。
噓
633
推
都2023了,你現在才發現?
→
擋人財路如殺人父母,那麼擋人生路呢?
→
以後只要有選舉,我一定要拿出來講
20
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)講那麼多 民進黨真正的原罪是啥 就是 完全執政阿 中央行政立法 都是你民進黨的 你民進黨想怎麼幹就可以怎麼幹 你爽砍勞工假 黨團下令下去 只有林淑芬敢違逆 其他立委誰不投下去 人民給你民進黨中央完全執政 就是讓你用行政跟立法 去實現你的政見 不然你民進黨這幾年執政有跟在野黨妥協過什麼 不是全部都輾壓嗎8
[討論] 民進黨很像戰國七雄的強秦對吧?!雖然有人常說民進黨一黨獨大,立委佔多數,想要通過什麼法案、或是反對什麼法案,也 都輕而易舉 但我覺得,那也是人家的本事啊 民進黨之所以成為執政黨,靠的也是台灣人民一票一票支持, 民進黨的本事就是有辦法說服大部分台灣人民把選票投給他,所以他才有霸氣的本錢!X
Re: [新聞] 東奧/3隊伍無法用國名!外媒曝「中華台我們的國名是什麼? 中華民國 Republic of China 就算隊名用Taiwan 也不是國名好嗎 Taiwan不能成為國名 是誰的問題 不就民進黨嗎 明明是完全執政 立法執政權都是民進黨的 卻不敢變更國名5
[討論] 原來現在立法院這麼亂啊今天國民黨立委鄭麗文小姐上了朱學恆直播 提到了立法院現在是很亂的 因為民進黨的政治算計太嚴重了 沒有辦法理性的對話 像是很多並非高度政治性的法案2
[討論] 民進黨就是有本事讓人民投給他,不是嗎?正所謂勝者為王,敗者為寇,選舉不是小朋友扮家家酒, 這個競選舞台終究是殘酷的…能拿到多數選票的人或政黨才會當選,才能中央執政! 台灣政黨林立,有大有小,大家各自競爭,爭取台灣民眾的選票 但為何有些政黨就是無法讓人民放心的投給他們,有些政黨即便被人民批評抱怨,還是可 以囊括大部份選票?!2
Re: [討論] 我們一直願意讓民進黨執政的理由?因為民進黨有一點勝過其他人: 敢參選。 他們從尚未開放選舉的時候就一直努力拚參選, 我回答過很多人這個問題,不是大家喜歡投給民進黨, 而是很多真正的好人根本不出來參選!不願意從政!大家沒得選! 那有去投票的人當然只好投給選票上有的那些人,3
[討論] 為什麼民進黨完全執政這麼低調啊?如標題,想問大家,以前都會說總統跟立委多數,給同一個黨當,這樣行政部門推動的政 策,比較好過 對人民也好,也很有幫助! 至少不會常常被反對黨杯葛,導致政策推不下去… 然後…現在中央政府是民進黨,立院多數也是民進黨2
[討論] 2014年至今,我們給民進黨8年機會了嗎大家覺得是嗎?2014年,當時是馬政府執政,弄得大家很不開心,馬的民調低,又激起了 台灣史上前幾大的太陽花學運 間接讓馬政府直接失去民心。 當然啦,當時的最大反對黨民進黨也趁勢再掘起 贏得當年度最多席次的縣市長,後年更直接取得總統大選的勝利!1
[討論] 應該是執政不得民心,才會敗選吧?!大家覺得是嗎?雖然民進黨這次敗選,他們也說會深刻反省,但是他們會知道真正的問題 點嗎? 你會不會覺得,很簡單的道理,因為他們是執政黨,又是全國最多席次立委 掌握了行政、立法權,照理說完全執政應該更好做事才對,畢竟反對黨根本沒什能力阻擾 可是人民對於結果還是不滿意,到底原因是什麼?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧