[討論] 應該是執政不得民心,才會敗選吧?!
大家覺得是嗎?雖然民進黨這次敗選,他們也說會深刻反省,但是他們會知道真正的問題點嗎?
你會不會覺得,很簡單的道理,因為他們是執政黨,又是全國最多席次立委
掌握了行政、立法權,照理說完全執政應該更好做事才對,畢竟反對黨根本沒什能力阻擾
可是人民對於結果還是不滿意,到底原因是什麼?
應該就是執政不得民心吧?!
那為什麼會不得民心,是因為推動的法案或是推行的政策,不是人民真正想要的是嗎?
人民想要的是解決高房價、少子化、就業、薪資、托育、老年長照、社福、教育、貧富差距、能源穩定、司法公平、言論自由等等這些東西吧
但是執政黨有真正落實做好這些事情嗎?大家怎麼看呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.244 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (101.10.0.244 臺灣), 12/22/2022 13:27:17
推
沒辦法dpp不會承認自己有任何一丁點錯誤,跟共產黨一個樣
→
現在DPP認為是民眾不知道政府辛苦跟不上 不是他們有錯
噓
吃速食吃習慣了,台灣民眾最有國際觀了
推
是根本執政遠離民意 自嗨自爽
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨40
Re: [心得] 歷史軌跡看少子化和高房價的關聯性我是覺得其實沒必要去討論高房價和少子化的關係,因為事實上幾乎沒有關係! 會去刻意將少子化怪罪於高房價有兩種人: 1.在野黨網軍:現在在野黨攻擊執政黨的方式其實很明顯,就是抓住某些無法解決的問題 一再痛罵執政黨,而且是照三餐罵,直到執政黨再犯其他新的錯誤,他們才會轉移注意到 其他話題!20
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)講那麼多 民進黨真正的原罪是啥 就是 完全執政阿 中央行政立法 都是你民進黨的 你民進黨想怎麼幹就可以怎麼幹 你爽砍勞工假 黨團下令下去 只有林淑芬敢違逆 其他立委誰不投下去 人民給你民進黨中央完全執政 就是讓你用行政跟立法 去實現你的政見 不然你民進黨這幾年執政有跟在野黨妥協過什麼 不是全部都輾壓嗎20
[問卦] 所以公投到底本意是什麼?如題 請問公投的本意到底是什麼? 我一直以為是 當重要的國家政策 產生了不同的觀點 為了理解民意 尊重人民的決定8
[討論] 民進黨很像戰國七雄的強秦對吧?!雖然有人常說民進黨一黨獨大,立委佔多數,想要通過什麼法案、或是反對什麼法案,也 都輕而易舉 但我覺得,那也是人家的本事啊 民進黨之所以成為執政黨,靠的也是台灣人民一票一票支持, 民進黨的本事就是有辦法說服大部分台灣人民把選票投給他,所以他才有霸氣的本錢!6
[討論] 一人說一個黨的缺點民進黨執政黨啦 人民應該監督執政黨沒錯吧 中央政府現在民進黨執政沒錯吧? 為什麼黨這麼偉大 從來沒有做錯過任何事? 我簡直起雞皮疙瘩 想要每天膜拜黨3
[討論] 民進黨若倒~台灣不會好這次地方選舉 其實也是民眾對於民進黨中央執政下 一個成績單 若是這是市/縣市民進黨選不好~ 席次比上屆少6
[討論] 馬8年、小英8年,你怎麼看這2者差異?如標題,時間真的過好快,小英執政也到末期了,8年也快結束了 民進黨經過這次大敗,應該還是會深自檢討到底是那邊做不好被人民討厭… 馬英九、蔡英文一樣都執政八年,一樣都是擁有立院多數席次 當時國民黨是立院最大黨,現在則是民進黨擁有多數席次 所以也都算是完全執政吧,2個總統執政台灣8年,擁有的基礎點也差不多4
Re: [新聞] 四大公投皆未過!蔡英文:政府會讓台灣一其實大家根本搞錯公投的議題, 首先,公投根本不能決定事情,多數的議題都是要靠配套措施跟置中的兩面手法才能達成 ,完全不是你是我非就能執行的。例如美中台的關係,一直都是在拉扯曖昧中度過。 再者,公投結果會被執政黨貫徹嗎? 還是像之前以核養綠的概念一樣偷走時間? 對我來說,公投只是測試執政黨是否願意傾聽人民聲音,讓他們搞清楚施政滿意度,因為3
[討論] 為什麼民進黨完全執政這麼低調啊?如標題,想問大家,以前都會說總統跟立委多數,給同一個黨當,這樣行政部門推動的政 策,比較好過 對人民也好,也很有幫助! 至少不會常常被反對黨杯葛,導致政策推不下去… 然後…現在中央政府是民進黨,立院多數也是民進黨
21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」8
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺?8
[討論] 41000的海鮮禮盒X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC4
[討論] 小草痛批「洲美大橋真的有塞車阿」5
Re: [討論] 新聞剛說下午會多一名被告3
Re: [討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!2
Re: [討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??1
[討論] 我支持xxx 但我不支持xxxX
[討論] 其實我不是很懂美國人罩是什麼意思X
Re: [黑特] 謊33聽說要去美國了