[討論] 高虹安新竹球場這操作很像大巨蛋吧？
我覺得白粉 幾乎拷貝大巨蛋的手法在搞新竹球場
所以我有點反感
這套路真的太像了
但遺憾的是 我覺得最後就是跟大巨蛋一樣
搞不好讓高連任 新竹球場就要關八年
我反感是 政客們用這種手法 最後權益受損的還是市民
我就留著這篇 看看四年後有沒有人為這負司法責任 就是被判刑。
我先講。應該不會有啦
檢調才能起訴 法院才能宣判
現在高虹安鬧的是那一條法律 我都不知道
鬧劇一場。 搖頭
--
手動至底的操作也很像
讓我想到當年柯連大戰的老鼠尾竊聽器事件
我真的懷疑是不是同一批幕僚啊？
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:02:27真的，球員受傷根本活該，為啥要改善
認真回 工程缺失就工程改善 廠商賠款 不知道司法要用哪一條來判球員受傷 你比較厲害可以告訴我嗎？
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:04:45沒辦法辦比賽，市民自己投民進黨的，不怪自己還敢怪小智
，太扯了吧
對啊 高虹安幹麻不惦惦把球場修好就好 很壞耶
反過來看 真的把球場修好 這就不是台灣政治了 反正搞政治的不用期盼他們是活菩薩
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:07:04沒有去查會知道缺失在哪？
缺失？ 要怎麼判定什麼是可以 什麼是缺失？ 我之前就講了 台灣沒有棒球場的把工程標準
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:08:10自己要搞砸給人家政治提款 怪誰？
民進黨要是逮到他黨小辮子 同樣打給你看
這我認同。搞政治的沒在跟你溫良恭儉讓的 只是覺得市民的權益受損而已
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:09:08吳董今天開始著急了，高鼻玩下去會拖垮賴神
看會不會被搓掉吧笑死
連合約都沒達到叫做沒有標準？？
如果是這樣 那如果沒做好合約怎麼寫？ 是改善到好還是賠錢呢？ 這都可以解決啊 扯什麼大秘寶 什麼貪污 笑死 騙外行人 愚民可以 騙出社會的 還差遠了
※ 編輯: kauosong (114.32.125.178 臺灣), 01/07/2023 21:11:48按圖施工，按圖填土，OK?
不知道等於沒有，厲害了…
別再裝中立了，綠蟑螂
我這可以吉了吧 年終先謝了
kauosong，綠蟑螂三個字是法院判決認定構成刑法309
我建議kauosong可以提告siaxing看看^^
謝謝把你的建議 我正愁沒年終
好好鋪土挖不到電線有這些後續嗎？
那就照合約走啊 看是要改善還是要罰廠商錢 我不知道合約這方面寫
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:15:36 ※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:17:23像綠憤林老木啦
什麼棒球場底下會有電線磚頭？連土都是廢土堆
那去問廠商啊 真的有追根究底的精神 那把台灣的各球場都挖挖看 看看會不會有這樣的情形
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:19:35都搞到球員受傷了，還鬧劇一場，小粉綠對柯文哲監督的標準
有這麼低嗎？
你比較厲害 球員受傷 可以用哪條法律來判？ 可以告訴我嗎？ 該怎麼辦就怎麼辦
結果出社會有9個覺得有問題，只有1個覺得很棒
所以小智說他親自監工 所以他是監去哪了？
還沒驗收的工程找到瑕疵不是找廠商處理而是送檢調 擺明就
不是要修好球場而是政治操作
大巨蛋以前也是這樣玩。 唉 這招玩了八年還不夠 還有第二季 我的天
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:22:10活該啊 還廠商處理咧 把電線拿走是要處理什麼？
黨高層已經定調是廠商缺失了嗎？
這棒球場已經廢了好嘛 要重建還給把土壤全換掉咧
這我問一個問題就好 你可以回答大家 請問 誰有權判定這個球場廢了？ 你？我？
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:24:26你是不是以為棒球場換土方只要一個月就行了？
啊 對了 誰跟你說只有棒球場有問題 連公園都有問題了
有什麼問題？ 已經驗收的你覺得有問題趕快去啊 快去！ 我還認為新竹市政府不敢咧 因為已經驗收的怎麼敢砍自己XD
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:26:03大聯盟已經說土壤不是棒球場用土 還埋電線磚頭 你上去打啊
大聯盟是民間機構吧 民間機構說不能打 政府就要聽？ 這球場又不是大聯盟蓋的
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:27:12什麼棒球場的場地會有鵝卵石？說說看
現在驗收過程進度是要說明的
所以這篇文到底想表達什麼？小智好可憐被凌遲這樣喔？
我講我的呼籲 趕快把球場修好 不要像大巨蛋一樣 拖了八年 變成政治鬥爭的工具
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:29:03可憐，堅粉還在崩潰
我都不知道我何時變堅粉了XD 我回文是想說 人不能只看學歷 有的人就不是讀書的料
痾 可是大巨蛋有判捏
棒球場並不是完全沒有驗收 by 教育部長
04758
所以修好是用嘴巴修喔？是不用先把有問題的挖一挖？
我也說了啊 這齣爛戲 沒完沒了了 唉
至於政治鬥爭？那是小智與塔綠班自找的 怪不了誰喔
食髓知味吧，看大巨蛋被罵成什麼樣
動力火車的歌很好聽，你可以去聽聽看
看看有沒有使公務員登載不實
綠軍讚啊，12億的球場，講難聽一堆，你他媽重蓋一座也
不用這麼多，不過是要按照施工做好排水，填土，植草皮
符合規格。然後石頭電線出現在草皮土下面，你跟我說正
常。鬼話留給塔綠班信就好。
土裡有電線磚頭。mlb來都笑死。還有臉護航
那就改善啊 不然怎麼辦
※ 編輯: kauosong (42.70.17.74 臺灣), 01/07/2023 21:51:20改善沒錯 有問題的一起法辦嘛 沒衝突啊
還全台棒球場都挖欸 那你出錢啊
就是因為出事了 才會想研究球場有什麼問題
沒出事的球場有什麼好研究好挖的
大巨蛋都有判刑了，新竹當然也可以阿 嘻嘻
確實，大聯盟有政府懂球？請高市長別做秀還小智清白
小智讚 小智讚
70
[閒聊] 第六隊的主場該何去何從？雖然現在談這個是有點早，但是提前規劃，總比到時候頭痛醫頭、腳痛醫腳好吧，我覺得 新竹的重建就是看近不看遠的愚蠢規劃。 喊了N年的六隊，我覺得球場問題沒解決，就是死路一條，目前聯盟的做法是，「先邀請 企業進來，讓企業自己找球場經營」，我想是不是換個做法，「先把球場問題解決，再用 球場吸引企業進來經營」，這樣是不是比較好？![[閒聊] 第六隊的主場該何去何從？](https://i.imgur.com/DFoACqjb.jpg "[閒聊] 第六隊的主場該何去何從？")
9
[轉錄] 土星六號隻狼 臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 土星六號隻狼 臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 土星六號隻狼 臉書](https://i.imgur.com/u2u8PdPb.jpg "[轉錄] 土星六號隻狼 臉書")
X
[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費？？高虹安助理費這事情 我是覺得回捐這事是有爭議 （捐給黨跟回捐本人是兩回事） 有沒有犯罪有待釐清 高虹安也應該要 解釋這部分 甚至可以講說沒有進口袋等等![[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費？？](https://i.imgur.com/vYIXSOVb.jpg "[討論] 會不會變成12億棒球場VS詐領助理費？？")
6
[問卦] 球場的防火審查是不是水很深阿??剛剛在總版看到這篇文章 一直覺得防火審查這名詞好熟悉 google後發現![[問卦] 球場的防火審查是不是水很深阿??](https://img.youtube.com/vi/Qkf4farak1k/mqdefault.jpg "[問卦] 球場的防火審查是不是水很深阿??")
5
[討論] 塔綠班搞不清楚新竹棒球場的問題重點蓋一個棒球場 最主要要幹嘛? 打棒球呀各位! 現在卻發生開幕剪綵的棒球場 連球都不能打4
Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「所以我就問 到底多少人在用新竹球場鬥爭林 釣蝦 姓氏都打錯也在這邊嘴 當時一堆垃圾政客在那邊哲瑄加油 這些政客要刷存在感的![Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「](https://i.imgur.com/vdPfIBBb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「")
5
Re: [討論] 柯粉為什麼對大巨蛋這麼有信心？別的先不說啦,大巨蛋興建過程至少是各方顏色輪流監督過 看看那個沒啥被監督的新竹棒球場最後弄出什麼品質? 大巨蛋如有任何瑕疵,試營運時肯定大書特書啦, 絕不會像新竹一樣 有意見反應時罵你抹黑 出事了再說是味全或球員工會沒把關好4
[討論] 大概這幾天內檢方就要起訴高了今天這齣記者會 就一如既往的揭露一個事實施工品質不佳 跟過往那些球場有石頭，廁所門裝反一樣 現在又不是選舉，特意開這種記者會打輿論戰沒意義。有違法就該打司法戰 但要牽連前朝官員，那還是要找出資金流向的證據，不是說有石頭就是貪污3
[討論] 柯粉的新竹大秘寶，何時會成他字案？高虹安助理費案，他字案幾個月 柯粉：又不是偵字案，他字案是什麼啦！笑死 新竹三大秘寶 - 新竹球場、馬偕醫院、關埔國小 柯粉：12億大秘寶，支持高虹安！ 不對啊。三大秘寶案進入檢調程序，成案了嗎？2
[黑特] 新竹棒球場到底是誰的問題媽的勒 現在新竹市長是誰 是你高虹安 新竹棒球場有問題是誰的責任 是新竹市長的責任 妳不要開記者會顧左右而言他
55
[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://i.imgur.com/0q7Pyf1b.jpg "[討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
爆
[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/HfVT5PVb.jpeg "[討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？![Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？](https://i.imgur.com/5t5mboeb.png "Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？")
26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這？26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了![[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了](https://i.imgur.com/CxtnNCob.jpeg "[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了")
15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉：日本有賣檳榔嗎？19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？![[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？](https://i.imgur.com/vlaIqKtb.jpeg "[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎？")
18
[討論] 為啥中天記者秀下限，八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃？12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞？9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？![[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？](https://i.imgur.com/YaqxB8db.jpeg "[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米？")
9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊？8
[黑特] 哇靠！有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也！8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感![[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感](https://i.imgur.com/jLKjx6fb.jpeg "[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感")
8
Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”![Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”](https://img.youtube.com/vi/oKoEecsWPXM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳傑憲受訪：那手勢就是“我來自台灣”")
8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？![[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？](https://i.imgur.com/6XjvfgRb.jpeg "[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰？")
6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條？8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎？4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎？= =6
[討論] 國民黨真的下賤，連台灣都不敢講![[討論] 國民黨真的下賤，連台灣都不敢講](https://i.imgur.com/EP4NFTSb.jpeg "[討論] 國民黨真的下賤，連台灣都不敢講")
7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？![[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？](https://img.youtube.com/vi/iRuWMQZB7wA/mqdefault.jpg "[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎？")
![[黑特] 創作-民進黨先生傳](https://i.imgur.com/3GuRmHbb.jpeg118.168.194.132 "[黑特] 創作-民進黨先生傳")
![[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺](https://i.imgur.com/XDOAArTb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 言必稱台灣，難怪被追殺")
![[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?](https://i.imgur.com/xENKCXhb.jpeg123.194.188.239 "[討論] 政府毀屍滅跡，大家ok?")