Re: [討論] 柯粉為什麼對大巨蛋這麼有信心?
別的先不說啦,大巨蛋興建過程至少是各方顏色輪流監督過
看看那個沒啥被監督的新竹棒球場最後弄出什麼品質?
大巨蛋如有任何瑕疵,試營運時肯定大書特書啦,
絕不會像新竹一樣 有意見反應時罵你抹黑
出事了再說是味全或球員工會沒把關好
當初新竹棒球場那種品質都敢把小英請來開幕了
怎麼不問問綠營當時的信心哪來的?
而且新竹改建花了快3年耶,搞出這種品質?
球場最重要的是球員要能安全比賽,草皮差碎石頭多是在搞笑嗎?
當初台中洲際2005年才動工 也是大趕工 因為2006年就要舉辦洲際
人家還是順利完成第一階段(外野看台延後興建)也通過國際棒總認證舉辦比賽
至少跟現在吃香喝辣的綠營團隊搞出來的建設相比
柯粉對大巨蛋有信心又怎樣?
--
你說新竹議員沒監督喔 藍怪喔
藍怪齁 阿北說北部哪個議長不是黑道
草包DPP主政時就是這樣啊
雞蛋裡挑骨頭也只能挑幾個樓梯,做個四周不能站人的模擬疏
新竹以前不是新聞焦點 你亂搞沒上新聞都是五星市長啊
散,帶著有色鏡框才會認為大巨蛋有問題吧!!!
新竹議員本來就沒啥監督啊 不然林耕仁怎麼變邊緣仁?
就雙標啊 嘻嘻 這言論就標準雙標 我就爛又怎樣
小智第二任改建狂灌預算 他之前是有出來吠過嗎?
你怎麼看拿下沉廣場當避難層?
這個不是瑕疵問題 就是就地合法
事實上已經大書特書一年半了 但柯文哲還是堅持這樣做
台北市府一直都是國民黨主政,KMT議會監督馬郝?
新竹沒有藍白議員立委嗎??
我看你是在作夢吧
台北市議會一向都是國民黨多數,監督真得笑話
台北市議題會成為新聞焦點 不然柯P2014怎麼上的?
如果柯粉受不了DPP還不到8年的立院多數,怎麼對KMT長期
霸佔台北市議會有這麼高的耐心 ?
你以為可以像新竹一樣 直到開幕了才知道問題一堆喔
有監督啊,六月還有拍影片,結果智堅為了政績選擇硬幹
立法院過半都可以護航統促 會不會3/4就賣掉了
下沉式廣場當避難層是不是一開始馬郝時代就這樣設計?
下沉式廣場是2020年第四次工程變更才被指定為避難層
2
一個室外 一個室內 自然不能完全類比 不過看那個巷子,寬不到8~9公尺 這個在走道已經算很寬敞.. 窩也相信大巨蛋到時會落實進場人數管制 跟人流管制啦 只是能否持久, 又有市民跳出來說管太多 恩.. 這些..都是後來的事惹16
首Po當醫生有愛滋案 有器官門 從政後新社宅會漏水 沒冷氣 口罩販賣機不行 腳踏車不行 安排疫苗亂七八糟9
梨泰院事故之後,看到八卦一堆在 吹柯文哲把大巨蛋容納十幾萬人改成 五萬多人、設計改得更安全... 都是中央在卡柯...等等 幹真的有夠失智的啦!16
沒信心? 為什麼要沒信心? 大巨蛋的問題就跟核四一樣, 已經變政治問題了。 下一屆市長還是要解決的,11
這個是模擬動畫, 爭議的下沉式廣場在地下一層那兩個綠色的區塊 就模擬動畫來看, 本壘後方的大部分觀眾席都依靠這個下沉式廣場逃生 先不討論實際逃生狀況 這裡面有不合格疑慮的是地上2/3/4層, 從本壘後方兩個安全梯逃生的路線1
這模型 當時就被批評過很多次 當時最後的結論是 已經出去的人潮散不掉 減緩了裡面出來的速度 所以增加了後面逃難的時間 but ~~~ 被質疑了 他的邊界設得太詭異 跑出來的民眾 不會走到馬路上 (乖乖等紅綠燈)1
事實上大巨蛋就沒啥問題 要不是柯文哲早就蓋好了 能有啥問題這麼多場館都比大巨蛋危險 也用這麼多年了會有啥問題 現在還在吵大巨蛋也是要拐腳柯文哲而已10
那些人應該是設定原本就在一樓, 直接往外跑的人 你可以看到2秒前一點點 地下1層跟地上2層的人都還沒到逃生梯, 一樓外面就已經有人在跑了 另外地上2層看台也不是全部都從下沉式廣場逃生 四周都有安全梯, 看起來只有本壘後方那兩個才是通到地下1層的下沉式廣場2
這個懶人包算是比較精簡清楚的 大部分的人大概都是模糊的概念 都想不清楚到底有多少問題了 看看原始設計圖跟現在的差別
爆
Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格?說到運動草坪 這在台灣是一個很冷門的專業領域 冷門到新竹棒球場鋪草皮的數張照片公布時 沒有人看出這草皮施工有一堆問題爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意爆
[分享] 新竹棒球場問題懶人包新竹棒球場歷時六年 花費12億整建 結果狀況連連 網友有幫忙整理出懶人包分享 1> 網友表示外野灑水器設計不良,噴水時會噴到球迷(新竹棒球場不只能看球還能玩水爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料,議員監督個屁! 週一我發文索取棒球場相關資料,而且非常具體列入各個項目,結果偉哉市府只回了我兩爆
[轉錄] 翁達瑞-職棒球員工會停賽的真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB-翁達瑞 3.轉錄內容︰96
[轉錄] 林智堅 臉書 針對球場道歉了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅 FB 3.轉錄內容︰ 要跟所有關心棒球喜歡棒球的朋友們以及球團們致歉,這兩天新竹市立棒球場的場地問題64
Re: [問題] 新竹球場問題,誰來扛?林智堅說他要來扛了啦 只是好奇他又不管新竹,要怎麼扛... 他說12億是因為還要挖停車場的關係,不像其他場地,所以比較貴 但停車場比賽期間不能停汽車... —XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便35
[討論] 為啥新竹棒球場剪綵開幕,大巨蛋還沒?差別是在BOT嗎? 新竹棒球場,市府自行開標出資,所以可以彈性開幕,彈性剪綵 然後大巨但是 BOT 廠商出資,所以通過嚴格檢驗才能開幕? 7/13 市議會去考察,一堆問題待改善
90
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?88
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?84
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守84
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?78
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩83
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?48
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招39
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面58
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主66
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微65
[討論] 所以國家還給誰了62
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼55
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源53
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人54
[黑特] 撿到 蔥師表38
[討論] 我是小草,我有疑問51
[討論] 事後救濟不是擋箭牌89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查3
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字41
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容35
[討論] 認真講,明天應該沒什麼人42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈35
[討論] 藍白朋友是不是有點太緊張了啊?