[討論] 閣員應該從民代或事務官補上來
去看歷屆美國內閣閣員的組成
除了學者之外
很多都是從參眾議員找來的
或是長期的事務官幕僚(像Blinken)
就算找一些資深的地方議員其實也不錯
地方的新人也可以接棒
像不分區立委就是一個比較好的活棋
不用怕補選影響國會過半優勢
也不用擔心像林奕華那樣空著沒人遞補
雖然光頭嘴秋
但如果還是把內閣當成黨內權力平衡的大風吹
那還不如不要換
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王美花就事務官阿 你喜歡嗎
她在智財專利這方面還算不錯 但能源政策看來就是很不熟 其實能源不應該給經濟部主管的 但這涉及部會業務整併,現階段也是無解
→
※ 編輯: oscarwu3041 (27.247.190.193 臺灣), 01/25/2023 20:03:25
潘文忠好像也是事務官出身的啊
→
選舉內閣當然是以派系權力最優先光頭就已成累贅不換不行
74
Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風要這些事務官去議會備詢本就是個錯誤 看看19年台獨大師是怎麼說的 現在苗不但質詢事務官 苗是議員、不是警察![Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風 Re: [新聞] 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風](https://i.imgur.com/uIWv7wlb.jpg)
7
Re: [討論] 李俊俋連基本盤都拿不到??我之前早就說民進黨這次選舉放生嘉義市了 你有看小英選前來站台嗎? 府院黨有像當初中二補選那樣用力嗎?沒有嘛 因為知道打不贏,如果用盡力氣還是這樣的票,那會被人當笑話 那還不如直接放生,反正打輸也是應該的,省點力氣把內閣的事情搞定再說吧![Re: [討論] 李俊俋連基本盤都拿不到?? Re: [討論] 李俊俋連基本盤都拿不到??](https://i.imgur.com/7V4F31Ib.jpg)
[討論] 2019的林濁水:事務官無須進議會備詢2019/01/18 公務員均須議會備詢!? 林濁水批:韓國瑜有沒有搞錯 前民進黨立委林濁水臉書貼文: 韓國瑜有沒有搞錯。 要求所有領市府薪水的公務員,若議會有需求,均應前往議會備詢。 備詢是政務官向議會負責的制度。而事務官則向政務官負責,不向議會負責,所以備詢根![[討論] 2019的林濁水:事務官無須進議會備詢 [討論] 2019的林濁水:事務官無須進議會備詢](https://i.imgur.com/I1etdiib.jpg)
3
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場: 議員的工作主要應該是監督市政,怎麼會淪為公審中華民國事務官公務員 公務員做違法的事也輪不到議員審查,全國只要公務員違法都要給議員審查? 說穿了,從頭到尾不就是打著"北市府官員動用行政資源,匿名當政治打手"的名號 拿政府買廣告為自己宣傳作類比,都叫動用行政資源為自己宣傳?1
Re: [討論] 蔣萬安有機會讓北市立委大補選嗎?別鬧了,藉這篇說一下,你們也真的迷政治, 我選完就忙著玩遊戲,看漫畫... 蔣萬安現在要做的是準備台北市執政八年, 所以除非是上來經驗交接的老人, 不然我覺得台北市內閣一定要50歲以下,