[討論] 黃景茂未來要被關多久?
林俊言檢察官都記錄下 黃景茂説『柯文哲明知違法』
這種白紙黑字的內容
結果黃景茂說他沒有說過?!
這麼瞎扯蛋的事情
請問未來黃景茂會被關幾年?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.199.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
偽證罪的法定刑是七年以下有期徒刑,
→
但實際刑期會依個案情節而定,從數月
→
到數年都有可能。
→
10年
推
嘻嘻千錯萬錯都不是檢察官的錯
44
[討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!看新聞 柯文哲又在法院戰態度了 柯文哲律師要求勘驗黃景茂偵訊光碟 幾波攻防後 黃景茂在法庭表示 去年太累了啦 筆錄做完簽名前 忘了仔細看就簽名了 他沒有說明知違法 不知為何檢察官要這樣!![[討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看! [討論] 黃景茂:去年太累,筆錄簽名前沒仔細看!](https://i.imgur.com/6p1pNVsb.jpeg)
12
[討論] 黃景茂 說北檢在筆錄 偷加 沒說過的話黃景茂 說北檢在筆錄中 偷加他沒說過的話「明知違法但還是送出」 這代表什麼? 這代表黃景茂公然指證 北檢在「偽造文書」以及「致使公務人員登錄不實罪」 破壞我國司法人員在民眾心中的形象 可惡至極 仗著北檢悲天憫人 不好與人爭辯的心 扭曲北檢辛勞![[討論] 黃景茂 說北檢在筆錄 偷加 沒說過的話 [討論] 黃景茂 說北檢在筆錄 偷加 沒說過的話](https://i.ytimg.com/vi/YRTvV7o3QZ4/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyE...)
5
[討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 台北地院審理京華城案,今天勘驗前台北市都發局長黃景茂去年接受台北地檢署檢察官林 俊言的偵訊影片,林俊言多次想確認京華城案「縱然違法還是因為柯文哲的命令要推進都 委會?」黃景茂四度表明並未「明知違法」而送進都委會研議,而且送研議不違法,林俊 言無法接受黃景茂的回答,還嗆黃景茂知道圖利還是要研議,不就是容忍繼續違法,甚至![[討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去 [討論] 林俊言逼嗆黃景茂:我就把你打下去](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/10/1761811511219-466fb34d07e94ae49a677497fbed371b-1200x675.webp?unShow=false)
[轉錄] 陳智菡:林俊言 檢查官 又是你?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
[討論] 自由在黃景茂新聞加料?!如題 自由在黃景茂新聞加料?! 先上圖 現有黃景茂的新聞不多![[討論] 自由在黃景茂新聞加料?! [討論] 自由在黃景茂新聞加料?!](https://i.imgur.com/ACC5yCwb.jpeg)
X
[黑特] 林俊言不正訊問實錘今天看了一個關於京華城案的總結,是翟本喬老師說的,心裡頭有點五味雜陳 主要是講十月三十號勘驗前市府官員黃景茂的光碟 本來以為就是個案子,看看流程,沒想到裡面的細節,讓人想得很多 整件事情的核心,是關於檢察官是怎麼問話的 看完之後,真的覺得,有時候「程序」這兩個字,裡面藏的學問比我們想的深7
[討論] 要勘驗黃景茂光碟了阿北粉絲團還是信心滿滿 10/30要勘驗黃景茂光碟 確認他有沒有「奉交下」 如果沒有 林俊言完蛋、北檢廉政署法務部完蛋、民進黨完蛋~5
Re: [新聞] 柯文哲、應曉薇羈押期將屆滿!法官今提訊羈押的條件一直維持在完成證人交查詰問 然後就看到越問越無聊 每個證人說的話都一樣 一切合法,沒有壓力,檢察官說有罪就認罪 接下來還有一堆證人要出庭3
[討論] 京華城案 黃景茂前局長改列被告台北地檢署檢察官偵辦京華城案 今天上午原本指揮廉政署以證人身分傳喚 台北市政府前都發局局長黃景茂 (任期2018/12/25~2021/2/17) 黃景茂移送北檢複訊後1
Re: [新聞] 推翻偵訊筆錄!黃景茂稱沒講過「奉交下推文的公文是哪裡來的啊? 裡面就清楚寫明了奉交下 景茂 公文圖如果偽造的 這北檢應該有罪吧 至於黃景茂根本沒認罪 才被求刑7年啊