[討論] 我黨能源政策準備轉彎，接下來要怎麼撈
不用看了
2026想選的已經出來喊能源政策要檢討了
轉彎勢在必行
那麼友軍該怎麼撈？
1.版上水軍開始讚揚新核能的好
2.雲豹開設子公司，雲豹核能
3.跟？？非洲某國討論協助處理核廢料
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.79.89 (臺灣)
※ PTT 網址
→
繼續撈啊 核電跟光電可以併行的啊 搞不清楚
→
民進黨能這麼反智 是嫌撈太少？
→
核電與綠電本來就不衝突！
→
法案那些通過實際執行 大概還有個
→
十年八年可以撈
→
發展不衝突，但是有核能當基載台電可
→
以不用被綠能業者勒索
→
白天少了20趴綠電，要蓋多少座核電廠會
→
是火力發電廠？ 所以才說綠電與核電不
→
衝突
41
[問卦] 雲豹能源接下來會不會開始投資核能??如題 最近最厲害的能源公司 莫過於雲豹能源 每次都能預判政府的政策 率先在菲律賓插旗![[問卦] 雲豹能源接下來會不會開始投資核能??](https://i.imgur.com/ovAxZiAb.gif "[問卦] 雲豹能源接下來會不會開始投資核能??")
13
[問卦] 讓雲豹能源包核電工程不就好了嗎如題 拜託還給台灣人核電廠 你真的要賺大不了讓雲豹能源去包工程 還是有很多油水可以撈 燃料棒還是核廢料處理都給你做11
Re: [新聞] 賴清德：台灣不排除「新式核能」 有3個之前幾週AIT一直在發文，鼓吹台灣要啟動核電 說可協助解決核廢（新技術or運去美國埋） 這不是在拆民進黨的神主牌嗎？ 反核起手式不就是一直在跳針 1.核廢料沒有解方8
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能只有我覺得EE政府解套了嗎？ 除了2025非核家園可以用「核能為綠能」 搭配使用時空背景之術 要轉彎開放也可以了 另外押寶的天然氣也列入 還可以說「注意！能源政策沒有錯」只是需要微調 再來就是能源政策抄歐盟了嗎8
[問卦] 重啟核能樂觀其成再過幾年阻擋核能的人該死的都死了 應該有機會重啟核能吧 尤其火力發電造成中南部空氣污染 還有溫室氣體造成氣候變遷 台南高雄淹大水5
[問卦] 共軍圍台+歐盟核能=綠能，還不轉彎嗎?如題 歐盟把核能視為綠能，很多國家要加大核能研發，甚至連核災國日本都要重啟核電 且此時共軍圍台，更凸顯靠天然氣進口的危險 此時2大因素都是轉彎最好的名分 還不趁機轉彎嗎?![[問卦] 共軍圍台+歐盟核能=綠能，還不轉彎嗎?](https://i.imgur.com/4K6BfeQb.jpg "[問卦] 共軍圍台+歐盟核能=綠能，還不轉彎嗎?")
6
Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐！柯文哲挺核電：若核四之前公投也沒差很多 正反都有他的理由 個人也是覺得都尊重 但為啥師父可以轉彎這麼多![Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐！柯文哲挺核電：若](https://i.imgur.com/Hee4snsb.jpg "Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐！柯文哲挺核電：若")
2
[討論] 塔綠斑要如何轉彎用核能？不用看了啦 賴讓業界的人還當經濟部長就是要直面能源問題 而且他選舉時後援會的大老也是放話挺核測風向 賴自己也說過核能是最好的能源 所以賴要轉彎根本不是問題，因為他內心就是挺核1
[討論] 核廢料可以放Nvidia嗎？那個黃仁勳 根本不懂台灣能源政策 整天在美國 跑回來吵台灣的核電 那他要不要乾脆說核廢料放nvidia總部 果然支持核能的腦袋都不太好 都低端1
Re: [新聞] 賴清德提停機核能機組緊急使用 專家曝綠非核家園政策並沒有轉彎 核能在2026之後再啟用就好， 不影響2025達成非核家園的目標 -------- 2026宣布把核能為綠色能源
![[問卦] 重啟核能樂觀其成](https://i.imgur.com/hW5h5gUb.gif118.167.223.251 "[問卦] 重啟核能樂觀其成")