[討論] 超過7成投票民眾支持核能?
年滿18歲的投票權人共有2,000萬2,091人,其中首投族約75萬人,今日公投投票率僅29.53%,同意434萬1,432票、不同意151萬1,693票
在野黨喊話,超過7成投票民眾支持核能,政府必須扭轉錯誤能源政策
‐--------
2000萬裡面只有434萬同意
不過大約2成1的比例
在野黨又再超譯跟偷換概念
又要說沒出來投票都是同意嗎?
--
版上的青鳥可不這樣認為唷 哈
不是周春米說不支持嗎?
願意表達的的確7成4支持核能,懷疑呀
你不表態就是被人代表
綠畜會說7成覺得不同意不想出來投
同意票7成沒錯啊 DPP連沒投的都算進來耶
沒過門檻也沒啥用,最後還是要等20
28政黨輪替,去年支持核電政策的早
就有60%,只是分裂了
真的以為沒出來的有7成同意喔XD
依照藍白以前的邏輯,沒出來投=不同意
阿
你們號召成這樣,結果只崔了400萬票,
浪費了11億,還想照這個小學數學的比例
計算阿
對 賴清德會以79%破千萬票連任
認真講很難換算 既不會是低能鳥講的八成
反核 也不會是這篇講的七成五挺核 根本
不知道正方反方出門投票的機率差多少
早說了不會過不知道哪個白癡題的
綁縣市長不好嗎不知道在幹嘛˙
第一,從遊戲規則上來說,票數沒過
門檻就是公投同意方失敗。第二,從
現實面來說,你藍白現在坐擁一堆執
政縣市,哪一個縣市長敢承諾新核電
廠 +核廢料我來收?蔣萬安敢嗎?侯
友宜敢嗎?盧秀燕敢嗎?敢的話發展
核電才是個真議題,不然永遠只是意
淫自爽啦,你全台灣人都同意發展核
電,政府也真的要蓋新核電廠,結果
你各位一定跳 出來說不可以蓋我家
會影響房價,我看不然直接發展蟲洞
技術,穿越到平行宇宙去蓋核電廠好
了啦,笑死
美國隊長昌想試試水溫啊
敢推核五才是玩真的
聖文贏了
非大選就有400多萬票 其實很可怕
民進黨就是一整個崩盤 潰不成軍
根據規則 沒有25%支持 就是沒過 多數人
不支持核三再重啟
朱立倫2016那年總統大選都只拿380萬票
焦糖也贏了
如果是7/26的時候投
是沒錯啊 以選舉來講 公投的確是沒過
但畢竟選舉會用到宣傳會用到選戰策略等因素
民意就是擁核的多 一直都是
而國內就是民進黨比較會組織選戰 一直都是
同理可證 7%的人反對核能
公投沒綁大選 上個月才投過一次 這個月又
要投 投票率真的就這樣了
我支持核能阿 不過我不想投這種無聊公投
浪費錢 怎麼不辦核五核六選地公投
我也支持舉辦核五核六選址公投,既
然台灣人愛核電,那就請承擔核電廠
核廢料蓋在你家,為了全台灣人的核
電夢,就是有人必須犧牲。
可以蓋我家旁邊啊 樓上憑什麼代表我
智障夠了喔
沒錯,我不能代表你,你同樣不能代
表你左鄰右舍,你只代表你個人意見
,你能代表鄰居投票嗎?這就是為什
麼我說要舉辦選舉,腦子是個好東西
希望善加利用,謝謝。
賴皮:蛤?
暑假上網就是很容易遇到幼兒園小朋
友沉迷網路,哎呀真的是笑死
不同意很多人其實不反核,只是反黃反
白
要擁核就蓋新電廠啊!重啟一個40年前蓋的電
廠幹嘛,新技術不香嗎?真要玩就辦,核五公
投啊!授權給政府被選到的縣市不准反對啊!
弄個不三不四的假公投幹嘛
434/(434+151)=74% 沒錯啊
你當投同意的都塑膠就對
72 F正確
10
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?撇開藍綠對決的奇怪操作 其實把核四重啟否決推給土條的責任 應該是不存在的 因為土條其實一直都沒有實質影響力 至少在能源政策上是這樣![Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯? Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?](https://i.imgur.com/HjWgt5Bb.png)
11
Re: [問卦] 呂捷:我不反核 我主張先檢測再公投本案主文為: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 本案理由書: 「四、第三核能發電廠經整體安全評估後繼續運轉,可作為輔助過度能源」7
Re: [新聞] 核三重啟公投未過門檻「差66萬票」!陳聖文:代表全國8核三重啟公投結果(2025 年 8 月 23 日) ‧ 總投票權人數:20,002,091 人 ‧ 投票人數:5,906,370 人 → 投票率約 29.53% ‧ 同意票數:4,341,432 票 → 占投票權人總數比例為約 21.7% ‧ 不同意票數:1,511,693 票 → 占投票權人總數比例為約 7.6%(即 151萬16935
Re: [問卦] 把能源專業交給民眾判斷是不是災難?你這問題有一個最大的盲點 你說"像是把車交給三歲小孩去開" 其實公投的產生及公投的同意 對於支持公投和同意公投的人來說 你政府官員才三歲,你全家都三歲
[討論] 公投不投票的推論和選舉不一樣阿選舉不投票 不能推論這群體支持或反對勝選者 但公投不是這樣欸 公投是yes no問題 支持同意的基本上一定要出來 反而是反對方有兩種選擇 不投或不同意1
Re: [問卦] 請問一下為什麼台灣要廢掉核能發電?1.現在是否沒再使用核能?(參考wiki) 否 核一、二廠已除役 核三1號機商轉執照期限為2024/7/26。 2號機商轉執照期限為2025/5/17
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?