PTT評價

[討論] KMT使用南方公園風格,有侵權嗎?

看板HatePolitics標題[討論] KMT使用南方公園風格,有侵權嗎?作者
bengowa
(鞭狗蛙 舒服)
時間推噓 8 推:13 噓:5 →:25

KMT那個宣傳公投的影片

大家應該都有看到了

很明顯就是南方公園的風格,連媒體報導也是直接這樣下標



不知道大家還有沒有印象

前陣子,AI產圖風格盛行的時候,一堆人自己在那邊弄吉卜力風格

後來記得有個新聞說

就算能自己產圖,也不能公開使用

因為產出來的東西不受著作權保護




好奇啦

先不管南方公園會不會跨海提高

這樣到底有沒有侵權啊?






說起來 南方公園應該被告很熟 要告人大概很菜


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.112.2 (臺灣)
PTT 網址

qkt 08/14 15:14停播黑棒,還我南方

deann 08/14 15:15風格而已 如果這樣侵權 一堆吉卜力都中了

DameTime777 08/14 15:15沒用特定角色 只有風格很難抓啦

a5687920 08/14 15:15有問題就去告

A80211ab 08/14 15:15畫風沒有 用裡面人物就有侵權

A80211ab 08/14 15:16光漫畫動畫 裡面一堆畫風雷同就告不完

mp32283228 08/14 15:17沒有把人物畫出來 基本上沒事 侵權的

mp32283228 08/14 15:17定義 畫風好像不在範圍內

a5687920 08/14 15:18你怎不說 獵人抄襲幽遊白書

joshtrace 08/14 15:19廢話當然沒有

z2wen 08/14 15:19風格又侵權什麼?

hazel0093 08/14 15:21按照高虹安案的邏輯獵人確實不能抄幽

hazel0093 08/14 15:21遊白書XDD

z2wen 08/14 15:21有直接使用cartman kyle stan?

owen91 08/14 15:22台灣法院會判定有 不用問原作者

undearstand 08/14 15:22認真講 聽說老柯口齒不清是因為車禍

undearstand 08/14 15:22受過傷 党要打還不如打這個

slimak 08/14 15:23南方公園應該常被翻玩 還好

slimak 08/14 15:23日本人或迪士尼才會很重智慧財產權

z2wen 08/14 15:26還有國民黨沒這麼笨,不會沒想到侵權

pieceioriX 08/14 15:28最後的"來來來 怎麼樣 怎麼樣"侵權吧

zmcef 08/14 15:32有問題就去告

a5687920 08/14 15:37怎麼樣怎麼樣 是民進黨抄王鴻薇的

a5687920 08/14 15:37要告也是王鴻薇去告民進黨

CYL009 08/14 15:43政黑網軍好急XDDDDDDDD

gowaa 08/14 15:45這個dpp那堆不是常常在弄 kmt學了就變抄?

gowaa 08/14 15:46這有點說不過去吧

bbbing 08/14 15:52不如先問你看到有多少人被吉普立告死?

sm801101 08/14 15:55叫南方公園來告 嘻嘻

WashiJoe 08/14 16:05這裡的人看起來像南方公園版權方嗎?

depo 08/14 16:14抓起來

alfahsu 08/14 16:15南方出來會更酸吧 確定要打?

ohmylove347 08/14 16:26回去重修智產權,整天問不會自己查膩

angelology 08/14 16:31可以檢舉啊

bbbing 08/14 16:31檢舉他參選總統,這個會贏

nostar 08/14 16:4960%民意 無所不能

rx178mk2 08/14 17:34南方公園做的會更酸,要確喔

gowaa 08/14 17:53看完了 不過kmt這直接完全照抄也蠻…蠢的

linesa 08/14 19:17我覺得依照南方團隊的個性,他們會出一個

linesa 08/14 19:17更賤的XDDD

coolrock 08/15 09:56沒梗無聊,有人看?

lemon81824 08/15 12:24你放心,狗娘養的法院會判抄襲,即使

lemon81824 08/15 12:24原公司說沒抄襲也照判