Re: [討論] 笑死 一孩即可請外勞 就不排擠重症老人?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 好了 現在萊爾校長研議
: 家中有一孩即可請外勞 如果通過
: 外籍看護:我是笨蛋嗎? 我去顧老人不如去顧小孩
不以人廢言,這本來就是好政策.....早就該這麼做了
我以前聽過一篇巴菲特的盟友,也就是盟格的專訪
他捐錢主要都是捐給學生,幫他們蓋宿舍,或給有淺力的年輕人
但老人窮的話,他覺得給他們資源完全是浪費
武器要給可以使用的人,老人完全沒必要給他們資源
我很多時候真的不懂要花1~2個年輕人去顧老人有任何意義?
有餘力就算了,沒餘力當然是先顧小孩為優先
在台灣是因為老人有選票,而且投票率超高
所以老人占盡各種優勢...
老人有資源的話那就自己處理
但同樣要給老人還是小孩,只能選一的話,當然是給小孩
--
※ PTT 留言評論
19
[問卦] 一個好好的國家被群老人毀了會不甘心嗎一個好好的國家 被一群老人毀了會不甘心嗎 明明就可以 大家可以一起爽 大家可以有車有房![[問卦] 一個好好的國家被群老人毀了會不甘心嗎 [問卦] 一個好好的國家被群老人毀了會不甘心嗎](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
20
Re: [新聞] 總統拋 一孩即可聘外傭 勞動部:研議評南無阿彌陀佛 我記得哪個誰在推免巴氏量表就可以申請外籍看護的時候 一堆人在喊什麼排擠資源 外傭都跑去顧正常老人了誰要去顧難顧的 現在總統拋這個一孩外傭![Re: [新聞] 總統拋 一孩即可聘外傭 勞動部:研議評 Re: [新聞] 總統拋 一孩即可聘外傭 勞動部:研議評](https://i.imgur.com/p1P8dCwb.jpeg)
2
[問卦] 貪婪老人都死光了台灣才有可能好吧?我阿肥啦 肥肥仔細思考了一下 現代社會問題在哪裡 想了想 還是怪到貪婪老人的身上好了![[問卦] 貪婪老人都死光了台灣才有可能好吧? [問卦] 貪婪老人都死光了台灣才有可能好吧?](https://i.imgur.com/fdjUhwDb.jpg)
7
[問卦] 新冠疫情是不是救了台灣?台灣人口老人化太嚴重 整個島都是老人 台灣老人還特別長壽 還有健保幫他們死拖活拖 拖到把年輕人和國庫拖死 老人也佔盡房產和各種資源不放![[問卦] 新冠疫情是不是救了台灣? [問卦] 新冠疫情是不是救了台灣?](https://i.imgur.com/fuPUeMGb.jpg)
7
[問卦] 為什麼老人可以投票 ?那個 我有點好奇 為什麼老人可以投票 老人花費大量社會資源 同時又沒有等值產出的產值 有些老人手上掌握大量財富 但回頭看看 青年 中年 壯年 才是社會主力 同時花費的社會資源比老人少很多4
[問卦] 是不是資源都在老人手上也無法運用?常常看新聞,就是老人被騙幾百幾千萬 然後勸阻可能還被罵 可能對年輕人來說,他一輩子也賺不到一千萬 但這樣的金額,老人就可以輕易地被詐騙集團騙走了 比起現在的老人X
[難過] 好像沒有替老人爭取權益的候選人現在老大不小不敢說自己年輕人, 其實現在年輕人講什麼資源都給老人, 是錯的,實際上是資源都給有錢老人, 社會上許多下流老人還是很弱勢, 但是沒有哪個候選人敢提老人福利的部分,1
[問卦] 台灣的未來?資源集中在老人手裡 整體環境對年輕人不利 媒體三民自吹捧老人洗腦老人 是老人最愛 老人最愛還有炒房炒股X
[問題] 台灣老人知道自己是拖垮社會的累贅嗎?看到這篇照顧失智老人的文章 一個月要花四萬塊送安養院 比生一個小孩的花費還貴 老人的人生已經沒有未來,注定只能凋零