[討論] 以後藍營縣市好政績算給賴政府吧
既然藍白打算把花蓮悲劇算在賴清德政府上
那這樣吧
未來藍白的所有建設優良政績
從現在開始都是賴清德政府給的
都是賴政府才能夠有藍白縣市的建設
沒道理好的留給自己壞的往外推
對吧
太雙標了吧
從現在開始藍白縣市長通通都是沒有用的廢物
台灣現在只有中央政府。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.72.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那群組的叛徒也要算給藍白嗎??
→
淡江大橋不是收割了?
→
當初環評可是抗議的耶
推
可憐的小菜花只能緊緊抱著叛徒浮木載
→
浮載沉QQ
噓
講得好像民進黨賤畜還沒幹的樣子
→
26六都全滅 28政黨輪替 黨就再也蹭不到惹
→
好好把握時間
噓
台北市的社會住宅不就被中央政府收
→
割了
→
堰塞湖不會管就換人管
→
藍營本來就只收割政績出事都中央責任啊
23
[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民#超徵就應該還給納稅人 台北市超徵34.5億 新北市超徵124.6億 桃園市超徵34億 台中市超徵120億![[討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民 [討論] 藍白執政縣市超徵稅收應還稅於民](https://i.imgur.com/EHQ5MRdb.jpeg)
17
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....是我阿肥啦 我想了想 既然花蓮王這麼想要挖中央山脈 就支持他吧 然後要多少錢 都可以10
Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管更好笑的是TMD推的柯文哲政績「翡翠原水管工程」 也是前瞻的項目之一 今天也正式通水啟用![Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管 Re: [新聞] 南化水庫蓄水率逾97% 輸水至曾文水庫管](https://i.imgur.com/x5I490rb.jpg)
8
[討論] 8800億是錢坑 2.5兆是福國利民?先不說立院有沒有自定預算權的憲政問題 小英推個8800億前瞻預算就被講成錢坑、錢瞻,結果現在藍白要推2.5兆,大概3倍的預算 , 就是福國利民? 而且即使有小英的8800億,台灣還是年年有財政盈餘,這樣叫錢贍? 藍白這麼不爽,要不6
[黑特] 簡易重大事故藍白邏輯只要發生重大事故 藍白陣營邏輯永遠都很簡單的 藍營中央執政 綠營執政縣市:綠營縣市長負全責(例如高雄氣爆) 藍營執政縣市:廠商負全責(例如八仙慘案)3
Re: [討論] 青鳥法律常識是yt學的嗎嗯 說的實在太好了 邏輯清晰 非常有道理 如果綠畜覺得賴清德沒那麼無能 首先要做的就是說出他一年來有什麼政績 然後引經據典的指正藍白X
[討論] 脆上有7年級女青鳥抱怨拿馬英九比賴不公你們覺得賴清德跟馬英九比政績建設誰贏? 我是覺得與其抱怨藍白洗腦,最好的打臉方式就是據理力爭 拿數據跟成果出來打臉藍白 例如柯文哲8年能蓋2萬戶社宅,又還債600億,預算執行率達8成 你們這樣把賴清德的政績建設列出來不就能反駁不實攻擊嗎?![[討論] 脆上有7年級女青鳥抱怨拿馬英九比賴不公 [討論] 脆上有7年級女青鳥抱怨拿馬英九比賴不公](https://i.imgur.com/9hILgnvb.jpeg)
X
[討論] 國民黨建人行道時,民進黨忙著改路名最近道路安全問題甚囂塵上 人家藍白政府是看哪裡缺人行道就去建去改 前幾天已經陸續完工土城/泰山部分路段人行道 反觀民進黨政府忙著推動改路名![[討論] 國民黨建人行道時,民進黨忙著改路名 [討論] 國民黨建人行道時,民進黨忙著改路名](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/21/draft/32092577.jpg&s=Y&x=95&y=0&sw=1011&sh=675&exp=3600)
1
[討論] 一邊罵補助要飯,一邊說政府要補助認真覺得藍白黨超級雙標 一邊說只要領國家補助的 都是要飯的一群人 但是![[討論] 一邊罵補助要飯,一邊說政府要補助 [討論] 一邊罵補助要飯,一邊說政府要補助](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/550440300_2520584338323625_5070135117933015792_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6InRocmVhZHMuRkVFRC5pbWFnZV91cmxnZW4uNjQweDY0MC5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUuYzIifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_oc=Q6cZ2QHGWPuEA6aSwNYpK5kiXizFTHsWKs4cXBQcax1m2Zes82pIXZjRZtMJc_EUyIiOWWw&_nc_ohc=doQLDAX_mxQQ7kNvwHfD0KL&_nc_gid=Fgp6dp2DcQZp6aADMyQPDg&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzcyNDkxODA4OTAxMzM3MDM5Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_Afa2pRzQafQI8KBMOPM_grOJTMphdHSO3abE3zOEcm_QiA&oe=68D4818B&_nc_sid=10d13b)
1
Re: [討論] 現在賴政府是下定決心跟川普對幹嗎?因為是賴清德政府 不是藍白 什麼都聽別人的 賴清德跟蔡英文一樣有自主權 能夠決定什麼該做 什麼不該做 進步政策 好的就是要推
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯