PTT評價

[討論] 于北辰為什麼能這麼白?

看板HatePolitics標題[討論] 于北辰為什麼能這麼白?作者
GreenMay22
(Green)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:99

個人覺得,2018、2022反綠是顯學,
一些過去不綠、近年偏綠但沒跳車的人,都會讓我覺得很好奇,
他們到底怎麼了?

舉一個最大的案例-周玉蔻,
依照周玉蔻過去的換車紀錄,很難想像為何她連2022都不跳車,
2018還可以解釋成討厭韓國瑜,
畢竟當年可是連目前的紅嘴謝寒冰都看不下去。

回到主體于北辰將軍,個人對他幾個特質與時間序的一些心得:
A:特質層面,本職學能不高可能是他最大的硬體缺陷,
多次使用錯誤的歷史案例(本肥歷史也很差,所以認真討論的時候不會舉歷史案例)。

B:講話非常有溫度,先不論他在軍中主要工作是什麼,
實質上個人猜測他很大的價值在"類輔導長"的工作,
對那些可能背景不太好,無論是愛喝酒這樣的品德問題,又或是貧窮這樣的身家問題,
能做出許多導正與鼓勵的行為,讓他們成為走在正軌上的阿兵哥。

他曾經說過一段話讓我感受相當好,一罐58下去不是哭就是笑,
他可能對於一些陷入低潮的下屬,也是用這種方式解決他們短暫的問題。
而且這在這種傳統幾乎全部都是男性的環境裡真的很有用。


C:立場會變但不飄移。
講個小說一點的用詞,飄移不是挪移,
這就像是你的立場是像沙子一樣被風一吹就亂跑,
還是像板塊一樣,雖然會做出變化,但本質上是緩慢且不違背過去跡象的。
他講出我這票一定給賴清德的時候,
讓人不會懷疑他是用一個忠貞國軍在選擇一個他覺得最適任的三軍統帥。
是的,我覺得賴清德的內政政策,于北辰將軍可能根本不在意,
但我們在做每次投票的時候,你投的那個人也會有很多理念你毫不在意,
這點無需作批評。
但至少于北辰給人的感受就是"這個人當我的最高長官是最正確的選擇"。
這點對於少數立場位移過的人比較難感受到,
例如前面講的周玉蔻。

在時間序來說,老實講我很討厭他反年改時期的言論,
說什麼一個50歲的將軍領8萬比一個20歲領3萬的年輕士兵還要窮,
因為他要付車貸房貸,還有了小孩。
阿不是啊,不然你賣車賣房不就行了,餘款應該夠付小孩到18歲簽志願役吧?
怎麼會把這些高品質的生活開銷,非維持生命的生存開銷類比到8萬VS3萬的比較中呢?

但是整體來說,至少他是所有反年改的人裡面講話真的讓人聽得下去的。
為何于北辰至今從來沒有那種一刀斃命的背刺出現?

至少在軍人時期,于北辰是不是一個真的讓下屬喜愛的長官?

--
不要以為你是大帥的祖宗就這麼囂張,我可真的要開鎗了啊,你給我站住,給我站住。你別看我平時的樣子這麼溫柔善良,我要是翻起臉來的話可兇著呢,你接著拉吧,喂!乖乖讓我們拔牙吧,我的話還沒說完呢!哎!你給我站住,你可別到處跑啊,我現在正式拘補你,如果你老老實實讓我們拔牙的話,我還可以放你一馬。你不聽我的話是不是,我告訴你呀,你有權力不說話,可是你現在做的每一個動作,將來都會做為呈堂證供,啊~你現在終於被補了,你這回可完蛋了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.203 (臺灣)
PTT 網址

Sinful 06/24 10:08其實有,不過對它都沒甚麼效果

lookers 06/24 10:09好像常常講錯一些數學方面的東西被做梗圖

Sinful 06/24 10:09像210%每次都拿來笑,但反應都很冷淡

Sinful 06/24 10:09畢竟人家當將軍的,數學不太好正常

lookers 06/24 10:09可是好像殺傷力都不是很大?因為軍職護體?

chrisgreen 06/24 10:09他講的內容是聽得下去的

CavendishJr 06/24 10:09數學不好,歷史也不好

Bugquan 06/24 10:10數學再怎麼不好也知道不會是210這種突破

Bugquan 06/24 10:10100的數字吧

Sinful 06/24 10:10他最著名就洪仲丘事件幫擦屁股,算圓滿達成

Sinful 06/24 10:11應該是真的能讓下屬信服的長官啦

tsgd 06/24 10:11說起來 怎麼好像沒看到他? 他都在哪個節目?

Sinful 06/24 10:11你叫中華民國軍校體系能理解機率,是不是想

Sinful 06/24 10:11太多?

Landius 06/24 10:121.飄移算甩尾的一種方式 2.老實說會舉歷

Landius 06/24 10:12史例子的多半伴隨傳統價值觀 3.于不是政

Landius 06/24 10:12戰出身,只是搭上合理管教時代的主官路線

berliner01 06/24 10:12新聞面對面

kaede0711 06/24 10:13因為韓國瑜之後藍營徹底戰狼化 900那

kaede0711 06/24 10:13種戰鬥(智障)藍抬頭 而且民眾黨崛起

kaede0711 06/24 10:13分進合擊徹底赤化

tsgd 06/24 10:13雖然中國歷史臭不可聞 但以他之前所出包的例

kaede0711 06/24 10:13你沒看傳統藍營媒體人幾乎都不敢站隊

kaede0711 06/24 10:13站回去了嗎

tsgd 06/24 10:13子 在歷史常識上是太貧乏了點

berliner01 06/24 10:13于北辰究竟還是軍人,講話還是偏無

berliner01 06/24 10:13聊保守。

tsgd 06/24 10:14他挺過罷免連署 希望明年底能繼續連任

Sinful 06/24 10:14我覺得他很努力了,畢竟中華民國早年教育系

Sinful 06/24 10:14統就洗腦用的,對歷史不甚明瞭是正常的

Sinful 06/24 10:15他在講鬼故事方面倒是蠻有一套的

apflake 06/24 10:16他講在軍中使用密碼的小方法在資訊安全上

Landius 06/24 10:17明瞭歷史還太難了,還得找出那個時代的價

Landius 06/24 10:17值觀來解釋,畢竟以往的時代論史很愛用當

Landius 06/24 10:17代的劍斬過去的官

pippen456 06/24 10:17于是愛國勝於愛黨,理智型軍人

gogoegg 06/24 10:17他在軍中能升那麼快 絕對是有他的長處 後

gogoegg 06/24 10:17來會變成dpp的助拳人 主要還是因為kmt背

gogoegg 06/24 10:17刺了他 不然他剛退時 幫kmt是真的盡心盡

gogoegg 06/24 10:17力那種 才因此被背刺後 就回不去了

apflake 06/24 10:18錯得離譜,是完全沒有一丁點觀念的錯誤

nerve52 06/24 10:19于其實有時候真的是尬聊,很多議題他都

nerve52 06/24 10:19不懂,感覺是囫圇吞棗亂講的

這點我得駁斥你,于有時候在尬聊嗎? 我覺得哪個人不會尬聊的? 但永遠都在尬聊的提供一些選項給你參考: 姚惠珍、周偉航、鍾沛君、吳靜怡、柯昱安 當然一定還有很多很多, 于的談話已經超越這些人非常多。 目前少數我認為幾乎不會尬聊的: 鍾年晃(始終回到一套鍾式邏輯做出批判與評價)、 文山志玲(他的程度沒有鍾高,但總之必須回到打藍)、 應該是還有別人。 但只要尬聊指數不是超過95%,基本我不會把尬聊當作缺點。

※ 編輯: GreenMay22 (49.217.130.203 臺灣), 06/24/2025 10:23:22

lolicone 06/24 10:22他說明國民黨內的體制還蠻清楚的 果然

lolicone 06/24 10:22要混過才知道哪裡藏污納垢

keltt 06/24 10:23主要是挖不出舔共的黑歷史吧

uafone 06/24 10:24中華民過派的 他對於國民黨變紅也很無奈

tsgd 06/24 10:27不過有一點很令人讚嘆勇氣 被黃復興跟群組排

easonli000 06/24 10:27他對民進黨一堆紅芭樂有表達無奈嗎

tsgd 06/24 10:27擠霸凌 陸軍官校那些舔共學長弟明擺著不邀他

tsgd 06/24 10:28幾個人能接受這種寸八分

bkebke 06/24 10:28當初就不在權力核心吧 來不及學壞

tsgd 06/24 10:28要求別人一百分的也不看看自己從糞坑爬出來

tsgd 06/24 10:29黨部主委 要說沒機會沾到也不容易

dos01 06/24 10:30也沒什麼白吧 立場沒有翻來覆去的 算正常人

dos01 06/24 10:30而已 就算跟他觀點不同 至少不會覺得他下賤

dos01 06/24 10:30相反的 就有一群立場變來變去的下賤敗類

dos01 06/24 10:30當年拿反共的名義殺一堆台灣人 結果現在整

dos01 06/24 10:30個黨看過去 全都是下賤的舔共畜生 那就代表

dos01 06/24 10:30當年根本只是一堆共匪用反共的名義殺人取財

dos01 06/24 10:31真是下賤的藍白劣種 哈哈哈哈!

ensse 06/24 10:31因為其實他蠻沒內容的

tsgd 06/24 10:31孫立人就是個好例子 被蔣介石硬辦成共諜 說

tsgd 06/24 10:32穿了只不過是因為他是美國人潛在合作對象

tsgd 06/24 10:33韓戰爆發 美國人沒空換台灣代理人 孫就倒楣

oherman 06/24 10:34你的偏綠是只要反kmt就是偏綠?而且年改

oherman 06/24 10:34那個比喻不倫不類,你房貸車貸養小孩是你

oherman 06/24 10:34的選擇你家的事,為什麼要年青人來幫你付

oherman 06/24 10:34那些錢?

你中國網軍嗎?你到底有沒有閱讀文章的能力?

※ 編輯: GreenMay22 (49.217.130.203 臺灣), 06/24/2025 10:35:30

fongling 06/24 10:40他的論點未必能讓人接受,但是講話的音

fongling 06/24 10:40調語氣讓人可以聽下去。

kissung 06/24 10:40https://i.imgur.com/7t6waL1.jpeg

fongling 06/24 10:41不知道為什麼有些民代上節目,那個語氣

fongling 06/24 10:41我聽到就會想轉台,不知道是在瞧不起誰

jack990568 06/24 10:44你不會要求一個退伍的職業軍人數學要

jack990568 06/24 10:44超好吧

room1301 06/24 10:45他就正常人一個,沒有特別藍綠腦

room1301 06/24 10:45真的講錯也不是什麼立場有問題

WINDHEAD 06/24 10:48周玉蔻一直都偏綠的,只是她很明顯賭爛

icloud0606 06/24 10:48于北辰的台風、談吐都好,講話讓人聽

icloud0606 06/24 10:48起來是舒服的

WINDHEAD 06/24 10:48綠營的某些人物而已,但政策論述看得出來

WINDHEAD 06/24 10:48是偏綠那邊的 很討厭國民黨

WINDHEAD 06/24 10:49于北辰的學養在黃埔軍官算頂級的了

tsgd 06/24 10:50周玉蔻對綠營的幫助遠小於傷害

WINDHEAD 06/24 10:50國軍裡面一堆吃喝嫖賭大老粗

WINDHEAD 06/24 10:50 還有于北辰是國軍史上口才最好的人

WINDHEAD 06/24 10:50一般來說軍人出身的都不太會講話

tsgd 06/24 10:50比如說對游錫堃 她有什麼資格在那邊逼問游

tsgd 06/24 10:50要不要退休 要不要放棄綠白合?

WINDHEAD 06/24 10:51周玉蔻就是外省人搶方向盤的鼻祖啊

WINDHEAD 06/24 10:52以為自己有良心 大家就要聽她的

WINDHEAD 06/24 10:53外省深藍家庭覺醒反國民黨 就一副好像

WINDHEAD 06/24 10:53天縱英才的樣子 在那邊指點江山

WINDHEAD 06/24 10:55瞧不起別人過去犧牲打拼累積的成果

tsgd 06/24 10:57你說的再同意不過 所以我一向很小心這類人

tsgd 06/24 10:57所謂的 哎呀我這是為你好啊的幫忙言論

arur82 06/24 10:57要他現在回頭面對年改那一段,搞不好他還

arur82 06/24 10:58會誠實地道歉說自己當年思考邏輯有誤;之

arur82 06/24 10:58前反共的老軍人站出來時,他也說過一些小

arur82 06/24 10:58故事,比如真的嫉共如仇的老學長去到對面

arur82 06/24 10:58不爽直接罵,跟他同時間去到醫院,把另外

arur82 06/24 10:58兩個立場有問題的學弟電到飛起來之類的;

arur82 06/24 10:58他的出身跟經歷,講起軍中的事情很有影響

arur82 06/24 10:58力~

integrand 06/24 11:12"賣車賣房不就行了" 這說得太輕鬆了吧

生存vs生活, 你要當小孩在社會中超過平均的後盾, 所以需要18%。 還是把他養大就好? 生活你當然可以爭取,但濫用生存條件不倫不類。 我支持于北辰,但我覺得他這段是真正的黑歷史。 生存有需要一定的不動產嗎?生存一定要車嗎?生存一定要怎樣怎樣嗎?

※ 編輯: GreenMay22 (49.217.130.203 臺灣), 06/24/2025 11:23:47

nerve52 06/24 11:28很多名嘴因為都是記者出生所以偶爾

nerve52 06/24 11:28會有內幕,或知道該怎麼解讀,當然

nerve52 06/24 11:28不熟的議題一樣尬聊沒錯,只是于會

nerve52 06/24 11:28陷入不知道說什麼的時候比較多,但

nerve52 06/24 11:28是他上的節目又多(還是我剛好看到

nerve52 06/24 11:28)就會覺得還是消化一下比較好,畢

nerve52 06/24 11:28竟他的身分很容易變成反對政營或對

nerve52 06/24 11:28岸攻擊的對象。我對他沒有惡感,只

nerve52 06/24 11:28是印象剛上綠營節目的時候論述比較

nerve52 06/24 11:28順,後來感覺通告太多就沒一開始那

nerve52 06/24 11:28麼好。個人感覺是這樣

redlance 06/24 11:42口才不錯 也是常識人 說政戰出身我都信

toshizo 06/24 12:02反共

fxxkmt 06/24 12:36他比較像以前當兵時那種將軍,捍衛中華民

fxxkmt 06/24 12:36國派

lbowlbow 06/24 13:18因為不想變紅

aborwang 06/24 13:22他以前當反年改發言人的時候講話就相對

aborwang 06/24 13:22有條理多了,我那時候還在想,泛藍總算

aborwang 06/24 13:22有個能講的了,而且還是將軍。然後沒多

aborwang 06/24 13:22久就退KMT了…

yd7148 06/24 13:50210%舔共大將軍?

c41231717 06/24 16:41就普通人啊 你叫早餐店阿姨算機率也會

c41231717 06/24 16:41算錯 不過藍白蠢華的人更多 反而顯得

c41231717 06/24 16:41他比較好

kosakichan 06/24 23:48他本質學能就不好,只是因為掛退將頭

kosakichan 06/24 23:48銜又是議員而已