Re: [新聞] 快訊／彭振聲喪妻出庭崩潰：我家破人亡！
其實很簡單
本案兩個爭點
你就說清楚
到底是集體決策還是個人決策
如果是個人決策 你有沒有被施壓 決策有沒有違法
如果沒有 那你大概要被關了 因為黨不喜歡
另外就是檢察官有沒有威逼利誘你作假口供
如果有 說出來 如果沒有 那回到上一題
就這麼簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台大
推
多看一些彭主持的會議就知道
推
違法的東西，沒人決策怎會通過??
→
都甚麼時候了還在討論有沒有違法0.0
→
容獎是誰提的，京華城提的嗎？
如果京華城的容積獎勵是違法 那同樣標準下 高雄國賓飯店1142%是..........
※ 編輯: TALUBAN (140.112.176.226 臺灣), 07/24/2025 11:37:37噓
還在跳針國賓 ，商三商五，危老獎勵，北高
→
都更條例不同
→
這版就是不要嘗試跟智障講道理，很純
噓
還在騙，可憐小草
噓
洨草好好讀書好嗎
![Re: [新聞] 快訊／彭振聲喪妻出庭崩潰：我家破人亡！](https://i.imgur.com/fDOhJvEb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／彭振聲喪妻出庭崩潰：我家破人亡！")
爆
[爆卦] 陳椒華FB時代力量部份決策委員針對新北幼兒園涉嫌餵食不明藥物案發表共同聲明 身為時代力量前主席及現任決策委員，同時我有藥師證書及具分析專業，針對新北地檢偵 辦餵食不明藥物作成不起訴處分案件，我與時代力量多位決策委員，原覆議召開臨時決策 委員會，但因僅七名委員與會，無法依黨章做出決議。![[爆卦] 陳椒華FB](https://i.imgur.com/1Q09Hcib.jpg "[爆卦] 陳椒華FB")
X
[討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?有一說一 以後公務員誰還敢做決策? 看看黨證超大張的陳其邁 一夜之間嚇到之前的決策作廢 決定丟給第三方去重審容積率 那我就不懂了 那原來市府自己的審查單位以後要幹嘛？ 解散算了?12
[討論] 原來阿北簽名不算數是集體決策如題 今天黃媽媽 昭告天下 柯文哲向來都是集體決策 絕對沒有保母![[討論] 原來阿北簽名不算數是集體決策](https://i.imgur.com/IiFOXsmb.jpg "[討論] 原來阿北簽名不算數是集體決策")
8
[討論] 彭副為何要罵檢察官乳蹄 彭副說要把事情都講出來 按照青鳥的說法 就是要讓柯文哲一槍斃命了 但既然這樣彭副為何要罵檢察官![[討論] 彭副為何要罵檢察官](https://i.imgur.com/136n6VGb.jpeg "[討論] 彭副為何要罵檢察官")
7
[討論] 民眾黨會不會挺錯邊彭振聲如果要無罪 應該只有一條路 就是決策不是他決定的 這樣就在柯文哲對立面耶 挺彭振聲不就害了柯文哲 不要亂挺比較好吧4
[討論] 陳佩琪為啥可以說明市政決策？奇怪了，一個前市長夫人為啥可以凌駕所有公務員， 去講市長決策跟原委？ 陳佩琪是什麼角色？有什麼資格出來干預市政？ 你是垂簾聽政，還是幫柯文哲代決行的人？ 還是柯文哲那些決行章都是拿回家給妳蓋的？1
[討論] 民眾黨是集體決策？選前挺韓當立法院長的民眾黨，選後果然跳票變成不一定要挺 推給集體決策 但是![[討論] 民眾黨是集體決策？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240113/1035x768_wmky_0_C20240113000256.jpg "[討論] 民眾黨是集體決策？")
2
Re: [問卦] 以後『都審』最後的流程是送法院檢查嗎？這問題想起來又分成兩個層次 一個是沒有法院判決之前 所有的行政決策合不合法變成未定狀態 法律保留給行政裁量的空間是否就此喪失 合法與否要法院決定
![[討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?](https://i.imgur.com/MvLyZSab.jpeg124.218.193.208 "[討論] 有一說一 以後公務員誰還敢做決策?")