Re: [討論] 民衆黨為什麼支持普發現金?
※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言:
: 如題
: 直接講答案
: 因為民眾黨想割小草
: 想想看,如果369萬小草,有40%把一萬捐給民眾黨,差不多是147億!
: 哇噢,爽翻天
: 難怪民眾黨不惜違背祖訓(財政紀律)也要挺普發現金
: 如今竹籃打水
: 慘哪
https://newtalk.tw/news/view/2025-03-25/962248
黃國昌說,進一步精算後,超徵5283億稅收中有必須先支出事項,包含預計撥入地方稅802億、 中央特種基金724億、去年度提前執行債務還本200億。此外,要處理超徵普發不能舉債,就要先把去年舉債1570億還掉,以上全部加起來3296億。5283億扣除3296億後,可運用賸餘1987億,特別條例先處理還債部份,增加194億債務還本,使還債總額達到1609億。其次,貼補健保基金369億,最後普發全民現金6000元,讓人民降低生活壓力。
因為青鳥都在造謠
民眾黨從三月一開始的主張就是
先撥補健保 先償還國債
多的才是普發6000
投票的時候 民眾黨8票都是投民眾黨的法案
國民黨的普發一萬為什麼會過?
因為民進黨立委自己不在立法院投票啊
如果民進黨覺得國民黨普發一萬是債留子孫
你民進黨立委可以同意民眾黨的先還債法案啊
結果還不是只會為反而反
然後還造謠民眾黨要普發一萬
青鳥就是造謠仔啦
--
不是這樣的
青鳥就是智障啊
所以就是國民黨自己要發1萬嚕
T黨沒這麼美好
以國民黨的財力,2300億好像也不多
嗯嗯謝謝雜草發言
你信狗娼的數學喔 笑死
rtwodtwo,數字都民進黨編列的啊,所以
你我在懷疑民進黨編的預算嗎
rtwodtwo,你在懷疑民進黨編的預算嗎
國民黨立委52人 三讀贊成60 所以?
青鳥是不會懷疑主人喂的飼料的
表決國民黨團的條文時,民眾黨立委也
沒參與投票
s81048112,連查新聞都不會嗎?
直接貼給你中央社的報導啦
民眾黨團總召黃國昌表示,在美國祭出
關稅政策之前,民眾黨團就力主還財於
民,除了普發6000元外,也要求撥補勞
保、健保,並增加債務還本、顧及世代
正義,民進黨立委誣指說今天才看到民
眾黨團再修正動議,但其實上週就已經
提出版本。
民眾黨團也全員出席投票,共8票
青鳥就一堆不看事實的造謠仔
國民黨出席投票,共52票
所以要怎麼到60人 加法:
民眾黨就沒有投國民黨版本啊,你質疑
中央社的報導嗎wwww
去檢舉中央社造謠啊wwww
表決國民黨團的條文時,民眾黨立委也
沒參與投票。
你只講提出版本 後面怎麼投到60 不敢看
再貼一次給你看啦
最後怎麼到=====贊成60=====
民眾黨沒投國民黨版本是事實
中央社的報導,有問題去問中央社
最後版本=藍版本 贊成60 加法:
那很簡單啊,民眾黨沒投,那就是民進
黨投贊成的啊wwww
去問問民進黨誰去贊成國民黨版啊ww
s81048112,你說的沒錯,加法www
看來連中文都不好 慘 自己貼文看不懂
連新聞都看不懂,真的中文不好
60:44 民進黨有人缺席 原PO:DPP投的
自己貼的新聞 自己看不懂 慘喔
表決國民黨團的條文時,民眾黨立委也
沒參與投票。
看懂了沒?
最後三讀 看不懂喔?
院會三讀條文後,國民黨團提全案付表決
此時民眾黨8位立委參與投票,贊成60人
青鳥只會吃三民自拉的屎
造謠8票的來源妳很猛喔
青鳥人均文盲
怎麼有人字看不懂 他不是說表決版本的時
候民眾黨沒投嗎? 那國民黨最高 就表決國
民黨版本啊
前後時間點又不同
有人看不懂文字就放生啦
反正民眾黨主張是先還債,再普發
青鳥造謠仔不要再說什麼民眾黨亂發錢
了
22
[討論] 超徵的5283億,已經只剩下300億了?財政部公告稅收超徵5283億 民進黨政客說若要普發一萬 必須舉債上千億 因為超徵的錢只剩下300億了![[討論] 超徵的5283億,已經只剩下300億了? [討論] 超徵的5283億,已經只剩下300億了?](https://i.imgur.com/u3Wc5hpb.jpeg)
12
Re: [討論] 悲報!1萬元沒了============================================================================== 太慘了 砍完預算省下來的錢 財政部說要優先還債 1萬元飛走啦11
[討論] 三個黨的特別預算版本行政院 強化經濟社會及國土安全韌性特別條例 內容: 經濟韌性 930億 社會支持1670億![[討論] 三個黨的特別預算版本 [討論] 三個黨的特別預算版本](https://i.imgur.com/p3rHiEeb.jpeg)
10
Re: [新聞] 快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」: : 1.媒體來源:FTNN新聞網 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 :![Re: [新聞] 快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」 Re: [新聞] 快訊/卓榮泰決定「全民不普發1萬」](https://i.imgur.com/8h7jOTyb.gif)
7
Re: [新聞] 不甩立院三讀通過!卓榮泰開嗆藍白「法在 : 黨「不要當作法盲一樣,規避法律條文」,並強調若要執行普發現金,政府將需舉債10 14億 : 元。 全國人民普發一萬約需2300億4
Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧問別人問題之前請先猜猜看民眾黨支不支持發6000 民眾黨團支持普發現金 邱臣遠:蔡英文應盡速公布1800億方案 普發6000現金 民眾黨指「遲到比不到好」、時力質疑把立法院當橡皮圖章![Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧 Re: [討論] 柯文哲若是當總統,就不會有全民6000元吧](https://cdn2.ettoday.net/images/6659/d6659699.jpg)
5
[討論] 4100+2340 = ?朱立倫說補貼台電1000億 + 國防韌性1500億都支持 另外還要普發一萬,共2340億 兩案相加,特別預算現在變成6440億 2024年稅收盈餘總共5283億,5283-6440 = -1157 請問,多出來的1157億要從哪裏來? 是不是只能舉債?5
Re: [新聞] 普發現金將舉債千億!卓揆:我內心非常幫大家複習一下當年的普發6000元 中央政府疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果特別預算案 以上歲出所需財源 3,800 億元,依據「疫後強化經濟與社會韌性及全民共享經濟成果 特別條例」第 5 條規定,編列移用以前年度歲計賸餘 1,800 億元及舉借債務2,000 億元3
[討論] 再算一次普發一萬給青鳥看s81048112自己瞎不要說別人裝瞎 -5450是怎麼來的? 我前一篇講過了![[討論] 再算一次普發一萬給青鳥看 [討論] 再算一次普發一萬給青鳥看](https://i.imgur.com/zClSysRb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 民衆黨為什麼支持普發現金? [討論] 民衆黨為什麼支持普發現金?](https://i.imgur.com/lmGixAbb.jpeg)