PTT評價

Re: [討論] 那個老豬農可以判什麼罪?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 那個老豬農可以判什麼罪?作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:7

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言:
: 基本上他是明知豬隻大量暴斃,卻仍然把豬隻送到市場販賣,
: 事後(按照台中市的說法)又拒絕台中市抽檢,
: 這樣的行為很可惡,能判什麼罪嗎?



販售的豬隻又沒死,照理說應該沒事吧

你可以說他警覺性不足、經驗不夠,但要說他「故意」販售問題豬隻,就太牽強了。

因為他根本沒有能力去判斷豬的死因、也不是獸醫。



依照規定台中市府人員可以「強制執行」。
結果呢?被養豬戶一拒絕就作罷。

這代表什麼?
代表現場的專業人員,根本不覺得情況嚴重到要動用公權力。
既然專業機關都判斷「沒那麼嚴重」,
那怎麼能把錯全推給一個普通養豬戶



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.231.71 (臺灣)
PTT 網址

neverfly 10/24 08:35販售當下又沒被確診非洲豬瘟,賣豬又不

neverfly 10/24 08:35犯法,追根究柢問題還是出在拖這麼久才

neverfly 10/24 08:35驗的地方政府

ftvs 10/24 11:05台灣酬庸的官就死人了才會動起來,台灣的豬

ftvs 10/24 11:05也是一樣的命運,死一群豬,台中市政府的官

ftvs 10/24 11:05才會動起來,87+87=174

vicklin 10/24 14:22專業機關素養不夠可以罵啊

vicklin 10/24 14:22花蓮那樣地震規模強度分不清的不欠罵嗎