[討論] 民進黨過半後還有要推司法改革嗎?
如題
如果民進黨罷掉國民黨 又重回多數
就代表可以想幹嘛就幹嘛了
那有要推司法改革嗎
還有集會遊行法 跟財劃法
民進黨還有要修這些東西嗎?
看不到你過半要幹嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
如果是改成國昌要的那就算了
→
先把藍白畜的自肥法案跟圖利公務員改回
→
去吧
推
罷掉藍的也不一定補選的上
→
事有輕重緩急，防堵中共的統戰滲透應該
→
要擺第一
16
[轉錄] 台灣民眾黨立法院黨團FB 請大家拭目以待1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨立法院黨團FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 台灣民眾黨立法院黨團FB 請大家拭目以待](https://i.imgur.com/WQVqVtRb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨立法院黨團FB 請大家拭目以待")
9
[黑特] 國民黨怎麼可能開始當正義使者,必定有鬼對! 我記得國民黨不是爛很多年了? 阿扁八年，泛藍過半，沒有改革 關鍵是馬英九八年，也沒國會改革? 蔡英文八年 沒國會改革X
[討論] 民進黨執政，真的是恐怖統治！過去國民黨執政，頂多就是效率不彰，貪污腐敗。民進黨執政，尤其是司法整肅的手段。 根本沒有公平正義欸。 把網路上民進黨過去的言論，拿來比對現在的做法。 廢考監兩院、財劃法、集遊法、立院調查權、司法改革。 這些都是民進黨的政策，現在全部都變成毀憲亂政的主張。6
[討論] 立院藍白過半了所以這次選完結果是藍白54(52+2)+8穩穩過半 所以接下來四年是不是可以說 「沒有藍白過不了的法案，只有藍白不想過的法案」 吹哨者保護法、不法關說罪、棄保潛逃罪 還有囤房稅、兩岸監督條例、集會遊行法4
Re: [新聞] 黃國昌指綠閃躲覆議案辯論 柯建銘：不用其實老柯的態度很清楚啦 為什麼不願意辯論國會改革法案或是財政劃分法 就是這些法案都是 叫做破壞執政 如果今天是民進黨在野而且多數的話，絕對是跟民眾黨聯手通過國會改革法案跟財劃法啦 今天國會改革法案或是財劃法 事實上都是中性的 都是強化監督跟降低中央政府的權力![Re: [新聞] 黃國昌指綠閃躲覆議案辯論 柯建銘：不用](https://i.imgur.com/29A4qsHb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌指綠閃躲覆議案辯論 柯建銘：不用")
3
[討論] 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革49歲還好意思裝可愛的吳思瑤好像還擔任國會改革小組召集人 笑死人過去八年國會過半全面執政怎不改革 改妳們自己先打自己臉 民進黨爛貨幹嘛假裝要改革 --3
[黑特] 國眾黨的倒行逆施藍白二黨以多數暴力強行通過擴權惡法， 洶洶民意終將對其反噬。 就像八年前十年前， 我們站出來把黑箱賣台的國民黨趕出立院， 讓愛台灣，訴求改革的民進黨完全執政，
Re: [爆卦] 民眾黨幹部被依集遊法移送不是啊 啊青鳥在立法院外面抗議這麼多次都沒事喔？ 有這麼雙標的司法嗎？ 民眾黨支持者集會遊行 => 吃傳票吧你 民進黨支持者集會遊行 => 查無不法謝謝指教
Re: [討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨？完全命中只想藍綠對決的基本教義仔～ 以前國民黨順風的時候最喜歡什麼牌？ 就是藍綠對決啊 我為什麼要在有選擇的時候給國民黨過半的機會？ 我又為什麼要在能選擇的時候給民進黨過半的機會？X
Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪？但 吹哨者保護法 跟 司法關說罪 還有 集會遊行法 還有一大堆法案 民進黨完全執政以後都被民進黨擋下來 完全是民進黨的問題 如果引用藍綠白之外的時代力量說法
![Re: [爆卦] 民眾黨幹部被依集遊法移送](https://i.imgur.com/rtj8VX4b.jpg218.161.119.149 "Re: [爆卦] 民眾黨幹部被依集遊法移送")