[討論] 關於中華民國在聯合國地位的論述
今天看到一個油管論述似乎很有道理
拋磚引玉，請教板上大神是否邏輯正確無誤
首先，中華民國 不等於 中華人民共和國
這點在賴總統已有公開表達了
（已經有跟美國串好邏輯了？）
而且中華民國在台灣的這論述，這幾年在國際上持續地在宣揚，且廣為人知了
接下來是聯合國憲章第23條明確規定：安理會的五個常任理事國為：美利堅合眾國、蘇維埃社會主義共和國聯邦、中華民國、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國、法蘭西共和國。 五大常任理事國的地位從此被正式確立。 1945年2月14日，中華民國外交部聲明，同意雅爾達會議的決議，在舊金山召開聯合國國際組織會議，中國為邀請國。
再來串從去年開始在民主國家議會持續決議：聯合國2758號不涉及中華民國主權。
意思是變相表明中華民國存在，且中華人民共和國也存在，兩個國家與2758號決議文無關。這邊的爭議反而變成中華人民共和國用那一條規定或決議，來證明它為何可以代表中華民國擔任五常的問題？
如果這邏輯正確，中華民國早就是五常之一，隨時可以加入，直接升級，對吧？
分享油管影片如下：
https://youtu.be/Hcj7DFzjqGo?si=yvyAcu5KvrDJfm9Q
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.76.197 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
姜皇池這題材寫幾十年了 多上圖書館好嗎w
噓
我幫你買機票，你去天安門講給習近平聽
→
樓下開放有能力的來論述
推
法理比不過拳頭，講這些都沒有用
→
好好培植台灣的軟硬實力比較重要
→
拳頭夠大，條約都能變歷史文件
推
沒有喔!美國本來是要搞二個中國方案
→
但蔣介石不接受，結果2758決議中華
→
人民共和國取代中華民國在聯合國的
→
地位，蔣介石憤而退出聯合國y
→
但2758號決議不涉及台灣主權問題
→
原來如此，那2758頂多只能解釋不涉及台灣主
→
權及並沒說台灣不能進聯合國而已，謝謝指導
→
建議你，先看完2758原文。
3
Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758還是很多人看不懂呀，這意思是台灣問題是國際問題，不是中國國內問題 這些通過2758號不涉及台灣的國家，都是有一中政策的國家 他們反對的是中國把2758號擴大解釋成台灣主權屬於中國 這些國家跟中華民國建交時的一中政策，就是認為中華民國對台灣只有治權， 還有中華民國只能代表台灣，不能代表中國12
Re: [情報] 俄國：漢賊不兩立，退出歐洲理事會大概解釋一下聯合國，歐洲理事會跟歐洲聯盟幾個關係。 因為我上國際公法都在混，但是因為現在人在歐洲有跑回去看一些文件，所以可以解釋一 下。 首先是聯合國憲章的五常地位，寫在第二十三條第一項： 一、安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。![Re: [情報] 俄國：漢賊不兩立，退出歐洲理事會](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [情報] 俄國：漢賊不兩立，退出歐洲理事會")
8
Re: [問卦] 台灣如何正確申請加入聯合國？直接講結論：不可能 而元兇就是中國國民黨跟中國共產黨 這兩個兄弟黨，他們有個共識就是要把綁台灣在中國裡面 中華民國還在聯合國的時候，就已經把台灣屬於中國寫在聯合國裡面了 之後中國代表權被中華人民共和國取代之後，就更不用說了5
Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台大家暗安 根據維基百科 中國與聯合國的關係始於1945年聯合國籌建之初，中、美、英、蘇並稱第二次世界大戰戰 勝國四巨頭，且是聯合國宣言最初簽署國[1]。二戰後，中華民國國民政府以中國的席位 參與聯合國，並取得第一個簽署《聯合國憲章》的順位；中華民國是聯合國的創始會員國![Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台](https://i.imgur.com/rSq2lqWb.jpeg "Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台")
[問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?聯合國2578號決議 讓中華人民共和國取代中華民國所擁有聯合國常任理事國的中國席位 意味著中共政府在法律上應當繼承中華民國的一切 包括國家領土 但最近世界上很多國家都認定2758號決議不涉及臺灣3
Re: [問卦] 中華民國算不算中國？個人見解 以台澎金馬來說 一、1945-1949 「中華民國」=「中國」 且代表「中國」(且於聯合國擔任常任理事國) 二、1949-1971
Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯堅持中華民國的邏輯，但是中華民國邏輯在國際上就是行不通，才會被趕出聯合國 還在那邊逼「中華民國國民」不能講實話，難怪會在那邊堅持什麼正統 因為正統才能讓你找到一個論點支持謊言，笑死 現實就是，當年中華民國在上世紀60年代，不接受美國的兩個中國代表 所以中華民國「自己放棄」當中國![Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯](https://i.ytimg.com/vi/7l4J8GES_QM/sddefault.jpg "Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯")
2
[問卦] 有五常的卦嗎?各位 30CM,G罩杯 鄉民 中午好! 五常就是五大常任理事國. 聯合國安全理事會常任理事國，即中國、英國、美國、法國、俄國 中華人民共和國原由中華民國所代表（詳見聯合國2758號決議）、俄羅斯原由蘇維埃社會 主義共和國聯盟代表X
Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?聯合國是認為中華民國1949年滅亡，中華人民共和國繼承中華民國 聯合國是認為台灣屬於中華人民共和國 : 但最近世界上很多國家都認定2758號決議不涉及臺灣 這些國家「認為2758不涉及台灣」，而不是否定2758 也就是他們跟聯合國一樣認為中華民國1949年滅亡，中華人民共和國繼承中華民國![Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/32/Two_Chinas.svg/1200px-Two_Chinas.svg.png "Re: [問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?")
![Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758](https://i.imgur.com/MsY2VkZb.jpeg114.136.249.202 "Re: [新聞] 英國國會通過動議 反對北京扭曲聯大2758")
![[問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?](https://i.imgur.com/y6YEuKWb.jpeg114.136.167.125 "[問卦]2758號決議證明了中共並沒有繼承中華民國?")
![[問卦] 有五常的卦嗎?](https://i.imgur.com/78kJhaFb.jpg220.136.154.127 "[問卦] 有五常的卦嗎?")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")