[討論] 美國要求硬吞核電 青鳥會抗議?
美國現在能賣的很有限
台灣也是能買的都買了
就算是好幾倍貴的天然氣也買了
最近ait 很積極宣傳核電好處
還說可以代為處理核廢料
如果美國要台灣硬吞核電
青鳥會不會去ait 門口抗議?
以後再也不去美國?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看有沒有傳說中的美國會收核廢料
推
我不反核電
推
美國收廢料就可以考慮啊
→
看看有沒有藍白說的一度電成本1元
→
這次談判 未來商業交流。美國一定會要
→
我們吞
→
SMR美國想實際應用測試。台灣就是他首
→
選名單的第一
推
換中美同路人 這個標籤青鳥應該可以接受
→
不會,核廢料放中正廟,台中,苗栗,南投
→
美國沙漠一堆收一下核廢料啊
噓
看你每一篇的內容都是四個字:欺善怕惡
→
對美國比狼還兇,對中國比狗還乖
推
推 jajujo: 美國收廢料就可以考慮+1
81
[問卦] 台灣環團怎麼都不去抗議火力發電廠的?為什麼台灣的環保團體不去抗議火力發電廠的? 台灣 環團 只會抗議核電廠? 歐洲的環團 都會去抗議火力燒煤炭的發電廠 台灣廢核 非核家園之後 火力的占比80幾% 環團覺得 火力發電 很環保嗎?37
[討論] 青鳥716要上凱道誒又到了中午摸魚賞鳥時間 這兩天最讓我訝異的 除了青鳥以為鄭文燦被收押的理由是因為實質影響力 還有青鳥又又又要上街了![[討論] 青鳥716要上凱道誒 [討論] 青鳥716要上凱道誒](https://i.imgur.com/UWeFSjAb.jpeg)
29
[討論] 民主的核能要來了嗎?美國在台協會(AIT)處長谷立言谷立言關切台灣供電,提議美國可以作為台灣可靠的能 源,來源包括核能,對此,行政院長卓榮泰回應,如果有新的核能技術,我們當然願意來 跟世界做合作。 =================================================== 所以說 美國爸爸還是覺得我們台灣需要核電9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家每次看到青鳥都說你支持核電喔 那核廢料放你家 你要不要 可是我覺得這樣很不公平 我支持核電 核廢料就要放我家 青鳥 支持光電是吧 新聞報 台南有些荒地 堆滿很多報廢光電板 那是否可比照辦理 廢棄光電板都堆青鳥的家 支持火力發電是吧 那排放的廢氣 也應直接灌入青鳥家阿4
Re: [問卦] AIT:樂意幫助台灣解決核廢料儲存的挑戰其實台灣的一級核廢料都是放在核電廠。 放在蘭嶼的只是二級核廢料,例如核電工作人員用過的手套之類的。 而且雖然有些蘭嶼人抗議,但客觀來說蘭嶼人拿的補助確實改善了當地的生活環境。 美國到底在說什麼屁話?以前台灣和北朝鮮談過要把核廢料運到北韓放, 就是被美國擋的。2
[討論] 青鳥好奇怪唷我在板上發現一件很奇特的事 當藍白說要擁核時 就發現很多青鳥帳號開始噓 比如一座反應爐要100億美金 核廢料沒終端處理啊 核電的算起來還是虧錢![[討論] 青鳥好奇怪唷 [討論] 青鳥好奇怪唷](https://i.ytimg.com/vi/uWQOWYjegSE/sddefault.jpg)
2
[問卦] 台灣的問題是不是沒人要核廢料台灣最大的問題是不是嘴巴說要核電 但是提到核廢料卻都裝死 就算科學上已經可以把核廢料妥善掩埋 但是仍然沒人要 這點是不是跟抗議基地台一樣反智1
Re: [討論] 台灣的核電政策,是難解之題嗎?台灣重啟核電的大絕招就是 請美國收核廢料啦 核廢料問題是最影響民意的關鍵 只要美國願意收 我懷疑8成台灣人都會支持核能2
Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?是不甘AIT的事啦 只是AIT講好幾次而已XDDDD : 推 Leeheaven: 還永和仔 你什麼時候要正視美國的壓力 111.246.184.3 05/13 20:32 沒有用啦 跟萊豬一樣![Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的? Re: [討論] 硬要過核電延役法案之目的?](https://cdn2.ettoday.net/images/8140/e8140960.jpg)
1
Re: [新聞] 再喊核能!谷立言:美國可為台灣提供能源飯盒仔還不快進攻? 起手式:核廢料沒辦法處理啦。 核廢料放你家啦 落後國家才用核電啦 核電不算綠能辣