[討論] 民主的核能要來了嗎?
美國在台協會(AIT)處長谷立言谷立言關切台灣供電,提議美國可以作為台灣可靠的能源,來源包括核能,對此,行政院長卓榮泰回應,如果有新的核能技術,我們當然願意來跟世界做合作。
===================================================
所以說 美國爸爸還是覺得我們台灣需要核電
當然有新的核能技術 也就是民主的核電
之後用這種民主核電大家都可以接受
之前要廢核 是因為用的是有核廢料的核電
難道你接受核廢料放你家??
現在
我們跟美國合作的
是新的核能技術
民主的核電 不存在核廢料的問題!
所以說
民主的核電要來了嗎??
--
再講smr吧,smr對環境比較沒負擔
民進拉機黨準備跳票無核家園
幹掉威權核四,再蓋民主核電廠
民進黨的核能是乾淨核能
沒有核廢料的核能
掰個新名詞就可以轉彎了,党真是聰明
好的 不管是傳統核能還是smr只要民
進黨擁抱核電,我都建議核廢料放民
進黨黨部。
民主核廢料
綠畜仔抓緊了,黨要大轉彎了
不過 從民進黨以前反萊豬萊牛到全
面開放萊豬萊牛,對於民進黨作是今
非的反覆 我一點也不感到意外。
令我感到意外的是 居然還有人會支
持這種沒有中心思想的政黨。
還好吧,民眾黨國民黨不也很多人支持嗎
講SMR根本不知道SMR是降低低幅射廢料
但會用較多高輻射的能量棒
SMR早就沒用了
搞不好那天老共登陸台灣,他們也能
操控綠粉網軍去維穩支持喜迎共軍登
陸吧!畢竟連無償送美國護國神山矽
盾這種賣台又攻擊質疑聲音的政黨及
支持者還有什麼做不出來的。
而且依照台灣環評你還不如蓋個正常的核能
要去蓋這連太陽能電廠都不如的SMR
真的很白癡,況且技術也不成熟
你不懂 蓋正常核電不能a錢,蓋小型
核電再發給綠友友特許執照跟光電一
樣,党才能a錢,不然党的網軍費用
怎麼來的。
很明顯是嘴砲 蓋新核電廠你想有可能
?
我當初 也不相信民進黨居然會無條
件開放萊豬萊牛啊!
有可能啊蓋核五一定很多人支持大家怕核四
是因為拼裝車又走走停停
對於民進黨這種政黨來說 「雙標反
覆」是日常
一定會常出事就像大巨蛋漏水一樣
一兆蓋核五
好的 按照傻鳥的標準
核廢料放民進黨全家
不過話說現在要蓋個綠能的核電電費也要4
塊其實便宜不了多少
最便宜就是要開核二核三反正都折舊玩了
發電還不到兩塊
還是反共又舔共的國民黨,跟反貪污又貪
污率100%的民眾黨比較有中心思想
只是不是綠電罷了
嘲笑smr的大概也不知道高階核廢料根本
不算廢料
那個非核家園已經沒用了^_^
是不算廢料阿那是在國外在台灣算
不然怎麼沒˙辦法開核二核三
話術政黨 承認我們需要核電那麼困難嗎
這也是大家在嘲笑侯友宜核能反覆政策
來了來了 核廢料不算廢料都出現了
都有乾淨的煤 當然有乾淨的核廢料
台灣沒辦法自己處理高階核廢料所以才封存
國外也只有部分處理其他大部分也是封存
為主
而且SMR發電量這麼小又要環評
黨快要擁核了 青鳥快跟上讓大家笑笑
真的蓋蓋太陽能電廠算了還不知道SMR電費
作價多少哩
何必跟黨說什麼就挺什麼的青鳥解釋
會擺爛ㄅ
民主的核廠在哪
核能會污染 但更大的民主核能不會
党一說挺核,青鳥馬上把核廢料插屁眼
其實那燃煤應該要蓋的反正賴都當總統了
他也該為這錯誤負責
哪來的核融合技術?你在作夢喔?
你質疑卓院長的新核能?
乖乖等黨的指示啦 先練習洗核廢料真香
林義雄要變舔共投降派了
核融合 雜草不讀書
黨要準備擁核了 青鳥快去讀書才能拗
有那種小型不受地震海嘯影響的?
黨想要擁核 什麼地震海嘯都無所謂的啦
青鳥:核廢料突然變得好香(舔)
會有一堆專家出來說核廢料有益身體健康
哈哈哈 大家都很懂青鳥的邏輯
真有那時第一個把林義雄抓出來強制絕食
娜林義雄會不會強制吃核廢料說有益身心
阿不就國民黨什麼能源政策都要擋嗎?
這個不要那個不要,那要怎麼有電?
說要用核電的,跟反日本核食的還同一批人
用核電跟吃核食有啥關係 又不是哥吉拉
不含核的核能 乾淨核能 在地化核能...
綠能你不能
先叫侯探長把使照生出來 怎麼連個使照
都發不出來
我是人我反核!青鳥就是這麼弱智
爆
[問卦] 台灣人是怎麼被洗到超級反核的?如題 日本跟烏克蘭都曾發生核幅射事故,到現在還是沒辦法放棄核電 美國共和民主兩黨都沒有一個政黨主張廢核,何況美國也發生過核事故 - 三浬島事故 歐洲更不用講,已經將核電納入綠電 只有台灣,從來沒發生核事故,卻執意將核能完全廢掉![[問卦] 台灣人是怎麼被洗到超級反核的? [問卦] 台灣人是怎麼被洗到超級反核的?](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
46
Re: [閒聊] 飯盒看到電費帳單開始後悔了其實我真的不太懂反核的腦袋是怎麼想的 例如他們最常念的核廢料要放哪 這問題根本就是廢問 現在核廢料放哪裡就是放哪裡啊 而且核廢料也根本不是廢料![Re: [閒聊] 飯盒看到電費帳單開始後悔了 Re: [閒聊] 飯盒看到電費帳單開始後悔了](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
15
[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?各國把核能劃為綠電 美國:政府檢討核能補助 日本:重啟核能,規劃次世代核電廠 韓國:預計核電比例提高到30% 法國:傳統核電大國![[問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎? [問卦] 有全世界重新擁抱核能的八卦嗎?](https://i.ytimg.com/vi/zlRdMiZJgO8/sddefault.jpg)
2
Re: [新聞] 谷立言喊「美可提供核能」助台供電! 卓我覺得大家一直搞不清楚的地方是, 其實民進黨不反對核電的。 它當時實質反對的, 其實是是泛國民黨各公司、團體 所把持的核電相關產業、供應鏈。![Re: [新聞] 谷立言喊「美可提供核能」助台供電! 卓 Re: [新聞] 谷立言喊「美可提供核能」助台供電! 卓](https://i.imgur.com/RCECpT1b.jpg)
8
Re: [新聞] 矽谷富豪變「擁核派」 世界首富馬斯克: 1、支持核能不一定支持核電 2、支持核電不一定支持核四 核四幫最好趕快放棄洗版花錢 因為核四技術已經落後新的核能技術非常多4
Re: [新聞] 谷立言稱美可為台提供核能 吳思瑤:核能這也還好啦 就只是說如何滿足台灣需球 畢竟之前看AIT對核能相關的聲明,都是關心不介入啦 真的要介入的話,按照現在dpp對美國言聽計從的態度 大概早就髮夾灣了 就算美國真的想拿台灣碰瓷的話,除了兩年兵,也希望台灣有穩定的能源![Re: [新聞] 谷立言稱美可為台提供核能 吳思瑤:核能 Re: [新聞] 谷立言稱美可為台提供核能 吳思瑤:核能](https://i.imgur.com/BNtgzgRb.jpeg)
3
Re: [新聞] 影/承諾台灣不缺電 侯友宜:核能是我的笑死我。 2號郭拋核電議題的時候,你在那放冷箭:在沒有核安、核廢料沒處理好以前,還不能考慮是否要有核電這問題。 然後,5號人家問你能源配比的時候還在:沒有核安就沒有核能、核融合如果能處理、商轉,「那當然啊」。 現在還不到一個月就可以接受核分裂了啊? 那你怎麼不說說:你打算怎麼處理核廢料、怎麼提升核安呢?X
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%這2年因為烏俄之戰燃氣燃煤大漲 國際才轉向核能 而蓋個電廠也要5-7年 然後你看過去資料說核電成長少 不是理所當然?![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40% Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/NOgcHTLb.png)