[轉錄] 吳思瑤FB
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/18HCs8PFxd/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
吳思瑤FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#幹事長限時批
黃國昌就有這種搞壞過節氣氛的本事。
平安夜，存心讓立院不平靜！
為什麼惡意操作上週五《財劃法》表決民進黨有4人不在場？
黃國昌就是難以對社會交代「民眾黨8席落跑離席」，才要轉移焦點！
我就問黃國昌：
*管好你民眾黨八席就好，民進黨不需要你這個雞婆多事的糾察隊。
*民眾黨八席全部落跑當薪水小偷，還敢指責民進黨因傷而無法到場的人？
（不說別的，我白天被你們麥玉珍聯手徐巧芯，一個從背後勒、一個從正面推，讓我整個人甩摔在地，背部全瘀青。但我忍著傷忍著痛，還是認真開會、發言、表決，全程撐到半 夜12點，你們有我敬業嗎？）
*如果要阻擋國民黨惡修《財劃法》，民眾黨大可起義來歸，有什麼資格來嘴一路反對的民 進黨？
*民眾黨版《財劃法》最終被國民黨丟包，只剩八票。黃國昌被傅崐萁耍著玩，比用過的衛 生紙還不如！
*舉手表決的惡果就是無法「記名」，誰在場誰不在場都無從確認，更不要說投票的結果無 法對民意、對歷史交代。
民進黨始終反對舉手表決，民眾黨為什麼支持這種反民主的表決方式？黃國昌倒是說說！
平安夜，只有民進黨在守護台灣的平安。
藍白執意毀台滅國，藍白就是破壞台灣平安的罪魁禍首！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
舉手表決好棒喔 投票結果到底誰投的都不知道 這是公開透明嗎?
自己八個不在還敢說別人少四個喔?
黃國昌到底是反對國民黨惡修財劃法還是反對民進黨沒有全部投票阿?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
XDD
晚上的吳思瑤 打臉 早上的吳思瑤嗎
所以4個是誰啦
他早上說四個名字 現在又說不知道
我們賤種綠畜沒在場投票那也是賣台
哈哈，還是不敢說喔
舔共柯韓糞害的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
噁心大媽東拉西扯！餓了去吃餅書的雞雞
啦
她跟黑熊怎麼那麼愛黃國昌啊
精神錯亂？
守護台灣，我4個人先走了，嘻嘻
所以沒投票的4位綠委到底是誰XD
沒用的八席又沒說會亡國
都忘了明天是行憲紀念日
八個乾你屁事阿XD
說要革命要滅亡了 結果好痛喔
所以為什麼47？
你們是差2票翻盤耶 不是亡國法案嗎
吳阿姨怎不對跑票的開除党籍
造謠不要錢但也不要臉！噁心啊dpp
大媽
那你幹嘛還來黃國昌前面嗆聲啊
四個是誰？民眾黨支持點名投票就知道了
又是綠能你不能嗎
所以大媽敢不敢說哪四個不在啊？底下人
都說妳胡扯欸
起義來歸是什麼？你有版本讓人歸？
不是有錄影?重播一下吧
確實 不舉手表決應該用更大的民主
來表決
4個跑掉沒事耶 以後投不過就跑掉好了
少數暴力才是真正的民主
整篇民眾黨 也不能改變四個逃兵的事實
張嘴就…
诶不是 本來想挺你 結果被你打臉 ....
看牠這種狀態 就是國昌委員做對了
自己的手指頭不見4根 結果去罵別人的手指頭
不見8根 不是诶大姊 你自己的手比別人的手
標準民進黨論述方式，只要自己有問
題，就開始到處謾罵。真的當青鳥黑
熊在外頭吹冷風的人都「很好騙！」
就是了
還賤是不是阿 完全不重要喔
我不知道 如果是我的手出問題我一定很關心
憨鳥去吹冷風 結果能翻盤機會自己放掉
我自己的手比別人的手重要多了XDD
除非 除非喇 我是說如果 如果吳思瑤不認為
那隻手是自己的手 那就合理了
笑屎 去捧好 老太賤的軟蛋就好
既然你都不認自己的手 那你要不要退黨去
用什麼舉手投票？連人數及誰跑票都很不清
加入民眾黨阿 我覺得你比較重視他們的手www
我們不想擋財劃法是我們的事 傻鳥都不
在意了 民眾黨閉嘴
造謠貼心，趕快發文安撫青鳥順便造謠
0.0在說什麼
=====DPP沒有版本是要怎麼起義來歸========
白癡
青鳥的女神 吳思瑤
青鳥都幻想跟她
笑死
最簡單的一個問題，你們有沒有少人
？
政黑的綠色小夥伴就是會吃這種屎
大媽餓了，想吃餅書的牛排了
這是潑婦罵街嗎?wwww
餅梳的甜蜜蜜滋味
潑婦又顛倒是非了，民眾黨投完票才走的
吃屎吧 去找餅書
民眾黨投自己版本不是嗎
國民黨幾乎都舉手了，怎麼可能不知道有誰
打輸投不贏不能講哈哈
超強的錯都是別人，久了新聞沒證據
沒用的51席
早上她才說出那四個人的名字欸
笑死，投完自己的版本不走要留下來笑你
們投票輸人？還記得誰說8席沒用現在又
怪別人不支持了，還起義來歸？就你綠共
是正義的一方
這什麼強盜邏輯…人不要臉天下無敵
這咖在幹嘛
旁邊青鳥都覺得他很丟我們民進黨的臉…
尿壺娼柯憐啊
21
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 吳思瑤FB](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 吳思瑤FB")
78
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰![[轉錄]吳思瑤FB](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/436485918_923694535900702_727776647450924714_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=7TGX6NL0vlgAb4bxLa6&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBFPsJC6Sty6XvSclkYNc7VvFjMHkyKQFFriN7QtRqoUA&oe=661F3EFD "[轉錄]吳思瑤FB")
2
個 : 人甩摔在地，背部全瘀青。但我忍著傷忍著痛，還是認真開會、發言、表決，全程撐到 半 : 夜12點，你們有我敬業嗎？） : *如果要阻擋國民黨惡修《財劃法》，民眾黨大可起義來歸，有什麼資格來嘴一路反對63
吳思瑤這篇不知道在胡說八道什麼… 就是有你們這些瞎理由 才讓人很難聲援 : 為什麼惡意操作上週五《財劃法》表決民進黨有4人不在場？ : 黃國昌就是難以對社會交代「民眾黨8席落跑離席」，才要轉移焦點！![Re: [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/lsop4ekb.jpeg "Re: [轉錄] 吳思瑤FB")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？剛看到黃揚明媒體人的臉書轉述黃國昌今晚直播的表決狀況如下： 立委黃國昌今晚直播時說，財劃法國民黨版舉手表決時，韓國瑜院長宣告的是，出席95人 、贊成48人，因此多數通過。 但是，當時民眾黨8席已退席抗議，95人減掉贊成48人=47人。也就是說，民進黨51位立委 當時只有47位出席表決。如果多2人到場，就可以否決掉國民黨版的財劃法了。所以，黃![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
32
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://img.youtube.com/vi/H0wAv9NyLkY/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃珊珊 FB")
19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?](https://i.imgur.com/ANJJAZYb.jpg "[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?")
26
[討論] 所以黃國昌到底支不支持反年改黃國昌昨天打了長長的一篇文 告訴大家民眾黨有主體性 （但不投票，本人還不簽到） 告訴大家不會隨民進黨起舞 （即使過去自己主張更激進的年改方案）![[討論] 所以黃國昌到底支不支持反年改](https://i.imgur.com/YXmNCxCb.jpg "[討論] 所以黃國昌到底支不支持反年改")
3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務，還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去
Re: [新聞] 財劃法院會提早離席 邱議瑩道歉：因為身看到有幾個被點名到民進黨立委趕快出來說明 說自己也在會場 然後順便罵一下黃國昌 財劃法表決黃國昌爆有4綠委不在！邱議瑩認了：我很抱歉 被黃國昌點名財劃法表決落跑「去和吳乃仁聚會」 許智傑：沒錯過任何表決
[討論] 如果黃國昌真的反對財劃法就應該留下來黃國昌昨天造謠。明明是自己投票贊成舉手表決，造成無法算人的亂象，而且加入圍毆民 進黨立委的行列，然後八席退席不投票，最後反而散佈我們受傷的人沒來投票去吃飯的假 消息。 如果黃國昌真的反對惡修財劃法，那你就應該留下來投反對票。 如果柯建銘真的反對惡修財劃法，那你就應該留下來投反對票。X
[討論] 什麼時候能看到民眾黨立委投票表決？我們柯粉的新教主，黃國昌與草八席的投票法則可以這樣歸納嗎？ 1） 國民黨反對 & 民進黨支持 國民黨人數超過民進黨：不投票 國民黨人數沒超過民進黨： 加入投票 國民黨反對的，萁意博士可不能讓傅總召不滿意
56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來![[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來](https://i.imgur.com/zHcjRvab.jpeg "[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來")
24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官![[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官")
46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場![[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場](https://i.imgur.com/CQnbZAhb.jpeg "[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場")
16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係![[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係](https://i.ytimg.com/vi/YIjhdRDWCZo/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係")
15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法![[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法")
18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！![[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！](https://i.imgur.com/8iQEWfrb.jpg "[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈！")
39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧![[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧](https://i.imgur.com/DI363M0b.jpeg "[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧")
14
[討論] 陳昭姿告人？![[討論] 陳昭姿告人？](https://i.imgur.com/F2YixsCb.jpeg "[討論] 陳昭姿告人？")
12
[討論] 投0票的笑投6票的![[討論] 投0票的笑投6票的](https://i.imgur.com/WgNnWRub.jpeg "[討論] 投0票的笑投6票的")
17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包![[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包](https://i.imgur.com/kzUQb2Rb.jpg "[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包")
8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了![[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了](https://i.imgur.com/fz70Fxfb.png "[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了")
6
[討論] 劉靜怡可以從政了！10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨![[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨](https://i.imgur.com/25ye5awb.jpeg "[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨")
24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢？X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」![[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」](https://i.imgur.com/Z1QFaWkb.jpeg "[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎？」")
6
[討論] 怎麼藍白畜一堆消失了？
![[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB](https://i.imgur.com/X1aeQ7Db.jpeg223.137.213.241 "[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB")
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")