Re: [轉錄] 吳思瑤FB
※ 引述《pencil (pencil)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/18HCs8PFxd/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 吳思瑤FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: #幹事長限時批
: 黃國昌就有這種搞壞過節氣氛的本事。
: 平安夜,存心讓立院不平靜!
吳思瑤這篇不知道在胡說八道什麼…
就是有你們這些瞎理由
才讓人很難聲援
: 為什麼惡意操作上週五《財劃法》表決民進黨有4人不在場?
: 黃國昌就是難以對社會交代「民眾黨8席落跑離席」,才要轉移焦點!
是轉移焦點又怎樣啊…
現實就是你們真的缺4個人啊
: 我就問黃國昌:
: *管好你民眾黨八席就好,民進黨不需要你這個雞婆多事的糾察隊。
: *民眾黨八席全部落跑當薪水小偷,還敢指責民進黨因傷而無法到場的人?
: (不說別的,我白天被你們麥玉珍聯手徐巧芯,一個從背後勒、一個從正面推,讓我整個: 人甩摔在地,背部全瘀青。但我忍著傷忍著痛,還是認真開會、發言、表決,全程撐到半: 夜12點,你們有我敬業嗎?)
: *如果要阻擋國民黨惡修《財劃法》,民眾黨大可起義來歸,有什麼資格來嘴一路反對的民
: 進黨?
起義來歸是要歸去那? 民進黨有版本讓人歸嗎?
最看不懂的就是為什麼你們一直不提版本
: *民眾黨版《財劃法》最終被國民黨丟包,只剩八票。黃國昌被傅崐萁耍著玩,比用過的衛
: 生紙還不如!
你明明之前就說,願意和民眾黨合作
為什麼投票前不先談好
要不然就47票都支持TMD
55票也能票死KMT
: *舉手表決的惡果就是無法「記名」,誰在場誰不在場都無從確認,更不要說投票的結果無
: 法對民意、對歷史交代。
: 民進黨始終反對舉手表決,民眾黨為什麼支持這種反民主的表決方式?黃國昌倒是說說!
: 平安夜,只有民進黨在守護台灣的平安。
: 藍白執意毀台滅國,藍白就是破壞台灣平安的罪魁禍首!
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 舉手表決好棒喔 投票結果到底誰投的都不知道 這是公開透明嗎?
: 自己八個不在還敢說別人少四個喔?
: 黃國昌到底是反對國民黨惡修財劃法還是反對民進黨沒有全部投票阿?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
我真的看不懂DPP在週五的操作
打架打不贏就算了,你們根本沒什麼裝備啊
人家有戰鬥鞋、戰鬥手套,你們都沒有…
互打都比別人痛…
然後搞不懂,
你們要和還是要戰
是要《財劃法》還是不要《財劃法》
分錢這個法案,本來就算逆民意(一般選民那裡分的出來 計劃款)
你們又論述的不好… 又沒有好的說帖
到底知不知道
在DPP為何反對《財劃法》這個題目上,支持者很難幫你們辦護
不要為難自己的支持者好嗎…
--
綠粉護不下去了嗎….
人家民進黨現在溫良恭儉讓 很柔弱的
你們不要欺負民進黨
民進黨很委屈 別再說了
不夠死忠齁
不是不夠死忠,是我還有腦啊…
※ 編輯: rwhung (118.171.27.164 臺灣), 12/24/2024 21:13:52反對藍版這種只要錢不分權責的財劃法,
起義來歸就是要藍把財劃法退回去重新討
論,很難懂?
所以啊…說帖呢?
別胡說 雙贏就是dpp贏兩次
當我沒腦好了
你那個理由我接受啊 那DPP 不準備說帖嗎? DPP 有什麼更好的方法?
就一次一次把中間選民排擠掉啊
所以人咧 人咧
你可以幫我翻譯"平安夜,只有民進黨在
守護台灣的平安" 是什麼意思嗎 好深奧
愚者問題 智者無法回答
說帖?勸說白嗎?如果是這種說帖不可
能有啊
垃圾財劃法 為什麼我新北市才分2萬多
支持民進黨就是不要思考
你思考的時候就是陷入藍白陷阱了
你被強迫硬要選,你也只能選傷害最小的啊
※ 編輯: rwhung (118.171.27.164 臺灣), 12/24/2024 21:22:05DPP大可提一版讓TMD支持啊~票死KMT
有腦的不是黨的支持者 不需要 好好當
中共同路人 嘻嘻
但...沒有
就 真的沒有…
甚至你DPP的版本還能搞得跟現行差不多
但...依舊..沒有
如果不知道怎麼辦,還真的可以不用勉強
,即使我知道綠在罵什麼,但對現況就是
走全台一起爛路線,根本也沒求綠能擋下
什麼
我也知道綠的想罵什麼 但沒有更好的反駁
支持TMD的法案,然後其他的用計劃去分錢 都比KMT的版本 結果DPP就是讓KMT版通過…
※ 編輯: rwhung (118.171.27.164 臺灣), 12/24/2024 21:25:51DPP就是不爽TMD這種逼人找他合作的做法
不用反駁啊 我說真的
你這說法不就跟今天大法官人事一樣,
為什麼綠不投劉,真的不懂耶,綠為什
麼一定要給白綁架?
所以說綠是沙包還真的不是講假的
大法官我沒有反對DPP的做法就是
綁架什麼 那是賴清德提名的欸 又不
是民眾黨提名自己投
我是覺得他們連"藍白的財劃法都很爛",這
為啥投劉=被白綁架啊XD
的論述都講不好
是白要賴總統提劉的嗎?
這又不是民眾黨法案 提名是自己黨
主席 哈囉?
第三陣營覺得這個人算是矮子裡面取高的
支持他,然後綠的反而全部封殺,這還能怪
到白綁架也是很猛
不夠純可升不了官
所以白投誰 柯建銘就要反對是這樣
嗎?
這下好了,這齣一搞下去,你有什麼立場靠
看不懂欸 是假老二在看守所還能遙
控賴清德人選 太強了吧
杯在野毀憲亂政?更別說你柯建銘那封殺
的理由.....也完全毫不掩飾
吳思瑤太軟了 拜託換個硬一點的帶頭
好嗎 一天到晚被打真的很好笑
民進黨老是浪費時間跟豬講道理
哪裡難辯護?誰要過的?
先別說豬聽不聽得懂,你當事人聽得懂自
己的邏輯嗎XD
民進黨不提版本就是喪失話語權只能任人
宰割
是啊 預算案支持者要替黨講話 結果有四
個沒到 大法官案要替黨說話結果自己背
刺提名人
白的財劃法也爛,去看一下他們的法條就
知道了,而且其實藍白兩黨的財劃法大同
小異(就尚未通過版的版本)只是有些%
數白可能少一點,藍大一點,然後通過
版本我猜應該有部份是藍抄白的法條
(就尚未通過版的版本)<我改一下,就
「非最後通過版本」
若藍白都爛,DPP應該能提個好的吧?畢竟
是總統政見
缺兩個人就會贏這個是結果論 早知道的話早
就全部都來投了
說的不夠精確,是前台南市長的政見
而且誰知道白藍是不是隨時會回來支援
白已經投過自己的還能投藍的?
隨時來支援,請問跟你自己到場有什
麼衝突?
是隨時都來支援喔
那個都會有要求在附近不能太遠
大哥,TMD的版本被國蔥改到不知道長什
麼樣子了要怎麼支持?你要去支持一個有
6個大叉的版本?
真的找不到人,主席就會休息了
自己都沒到,這種假設性的結果可以
不用提出來丟臉了
笑死了 理由一堆 就是跑票啦
DPP差2席就贏了,那是夜壼在騙人
但你就真的少4人
可以不支持啊~但這跟人數沒到讓KMT票贏
是兩件事
簡單就是你連演都不認真
你要假設別讓會擋之前 有提案嗎 沒
有 有甲動嗎 沒有
連贏的最基本條件都沒有 要怎樣贏
國蔥從頭到尾就只有在跟國民黨討論,你
是黨團幹部要怎麼當場跟黨內的人達成共
識,不是我要幫他們說話,當下我想不到
任何支持TMD版本的空間
笑死,不就因為不知道才應該在現場等,一
樣那句話,51席沒過半幹麻不一開始就包包
款款還在那邊亂
DPP有真的去和TMD討論嗎?
柯建銘怎麼可能會和黃國倉討論
你可以說演得不認真,但把責任轉移就太
過了
我從一開始就說那是 夜壼在洗夜壼傳說了 ,根本票不贏
反正我先假設我會輸 所以乾脆不到場投票
? 看傻鳥護航真有趣
找傅崐萁 韓國瑜 都不會去找黃國昌
好嗎
不是啊,你人數到齊,即便不爽理白,你也
能阻殺KMT啊
你看一下當天的狀況有任何空間嗎
依照這個邏輯 所以打不贏中共就可
以不武裝自己
更別說這法案藍白說要推說多久了?
你自己想想要怎麼說服黨內去支持根本不
說的好像只有投票前能討論的樣子
知道內容的TMD財劃法?
不過有黃國昌的TMD很難談
怎麼不說有柯建銘的民進黨很難談
樓上說的真好 請問傻鳥打不贏支那還要做
準備嗎?
綠就不可能去跟白討論,綠該罵的只有
還有人天真以為藍白會怕,然後自己退
案or良心發現,反正認清綠什麼都擋不了
還比較輕鬆一點
那幹嘛騙人去外面吹風 這麼好玩 看
立委怯戰
你說33可以主導我還信有一點空間,國蔥
已經把他開鍘了就不用幻想了
球迷到現場 因為會輸所以先發全部
沒上
反正就繼續看,白自己一直說不同意提
高罷免門檻,那就等著看,白是不是真
的會投下反對票,還是離席不投票
BE%8D%E4%BB%8B%E5%95%8F%E6%B0%91%E9%80%
B2%E9%BB%A8%E7%89%88%E8%B2%A1%E5%8A%83%
E6%B3%95%E5%9C%A8%E5%93%AA-%E8%B3%B4%E7
%91%9E%E9%9A%86%E8%87%AA%E6%9B%9D%E9%A6
%96%E6%8F%90%E4%BF%AE%E6%B3%95%E5%97%86
-%E8%A2%AB%E8%97%8D%E7%99%BD%E9%98%BB%E
6%93%8B%E4%B8%9F%E5%8C%85-035600882.htm
l
樓上,縮個網址好嗎
…對不起….我不是故意的@@
一直要民眾黨八席 卻整天搞民眾黨 ㄏ 吃
屎吧
選罷法+1國蔥怎麼不敢,財劃法就直接預
演給你們看他們沒有下限了阿,說詞肯定
跟這次一樣
綠就不可能跟白討論<--自己設的障礙自
幾買單吧~
b1987517 所以我才說到底要跟白討論什
麼?麥玉珍是內政委員會的,她自己也
跟國蔥一樣當藍的小妹當得很開心,所以
到底要期待啥?討論啥?
對啦,是綠的自己設限都是綠的錯,等等
,為什麼不否絕國民黨的提案讓自己的財
劃法保留阿?整天網軍就想轉移這個焦點
可能二三讀那天變成不是罷免票+1,搞
不好折中變成幾%這樣,然後白又變成可
以接受,然後就又開始罵綠,又開始說
綠吵說藍白最後沒有通過罷免票+1已經
很仁慈(翻白眼
好啦 辛苦了 那後面法案都不用投了
反正贏不了
反正千錯萬錯都是綠的錯啦
都是藍白票太多的錯
好想知道單身阿姨怎麼看到自己整個背部
都瘀青
賣慘情勒最會,沒有解釋為啥自己黨跑四
個人就是在轉移焦點,還敢說別人臉皮真
厚
整黨賣國舔共然後現在為了四席在鬼扯
還有民眾黨員絕不會把DPP打成CPR,為什
麼政黑板友老是把TPP打成TMD?我很好奇
到底誰臉皮厚還不知道
對手太強了 嗚嗚嗚 先回家了
起義來歸真的超好笑 民進黨連版本都沒
有
還起義來歸勒 版本都沒有歸給鬼?
嗚嗚嗚 對手會回來壓制 所以先回家
QK
跑四個人很重要嗎? 又不是跑四十個人
已結果來說都不會贏,所以4跟40差別不大
綠粉超時空錯亂中 哪護的下去
不要太離譜就好 又不是全到就投得贏= =
差很大吧 一個是完全不在乎
一個是剛好有事沒辦法到
別人民進黨都不追究了
起義來歸是要歸去那? 歸去不要投啊不然?
民主就是比拳頭
現在的版本就是他媽爛啊 爛法還要投幹嘛
你故意裝瞎嗎 被打到送醫的
確實啦,全到也不一定會贏~我相信外面的
支持者會體諒的
連前財政部長顏慶章都說爛了
TMD願意跟綠合作?你還好嗎?看一下蔥
在立法院的嘴臉
打到送醫的是誰啊?夢到的嗎 笑死
你國娼老屎喔,去吃傅總召的洨啦
強 真勇敢 在此青鳥之地發文忤逆
真的不懂,三惡法台灣民主都要毀滅了不
祭黨紀,表決大法官才要祭黨紀...
你同路人喔!
你幫藍白的說話幹嘛
你這樣在這邊逆風發言
民進黨立委只是演戲而已 把場子搞亂
趁機烙跑去黑皮啦 哈哈哈 留下門口那
群白痴憨鳥吹冷風 有夠蠢的
看你過往發言,確實是討厭柯屁黨
麻柯差王金平太多
現在是被入侵了嗎?
都已經是立委了,哪還會跟小老百姓一樣意氣
用事。那些都是演出來的理由而已。
通篇胡扯而已 就跟他平時在立法院一樣,身
為他的選區選民,我很抱歉
這個其實要中央政府跟地方政府充分討論
樓上確實要好好討論 完全執政8年討論到
哪邊去了
怎麼有臉提賴瑞隆呢?笑死
簡單說就是嘴巴說很認真,轉身跑去魷魚遊
戲2擺拍啦!雙標党無誤
支持者是智障 有差嗎
我一直強調演戲的是瘋子,看戲的是傻子
,懂得就懂
國家都要滅亡了怎麼可以少四票?
垃圾民進黨現在已經戲精上身了。
綠粉都護航不了了
不對的幹嘛辯護 民眾黨投錯票小草也很
多人開砲
都這時候還在污衊委員 你太可惡了
理性明理的選民至少在這次可以看出到
底是誰在拖垮這個國家吧ㄏㄏ
理性粉給推
有腦的鳥鳥 很稀有
笑死,自己同意票不夠也要怪黃國昌
好慘 藍綠白都不能投了
阿扁也是說,他被子彈打到好痛,但是他必
須忍
民眾黨都投自己的版本一票都沒跑不是嗎?
他們在場,不代表他們有投國民黨版本吧?
說民眾黨的人會遞補國民黨的缺,是在牽拖
吧
民進黨就垃圾!輸不起還牽拖啊
18
[討論] 反對財劃法真正理由反對財劃法真正理由就是 民進黨選贏中央,選輸地方 所以資源不想分出去而已 看看民進黨當初喊要修財劃法 是不是國民黨執政時期?25
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接說到這個就顯得DPP很笨不然就是很蠢, 要不然就是很壞, 財劃法就兩個版本,國民黨跟民眾黨的, 你明明知道其中一個一定會被過, 幹嘛不支持錢被分的比較少的版本?15
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?目前只有民眾黨和國民黨版本 表決時候 最基本票數 民眾黨版 8票 國民黨版 52票 民進黨要投給12
Re: [新聞] 被點名財劃法投票跑掉 許智傑曝證據反擊別搞笑了! 還跑去謝謝青鳥咧! 我們來看看星期五在審議財劃法時,民進黨幹了什麼蠢事? 20日院會財劃法三讀時 民眾黨8人離席(公開表達不贊成國民黨版本)- 禮拜五院會投票國民黨修正動議財劃法, 投票當下民眾黨8席已離場, 最後國民黨48票通過, …….. ……..
4
Re: [討論] 民眾黨是低能嗎 ? 是你沒本錢跟民進團 : ,竟可以在短短一個多月 把全黨支持度搞到崩盤 根本是人才 其實這一戰就會證明黃33和柯文哲根本就是個立院小白,真以為你那套什麼三角形/什麼 關鍵8席有屁用呀! 財劃法是大法,幾千億幾千億的錢在分配,目前21案在委員會討論;這21案裡,有18案是4
[討論] 國民黨財劃法邏輯喔我指的是支持者的邏輯 包括反對就是崩潰 或者叫人去查綠營版本 國民黨立委不知道自己過哪個版本正常 支持者也不知道嗎- 看到48對47票 藍明顯放水 這次財劃法過 算是一個意外 綠執政黨 否決財劃法很正常 藍想到2028執政 不想過財劃法 想讓綠51票把自己財劃法否決掉
- 如果已經公布施行新版財劃法,但行政院不依法行政、亂編預算的話,找個人民向行政法院提起行政訴訟、告行政院就就好了啊。 青鳥實在愚蠢得可笑,如果解散國會、重新選舉要花多少時間金錢成本Dpp要出嗎? 真的有信心民進黨團也可以提倒閣、一樣可以解散國會重選啊! 其實還有另一條路,公投複決,看看有沒有夠多的人來反對這條財劃法,但可惜Dpp已經規定共同不綁大選了,大概湊不到投票門檻所以也不敢提吧! ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係50
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」3
[討論] 柯建銘總召位置誰接任好呢?X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論